Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 766/2008. Curtea de Apel Alba Iulia

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE Nr. 766/2008

Ședința publică din 11 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Nicoleta Vesa JUDECĂTOR 2: Victor Crețoiu

- - - JUDECĂTOR 3: Ana Doriani

- - - judecător

- - - grefier

Pe rol se află soluționarea recursului formulat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A, având ca obiect contestație decizie de pensionare, împotriva sentinței civile nr.432/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă consilier juridic pentru recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A, lipsă fiind intimata reclamantă.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Deoarece din completul de judecată căruia i-a fost repartizat aleatoriu prezenta cauză, d-na judecător lipsește din motive obiective, conform aspectelor menționate în procesul-verbal de incidență procedurală din 11 2008, aceasta a fost înlocuită de d-na judecător - - din lista de permanență.

S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a depus la dosar o cerere din partea intimatei reclamante prin care solicită judecarea în lipsă.

Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente.

Reprezentanta recurentei pârâte solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și motivat în scris, casarea sentinței atacate și pe fond respingerea acțiunii.

Față de actele și lucrările dosarului, instanța lasă cauza în pronunțare.

CURTEA DE APEL

Deliberând asupra recursului de față;

Constată că prin contestația înregistrată la Tribunalul Alba sub dosar nr- contestatoarea a chemat-o în judecată pe intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A solicitând:

Anularea Deciziei R 99070/21.02.2008 emisă de intimată și obligarea acesteia la plata ajutorului lunar prevăzut de Legea nr. 578/2004.

În motivarea contestației sale contestatoarea susține că în mod nejustificat i s-a respins cererea de acordare a acestui ajutor atâta vreme cât a dovedit cu cuponul de pensie că încasează o pensie de urmaș de exact 364 lei, așa încât nu depășește limita impusă de lege.

În drept au fost invocate prevederile Legii nr.584/2004.

Prin întâmpinarea depusă în cauză de intimata A se solicită respingerea acțiunii cu motivarea că reclamanta nu se încadrează în prevederile legale pentru acordarea acestui ajutor.-10.

Prin sentința civilă nr. 432/16.04.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar civil nr-08 s-a admis contestația formulată de contestatoarea în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A și în consecință:

S-a dispus anularea Deciziei R 99070/21.02.2008 emisă de intimată și a fost obligată aceasta la plata ajutorului lunar prevăzut de Legea nr. 578/2004.

Fără cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut cu referire la probele dosarului și dispozițiile legale incidente că reclamanta, în calitate de soție supraviețuitoare este îndreptățită la plata ajutorului lunar pretins deoarece la data solicitării acestuia cuantumul pensiei sale nu depășea suma cerută de lege de 364 lei.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termenul legal, intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII solicitând admiterea cestuia, casarea sentinței și pe fond respingerea acțiunii formulată în cauză de reclamanta.

În motivarea recursului recurenta arată că hotărârea primei instanțe este dată cu încălcarea greșită a legii, atâta vreme cât textul de lege prevede expres respectarea cuantumului realizat de solicitant la data depunerii cererii, respectiv acesta să fie mai mic de 364 lei; neputându-se astfel, vorbi de sintagma egalul sumei.

Intimata a depus întâmpinare în această fază procesuală prin care solicită respingerea recursului formulat de Casa de Pensii, argumentele avut de tribunal la pronunțarea hotărârii de admitere a cererii sale fiind corecte (6).

CURTEA, analizând sentința atacată prin prisma criticilor formulate cât și din oficiu conform cerințelor art. 304 indice 1.pr.civilă în limitele statuate de art. 306 alin.2 pr.civilă constată următoarele:

Recursul este fondat.

Potrivit art. 1 alin. 3 lit.a din Legea nr. 578/2004 privind acordarea unui ajutor lunar pentru soțul supraviețuitor republicată: "Ajutorul lunar se acorda in situația in care cuantumurile drepturilor de pensie realizate la data solicitării de către beneficiari sunt mai mici de 364 lei, in situatia soțului supraviețuitor care beneficiază de pensie stabilita in baza prevederilor Legii nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, sau stabilita in fostul sistem al asigurarilor sociale de stat, precum si in situatia sotului supravietuitor care beneficiaza atat de pensie stabilita in fostul sistem al asigurarilor sociale de stat, cat si in fostul sistem al asigurarilor sociale pentru agricultori;"

Deci dispozițiile textului de lege privind condiția ca beneficiarii să obțină o pensie mai mică de 364 lei sunt clare și neechivoce și nu lasă loc interpretării solicitate de intimata reclamată și împărtășită greșit de instanța de fond, deoarece cuantum pensiei realizate în speță, de intimată de exact 364 lei o exclude de la beneficiul acestui text de lege.

Față de cele ce preced, curtea constată că soluția primei instanțe se bazează pe interpretare și aplicare eronată a textului de lege susenunțat, motiv de modificare a hotărârii prev. de art. 304 punct 9.pr.civilă.

Ca atare, în baza art. 312 alin.1 pr.civlă coroborat cu art. 304 punct 9.pr.civilă se va admite ca fondat recursul promovat de intimată, se va modifica sentința atacată în sensul respingerii ca neîntemeiate a acțiunii formulată în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite, ca fondat, recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr.432/16.04.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar civil nr-.

Modifică sentința atacată în sensul respingerii contestației formulată de reclamanta - împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 11.09.2008.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

RED. / Tehnored.

2ex./19.09.2008

Președinte:Nicoleta Vesa
Judecători:Nicoleta Vesa, Victor Crețoiu, Ana Doriani

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 766/2008. Curtea de Apel Alba Iulia