Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 7790/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 7790
Ședința publică de la 03 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Covei
JUDECĂTOR 2: Doina Vișan
JUDECĂTOR 3: Mihaela Mitrancă
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatorul, împotriva sentinței civile nr. 2964/18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, având ca obiect "contestație decizie de pensionare".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurentul contestator, lipsind intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, instanța pune în discuție excepția nulității recursului conform art. 306.Pr.Civ. întrucât recursul nu a fost motivat în termenul prevăzut de lege.
Recurentul contestator, precizează că, a motivat recursul în termen legal, însă nu poate face dovada acestei susțineri. Mai arată că, a motivat în fapt, recursul ce formează obiectul dosarului nr. 4452/2007 și nu acest recurs.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub numărul -, petentul a solicitat anularea deciziei nr. -/08.08.2007, obligarea intimatei sa emită o noua decizie in conformitate cu dispozițiile legale, plata cheltuielilor de judecata.
In fapt, s-a arătat ca baza lunara de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale o constituie salariile individuale brute realizate lunar, inclusiv sporurile si adaosurile indemnizații de conducere, salarii de merit si adeverințe.
S-a precizat că la calcularea drepturilor de pensie, intimata a luat ca baza de calcul salariul tarifar din carnetul de munca.
Că, la intrarea in vigoare a Legii 19/2000 intimata nu i-a luat in calcul suma contributivă pe lunile aprilie, mai, iunie, iulie si august 2004, decembrie 2003, martie, aprilie, mai, iunie, iulie si august 2005 si contribuția rezultata din Ordonanța 17/2006.
In drept, petentul si-a întemeiat contestația pe disp. Legii 19/2000. In apărare, intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației cu următoarea motivare:
La calculul pensiei petentului s-au avut in vedere toate actele aflate la dosarul de pensionare. Ulterior, petentul a depus o serie de adeverințe, solicitând recalcularea pensiei conform acestora. In urma recalculării s-a emis decizia nr. -/23.02.2007.
S-a mai arătat ca in dosarul de pensionare nu exista nici o decizie datata in 08.08.2007 cum se menționează in contestație.
Ca, in ceea ce privește capătul de cerere referitor la neluarea in seama la calculul pensiei a sumei contributive pe anumite luni, aceasta constituie obiectul dosarului - si ca au fost luate in calcul toate lunile menționate la calculul punctajului mediu anual.
Prin sentința nr.2964 din 18 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.-, s-a respins ca nefondată contestația formulata de petentul cu domiciliul in com. sat Targu- jud. G împotriva deciziei nr. -/08.08.2007 emisa de intimata Casa Județeana de Pensii G cu sediul in Tg-J,- jud.
S-a reținut că petentului i s-a emis decizia de pensionare nr. -/23.09.2005 începând cu data de 01.09.2005.
Ulterior in urma cererii petentului privind recalcularea pensiei in baza unor adeverințe depuse, intimata i-a emis decizia -/ 23.02.2007 prin care i s-au recalculat drepturile de pensie începând cu 01.02.2007, decizie care constituie obiectul dosarului - aflat pe rolul Tribunalului Gorj.
Observând actele depuse la dosar s-a reținut ca intimata nu a emis decizia - /08.08.2007 si întrucât aceasta nu există contestația nu are obiect.
S-a mai reținut ca toate adeverințele menționate in contestație au fost valorificate de către intimata atunci când s-a emis decizia de recalculare a pensiei nr. -/23.02.2007.
In ceea ce privește susținerea petentului in sensul ca nu s-a avut in vedere la calculul pensiei suma contributiva pe lunile arătate in contestație, s-a constatat ca aceasta face obiectul dosarului nr. -.0
Împotriva sentinței a declarat recurs contestatorul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recursul este nul.
Potrivit prevederilor art. 80 din legea 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate la instanța de fond.
Recursul se motivează prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, conform art. 303 cod pr.civilă.
Nedepunerea motivelor de recurs,în termenul legal (10 zile de la comunicarea hotărârii), se soluționează cu nulitatea recursului, în temeiul art.306 cod pr.civilă.
În conformitate cu dispoz. art.306 alin.l Cod pr.civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul prevăzut de lege, excepție făcând cazurile prevăzute de alin.2 al aceluiași articol.
Examinându-se recursul se constată că nu există motive de ordine publică, în sensul dispoz. art.306 alin.2 cod pr.civilă pentru a fi invocate din oficiu de către instanță, situație în care în temeiul art.306 alin.1 cod pr.civilă se va constata nul recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de contestatorul, împotriva sentinței civile nr. 2964/18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.-
Tehn.2 ex
9.09.2008
Președinte:Marin CoveiJudecători:Marin Covei, Doina Vișan, Mihaela Mitrancă
