Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 7898/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
-Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 7898
Ședința publică de la 09 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sorin Pascu
JUDECĂTOR 2: Tamara Carmen Bunoiu
JUDECĂTOR 3: Cristina
Grefier:
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatoarei, împotriva sentinței civile nr. 459 din 22.02.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII SECTOR 1 B, având ca obiect "contestație decizie de pensionare".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurentul contestator, personal și asistat de avocat cu delegație în dosar, lipsind intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII SECTOR 1 -
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, învederându-se că, recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, după care, nemaifiind alte cereri, se constată cauza în stare de judecată și se acordă cuvântul părții prezente asupra recursului.
Avocat, pentru recurenta contestatoare, susține oral motivele invocate în cererea recurs, în raport de care, pune concluzii de admitere a acestuia și modificarea sentinței, în sensul admiterii acțiunii.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 459 din 22 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, s-a respins contestația contestatoarei în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de pensii Sector 1 B, împotriva deciziei nr. 3261 din 11.01.2007 emisă de intimată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța reținut că, prin decizia nr. 3261/11.01.2007, contestatarei i s-au recalculat drepturile de pensie pentru limită de vârstă, în conformitate cu Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 4/2005, Hotărârea Guvernului nr. 1550/2004 și Hotărârea Guvernului nr. 550/2005. S-a stabilit o pensie pentru limită de vârstă de 247, 457 lei corespunzătoare unui punctaj mediu anual de 0,83725 și, întru-cât această pensie era mai mică decât pensia aflată în plată, de 321 lei, pensia din urmă a fost menținută în plată.
În această decizie s-a reținut un stagiu de cotizare realizat de 33 ani 2 luni și 26 zile, precum și data pensionării inițiale - 01.05.1985, motiv pentru care contestatoarea a beneficiat de recalcularea pensiei începând cu data de 01.07.2005 (a doua etapă de recalculare).
Instanța nu va reține susținerile contestatoarei privind calcularea greșită a drepturilor de pensie stabilite prin decizia contestată pentru următoarele considerente:
Decizia contestată este o decizie de reevaluare a drepturilor de pensie stabilite în condițiile sistemului de asigurări sociale de stat în vigoare anterior datei de 01.04.2001. Ca urmare, în baza actelor aflate la dispoziția caselor de pensii, se determină punctajul mediu anual și cuantumul fiecărei pensii în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000.
Contestatoarea, fiind pensionată anterior datei de 01.04.2001, când a intrat în vigoare Legea nr. 19/2000, a beneficiat de prevederile Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 4/2005 și Hotărârea Guvernului nr.1550/2004, prin care au fost reevaluate pensiile stabilite în baza Legii nr. 3/1977. Așa cum s-a reținut, contestatoarea a fost pensionată, pentru limită de vârstă, la data de 01.05.1985, pensia fiindu-i reevaluată începând cu data de 01.07.2005.
Potrivit art. 2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 4/2005, recalcularea se efectuează prin determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii, cu respectarea prevederilor Legii 19/2000, în speță, art. 41 alin. 4, care prevede un stagiu complet de cotizare de 30 ani pentru femei.
Drepturile de pensie se determină prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat cu valoarea unui punct de pensie, conform art. 76 din Legea nr. 19/2000. Valoarea punctului de pensie se calculează și se actualizează în condițiile art. 80-81 din Legea nr. 19/2000, actualizarea făcându-se prin hotărâre a Guvernului.
Pentru anul 2005, valoarea punctului de pensie a fost stabilită prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 67/2004, începând cu data de 01.01.2005, în cuantum de 2.955.592 ROL. Astfel, la determinarea cuantumului pensiei, s-a luat în calcul valoarea punctului la data evaluării, respectiv la data de 01.07.2005.
În ceea ce privește aplicarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 19/2007, instanța a reținut că decizia contestată a fost emisă la data de 11.01.2007, iar dispozițiile acestei ordonanțe se aplică, în conformitate cu dispozițiile art. III, începând cu data de 01.07.2007. Ca urmare, la data emiterii deciziei de pensionare nu puteau fi avute în vedere prevederile Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 19/2007.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs contestatoarea, criticând soluția instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie, întrucât în mod greșit s-a respins contestația formulată în condițiile în care instanța trebuia să ia în calcul un stagiu de cotizare de 25 ani și nu de 30 ani. Se arată că s-a interpretat eronat art. 41 alin. 4 din. 19/2000 și în mod greșit s-a făcut indexarea contului de pensie
Recursul este nefondat.
Dispozițiile Ordonanței de Urgență a Guvernului 19/2007 se aplică conform art. III începând cu data de 1 iulie 2007 astfel că, prevederile acestei ordonanțe nu puteau fi avute în vedere retroactiv pentru data emiterii deciziei de pensionare a recurentei. Prin urmare, sunt neîntemeiate criticile recurentei sub acest aspect.
Recurenta, în raport cu data pensionării, se află sub incidența Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 4/2005 și HG 1550/2004, la momentul pensionării, fiind aplicabile prevederile Legii nr. 3/2007.
Este neîntemeiată critica recurentei în sensul că s-a făcut o aplicare greșit a dispoz. art. 41 alin. 4 din Legea nr. 19/2000, și că în cauză este aplicabil un stagiu complet de cotizare de 30 ani, întrucât recalcularea se efectuează potrivit art. 2 din OUG 4/2005, dar cu respectarea prevederilor Legii 19/2000, care prevăd un stagiu de cotizare de 30 ani pentru femei.
De asemenea sunt neîntemeiate și criticile privind valoarea punctului de pensie care a fost calculat și reactualizat conform prevederilor Legii 19/2000, iar valoarea punctului de pensie a fost stabilită prin OUG 67/2004.
Față de aceste considerente și de prevederile art. 312.pr.civ. va fi respins recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de recurs declarat de contestatoarei, împotriva sentinței civile nr. 459 din 22.02.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII SECTOR 1
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09.09.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Red. jud. Grefier,
2 ex. /06.10.2008.
Președinte:Sorin PascuJudecători:Sorin Pascu, Tamara Carmen Bunoiu, Cristina
