Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 799/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.799/
Ședința publică din 17 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Benone Fuică
JUDECĂTOR 2: Virginia Filipescu
JUDECĂTOR 3: Valentina Gabriela
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat contestatoarea, domiciliată în T,-, jud.G împotriva sentinței civile nr.743/9.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII G, cauza având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurenta contestatoare și intimata CASA JUDETEANA DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că intimata a depus la dosar întâmpinare în 2 exemplare,solicitând totodată și judecarea recursului în lipsă;după care:
Curtea, având în vedere că prin întâmpinare intimata a solicitat judecarea recursului în lipsă,constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr.1996/121 din 16.04.2008 la Tribunalul Galați contestatoarea formulat contestație împotriva deciziei nr.92644 din 5.03.2008 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii solicitând modificarea acesteia în sensul de a i se acorda pensie de serviciu cu începere de la data de 2.03.2007 și să fie recalculate la nivelul salariilor din 31.12.2007.
În motivarea contestației a arătat că urmare a examinării actelor din dosarul său de pensionare prin decizia nr.92644 din 5.03.2008 s-a dispus admiterea cererii de pensionare în baza Legii nr.564/2004 completată prin Legea nr.17/2006 stabilindu-i-se o pensie de serviciu de 1381 lei, începând cu data de 1.11.2007.
A arătat contestatoarea că această decizie este parțial nelegală deoarece această pensie i s-a acordat începând cu data de 1.11.2007,deși cererea a depus-o la data de 2.03.2007 la intimată, astfel că în mod corect,pensia trebuia să-i fie calculată începând cu data de 1.04.2007.
A mai susținut contestatoarea că pensia trebuia să-i fie calculată conform art.68 alin.7 din Legea nr.567/2004 completată prin Legea nr.17/2006 în sensul că pensiile de serviciu se actualizează anual în raport de media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni (pentru anul 2007) lucru care nu s-a făcut.
Prin întâmpinarea depusă intimata Casa Județeană de Pensii G solicitat respingerea ca nefondată a contestației formulate.
A arătat intimata că contestatoarea a fost înscrisă la pensie de limită de vârstă începând cu data de 1.05.1990,în condițiile prevăzute de Legea nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat conform deciziei de pensie nr.92644/30.06.1990.
A mai arătat intimata că prin decizia nr.92644 din 30.06.2005 s-a procedat la recalcularea drepturilor de pensie conform nr.OUG4/2005,în baza elementelor aflate la dosarul de pensie și a principiilor Legii nr.19/2000.
La data de 6.03.2007, contestatoarea a depus la Casa de Pensii T cererea înregistrată sub nr.500 prin care a solicitat acordarea pensiei de serviciu conform Legii nr.567/2004 modificată și completată prin Legea nr.17/2006 fără a depune și adeverința necesară stabilirii acestor drepturi conform anexei nr.2 la.HG nr.290/2005 privind aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la stabilirea pensiilor de serviciu întrucât potrivit art.15 din aceste norme pensia de serviciu se acordă titularului însoțită de adeverință întocmită conform anexei nr.2,pentru persoanele pensionate anterior datei de 1.01.2005 și care îndeplinesc cumulativ condițiile acordării pensiei de serviciu, a mai arătat intimata.
La data de 13.03.2007, a mai arătat intimata contestatoarea revine la cererea inițială cu o nouă cerere înregistrată sub nr.738 prin care face cunoscut noul domiciliu,dar fără a depune documentele necesare acordării pensiei de serviciu așa cum prevăd actele normative.
Ulterior lunii 2007,cu cererea nr.3339 din 27.12.2007 înregistrată la.Pensii T contestatoarea depune adeverința eliberată de Tribunalul Galați cu nrt.5204/7 din 17.12.2007 care conține elementele necesare stabilirii pensiei de serviciu,respectiv vechimea în specialitate de 28 ani 2 luni și venitul brut realizat pe baza căruia se stabilește pensia de m serviciu la data de 1.11.2007,astfel că având în vedere elementele înscrise în această adeverință a fost emisă decizia nr.92644/5.03.2008 prin care contestatoarei i se stabilește pensie de serviciu începând cu data de 1.11.2007,data așa cum este înscrisă în adeverință, venitul brut realizat fiind la 1.11.2007.
Referitor la solicitarea contestatoarei de a i se actualiza pensia de serviciu pe anul 2007,intimata a arătat că este prevăzută o procedură specială în art.18 din nr.HG290/2005, actualizarea pensiilor de serviciu făcându-se în cazul celor aflate deja în plată,astfel că nu se poate actualiza pentru 01.01.2007 o pensie de serviciu care nu era în plată și nici măcar stabilită.
Prin sentința civilă nr.743 din 9.06.2008 s-a respins ca nefondată contestația formulată de contestatoarea .
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că prin decizia nr.92644/5.03.2008 emisă de intimată, contestatoarei i-a fost stabilită pensia de serviciu.
S- mai reținut de instanța de fond că potrivit art.15 din nr.HG290/2005, pensia de serviciu se acordă la cererea titularului, însoțită de adeverință întocmită conform anexei 2.
Deși contestatoarea a depus cererea la 6.03.2007, întrucât nu depus și adeverință în mod corect intimata nu a avut posibilitatea de a stabili pensia cuvenită contestatoarei, a mai reținut instanța de fond.
Adeverința fost depusă la data de 27.12.2007, și cuprinde veniturile începând cu luna 2007, date de la care au existat și de la care s-au valorificat criteriile de stabilire a pensiei (venitul luat ca bază de calcul) a reținut instanța de fond.
S-a mai arătat că nu s- actualizat pensia începând cu luna ianuarie 2007 întrucât pensia nu era stabilită.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatoarea considerând- nelegală și netemeinică.
În motivarea recursului declarat contestatoarea a susținut că ea a contestat parțial decizia emisă de intimată și a solicitat ca dreptul de pensie să-i fie acordat de la data de 2.03.2007 când a fost înregistrată cererea sa pentru acordarea pensiei de serviciu.
Faptul că Tribunalul Galați a întârziat eliberarea adeverinței necesare pentru completarea dosarului nu înseamnă că ea trebuie să fie privată de drepturile de pensie corespunzătoare, a mai arătat recurenta contestatoare.
A arătat că în mod greșit instanța de fond i-a respins contestația ca nefondată pe motiv că la data înregistrării cererii ei la intimată nu era anexată și adeverința de vechime,întrucât întârzierea în eliberarea cererii nu- este imputabilă,astfel că intimata trebuia să-i calculeze drepturile de pensie retroactiv.
A solicitat admiterea recursului și modificarea hotărârii instanței de fond în sensul admiterii contestației.
În drept și-a întemeiat recursul pe disp.art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Prin întâmpinarea depusă intimata Casa Județeană de Pensii a solicitat respingerea ca nefondat a recursului declarat.
În întâmpinare intimata a invocat aceleași motive ca și cele menționate la instanța de fond.
Analizând hotărârea instanței de fond în raport de probele dosarului, de dispozițiile legale aplicabile în cauză, cât și de disp.art.304 pct.9 invocate în cauză curtea constată că hotărârea instanței de fond este legală și temeinică,astfel că recursul declarat este nefondat pentru următoarele considerente:
Contestatoarea a fost pensionată pentru limită de vârstă începând cu data de 1.05.1990 în condițiile Legii nr.3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat conform deciziei nr.92644 din 30.06.1990,recalculându-i-se pensia conform nr.OUG4/2005 prin decizia nr.92644 din 30.06.2005.
Contestatoarea a îndeplinit funcția de secretar principal la notariatul de Stat Local T.
Conform Legii nr.567/2004 privind Statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea,astfel cum a fost modificată prin Legea nr.17/2006 recurentei contestatoare i s-a dat posibilitatea conform art.68 alin.1,2,3 și 4 și art.93 cât și art.4 lit.c din Normele de aplicare a legii nr.567/2004 aprobate prin nr.HG290/7.04.2005 să beneficieze de pensie de serviciu.
Conform art.15 din aceste norme pensia pentru persoanele prevăzute la art.4 lit.c din norme,respectiv cele pensionate înainte de 1.01.2005 cu care se încadra și contestatoarea se acorda la cererea titularului respectiv la cererea contestatoarei cerere care trebuia să fie însoțită de anexa nr.2 la norme respectiv,Adeverința pentru stabilirea pensiei de serviciu a personalului auxiliar conform Legii nr.567/2004.
Este adevărat că recurenta contestatoare a depus o primă cerere pentru acordarea pensiei de serviciu înregistrată sub nr.500 din 6.03.2007 la Casa de pensii dar această cerere nu îndeplinea condițiile prevăzute de art.215 din Norme,respectiv nu era însoțită de Adeverința-anexa nr.2 astfel că intimata nu-i putea da curs și deci nu putea dispune stabilirea și calcularea pensiei de serviciu.
Cererea pentru stabilirea pensiei de serviciu conform Legii nr.567/2004 însoțită de adeverință-anexa nr.2 - deci care să întrunească condițiile art.15 din Norme a fost depusă și înregistrată sub nr.3339 din 27.12.2007 la care anexat adeverința nr.5204 din 17.12.2007 eliberată de Tribunalul Galați în care erau menționate veniturile pe baza cărora se stabilește pensia la 1.11.2007.
Pe baza acestora intimata a stabilit pensia de serviciu începând cu 1.11.2007.
Faptul că Tribunalul Galați ca organ emitent al adeverinței -anexa nr.2 nu i-a eliberat adeverința la data când recurenta a solicitat-o nu- imputabilă intimatei Casa Județeană de Pensii care trebuie să calculeze pensia pe bază de acte eliberate de angajator.
În atare condiții criticile formulate de recurentă nu sunt întemeiate,ele neîncadrându-se în art.304 pct.9 Cod procedură civilă astfel că potrivit art.312 alin.1 Cod procedură civilă urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatoarea, domiciliată în T,-, jud.G împotriva sentinței civile nr.743 din 9.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 17 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
dec.jud./02.12.2008
Tehnored./ 2 ex./ 04 2008
Fond:-
Asistenți jud.-
Președinte:Benone FuicăJudecători:Benone Fuică, Virginia Filipescu, Valentina Gabriela
