Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 8649/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 8649
Ședința publică de la 09 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dorina Stoichin Președinte Secție
JUDECĂTOR 2: Mihaela Cotora Vicepreședinte Instanță
JUDECĂTOR 3: Sorina Lucia Judecător
Grefier
XXX
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1314/10.06.2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII M, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul reclamant și intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII M prin consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Curtea constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul părților pentru a pune concluzii.
Reclamantul solicită admiterea recursului, precizează că instanța de fond nu a ținut cont de situația de fapt, arătând că este o culpă comună, iar în cazul în care nu se pot anula penalitățile, aceasta să fie împărțită în solidar.
Consilier juridic solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței Tribunalului Mehedinți ca temeinică și legală.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 1314 din 10 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, s-a respins contestația formulată de, împotriva pârâtei CNPAS prin Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că, în baza declarației de asigurare nr. 444/01.04.2001 s-a încheiat contractul de asigurări sociale și prin acest contract s-a stabilit și cota de contribuții sociale în funcție de venitul asigurat, plata contribuției de asigurări făcându-se lunar.
Așa cum a rezultat și cum a arătat reclamantul din actele dosarului că a plătit cu întârziere CAS ceea ce a generat majorări de întârziere.
Potrivit art. 31 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 neplata CAS-ului la termenele scadente generează plata unor majorări de întârziere pentru fiecare zi de întârziere, până la achitarea sumei datorate.
A mai susținut reclamantul că deși a plătit contribuția restantă și parte din dobânzi și penalități, în mod inexplicabil aceste plăți nu i-au fost descărcate pe CNP și astfel obligația fiscală principală apare ca neachitată.
Susținerea reclamantului nu este fondată deoarece din actele anexe depuse de intimată reiese că au fost achitate majorările de întârziere și dobânzile la ratele restante și apoi contribuțiile de asigurări.
Reclamantul nu a mai efectuat viramente din 19.03.2003 până în anul 2008, iar declarația de asigurare a fost încheiată și și-a produs efecte de la data de 01.04.2001, în baza textului de lege citat mai sus, intimata în mod corect a calculat majorări pentru obligațiile create și neachitate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul criticând-o ca netemeinică și nelegală, arătând că instanța nu a luat în calcul și nu a făcut nici o referire la faptul că CNPAS din casa județeană de pensii avea anumite atribuții pe care nu le-a respectat și care sunt prevăzute în art.39(1)și art.144(k)din Legea nr.19/2000.
Potrivit art. 22 alin. 3 din Legea nr.19/2000, plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurații de la art.5, pct. IV se face lunar pe baza calculului efectuat și comunicat de casele teritoriale de pensii la care sunt asigurați.
Recursul nu este fondat.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma criticilor formulate rezultă că reclamantul nu a mai efectuat viramente din data de 19.03.2003 până în anul 2008 deși declarația de asigurare a fost încheiată și și-a produs efectele de la data de 01.04.2001, astfel că în mod corectau fost calculate majorări pentru obligațiile create și neachitate.
Potrivit art. 31din Legea nr.19/2000, neplata contribuției de asigurări sociale la termenele prevăzute generează plata unor majorări calculate pentru fiecare zi de întârziere până la data achitării sumei datorate inclusiv.
Dispozițiile art.31din Legea nr.19/2000 referitoare la neplata contribuției de asigurări sociale se completează cu prevederile legale privind executarea creanțelor bugetare.
Criticile recurentului privind culpa CNPAS prin casa județeană de pensii nu pot fi primite deoarece chiar dacă declarația de asigurare a fost încheiată prin lege, recurentul nu poate invoca culpa CNPAS prin casa județeană de pensii atâta timp cât acesta nu și-a îndeplinit obligația proprie de plată a contribuției de asigurare socială care, așa cum rezultă din declarația de asigurare lunar se achită de contribuabil.
Având în vedere aceste considerente, în temeiulart.312 se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1314/10.06.2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 9 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - - -
Grefier
Red.
Dact.
Ex.2/20.10.2008
fond:
Președinte:Dorina StoichinJudecători:Dorina Stoichin, Mihaela Cotora, Sorina Lucia
