Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 8833/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 8833
Ședința publică de la 13 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Preda Popescu
JUDECĂTOR 2: Ioana Bodri
JUDECĂTOR 3: Lucian
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr.1050 din 13.05.2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii M, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns recurentul contestator, lipsind intimata Casa Județeană de Pensii
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, instanța constatând că nu sunt cereri de formulat sau excepții de invocat a apreciat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul asupra recursului.
Recurentul contestator a arătat că susține motivele de recurs invocate în scris și solicită admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul admiterii contestației.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința nr. 1050 din 13.05.2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- s-a respins contestația formulată de contestatorul, împotriva Deciziei nr.- din 24 ianuarie 2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Contestatorul este beneficiarul pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă începând cu data de 03.12.2007 conform Deciziei nr.-/24.01.2008.
Din analiza cuprinsului deciziei de pensionare s- reținut că pensia pentru limită de vârstă a contestatorului a fost acordată urmare a unui stagiu de cotizare realizat de 47 ani, 2 luni și 1 zi, a împlinirii vârstei de 58 ani și 9 luni, fiindu-i stabilită o pensie în cuantum de 650 lei aferentă unui punctaj mediu anual de 1,9990 puncte.
In conformitate cu prevederile art. 76(1) din Legea nr.19/2000, cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare cu valoarea unui punct de pensie.
Punctajul anual al asiguratului conform art.78 din Legea nr. 19/2000 se determină prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună. Numărul de puncte realizat în fiecare lună se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adausurile, la salariul mediu brut lunar din luna respectivă.
Din cuprinsul buletinului de calcul al pensiei contestatorului s- reținut că la stabilirea punctajului mediu anual au fost valorificate salariile realizate de acesta, sporurile de care a beneficiat pentru perioada cuprinsă între anii 1966 - 1969. Au fost valorificate salariile din adeverința nr. 536/30.11.2007, acestea nefiind consemnate în carnetul de muncă.
Susținerile contestatorului referitoare la nevalorificarea perioadelor lucrate în grupa a-II-a de muncă, nu au putut fi reținute pentru următoarele motive:
lucrate în condiții deosebite sau speciale de muncă în conformitate cu prevederile art.42 din Legea nr.19/2000, dau dreptul asiguraților de a beneficia de pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstelor standard de pensionare, neinfluențând stabilirea punctajului mediu anual și implicit cuantumul pensiei.
Mai mult, perioadele lucrate în grupa a-II-a de muncă au fost avute în vedere de intimată, acestea fiind evidențiate în buletinul de calcul al pensiei, avându-se în vedere și vârsta la care contestatorul a beneficiat de pensie pentru limită de vârstă, respectiv 58 ani și 9 luni față de 63 ani și 3 luni, cât trebuia să aibă acesta.
Totodată trebuie menționat că pensia suplimentară de 2% la care face referire contestatorul a fost avută în vedere de intimată, regăsindu-se evidențiată în buletinul de calcul.
Împotriva sentinței a declarat recurs în termenul legal, reclamantul invocând nelegalitatea și netemeinicia acesteia cu motivarea:
Instanța nu a făcut un calcul corect a sporurilor de noapte, a sporurilor de toxicitate și a pensiei suplimentare de 2%.; A reținut că pe perioada 1971-1972 nu au fost depuse adeverințe doveditoare cu privire la cuantumul salariilor, așa încât s-a avut în vedere salariul minim pe țară.
Reținerea este incorectă, întrucât în perioada sus-menționată, contestatorul recurent a fost angajat la C categoria II bază fiind transferat la Dr-TR.
A depus adeverință pentru categoria a II-a bază și salariile câștigate pe perioada respectivă din care a rezultat un salariu mediu de 1196 lei și cu toate acestea instanța i-a calculat pensia la salariul minim pe economie.
Recursul este nefondat.
Examinându-se sentința recurată în raport de criticile invocate în recurs, Curtea va reține:
Din buletinul de calcul al pensiei contestatorului-recurent corect Tribunalul a reținut că la stabilirea punctajului mediu anual s-au valorificat salariile realizate de acesta, sporurile de care a beneficiat pentru perioada cuprinsă între 1966-1969 fiind avută în vedere adeverința nr.536/30.11.2007, deși nu au fost consemnate în carnetul de muncă.
lucrate de contestatorul-recurent în gr. a II-a de muncă s-au avut în vedere de intimată prin aceea că au fost evidențiate în buletinul de calcul ale pensiei, reținându-se și vârsta recurentului, acesta beneficiind de pensie pentru limită de vârstă, respectiv 58 ani și 9 luni față de 63 ani și 3 luni cât ar fi trebuit să aibă pensia pentru limită de vârstă.
Se apreciază astfel că s-au avut în vedere toate actele depuse de contestator, la stabilirea pensiei acestuia și pe cale de consecință, se vor aprecia nefondate criticile invocate în recurs, urmând ca în baza art. 312 al. 1 C:pr.civilă să se respingă recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E CI D
Respinge recursul ca nefondat declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr.1050 din 13.05.2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la data de 13 octombrie 2008.
- --- - - -
Grefier -
Red. Jud.
Tehn./Ex.2/21.10.2008
/ și
Președinte:Manuela Preda PopescuJudecători:Manuela Preda Popescu, Ioana Bodri, Lucian
