Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 9129/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 9129
Ședința publică de la 21 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Panduru
JUDECĂTOR 2: Ioana Moțățăianu
JUDECĂTOR 3: Doina Vișan
Grefier - -
***************
Pe rol, judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva sentinței civile 3751 din 03.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimat contestator, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimat contestator lipsind recurent intimat CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, nemaifiind cererii de formulat excepții de ridicat și constatându-se cauza în stare de judecată s-a acordat cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii asupra recursului.
Intimat contestator, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței pronunțate de Tribunalul Gorj ca fiind legală și temeinică.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj la data de 18.04.2008 contestatorul a solicitat anularea deciziei nr. 7736/22.02.2008 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii G, prin care i-a fost respinsă cererea de pensionare.
În motivare, contestatorul a arătat că cererea de pensionare se bazează pe Hotărârea de Guvern nr.267/14.03.1990 și pe dispozițiile art. 41 pct.1 și 4 din Legea 19/2000 privind sistemul public de pensii.
Contestatorul a depus în copie decizia contestată, cererea formulată la CJP G la data de 13.02.2008, HG 267/14.03.1990, sentința nr. 2575/24.11.2006 a Tribunalului Gorj, art. 41 și 197 din Legea 19/2000.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, cu motivarea că HG 267/1990 a fost abrogată implicit de art. 198 din legea 19/2000.
Prin sentința civilă nr.3751 din 03 iunie 2008, Tribunalul Gorja admis contestația formulată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
A anulat decizia 7736/22.02.2008 emisă de intimată și a obligat intimata să emită o nouă decizie de pensionare cu respectarea dispozițiilor HG 267/1990, pensia urmând a fi calculată începând cu luna februarie 2008.
Analizând actele dosarului și susținerile părților, instanța a reținut următoarele:
Contestatorul a solicitat înscrierea la pensie pentru limită de vârstă cu cererea nr.10 646/13.02.2008, fiind emisă decizia nr.7736/22.02.2008 prin care a fost respinsă cererea pe considerentul că nu sunt îndeplinite condițiile prev de art. 41 din legea 19/2000 în sensul că vârsta la data înscrierii la pensie este mai mică decât vârsta standard de pensionare iar stagiul de cotizare este mai mic decât stagiul complet de cotizare.
Cererea de pensionare a fost întemeiată pe disp. HG 267/1990 privind acordarea unor drepturi personalului din industria minieră, contestatorul arătând că a împlinit vârsta de pensionare, a lucrat peste 15 ani în subteran și are o vechime totală în muncă de peste 31 de ani și 6 luni.
La momentul formulării cererii de pensionare, 13.02.2008, contestatorul îndeplinea condițiile de pensionare prevăzute de art.9 lit.b din HG 267/1990 conform cărora "pensionarea pentru limită de vârstă și vechime în muncă a personalului din unitățile miniere se va face la vârsta de 50 de ani pentru cei care au lucrat minim 15 ani în subteran".
Astfel, din carnetul de muncă al petentului și decizia 7736/22.02.2008 rezultă că acesta avea, la momentul pensionării, un stagiu de cotizare realizat în subteran de 15 ani și 3 zile și vârsta de 50 de ani și 2 luni, îndeplinind condițiile prevăzute de dispozițiile legale arătate mai sus.
Susținerile intimatei în sensul că HG 267/1990 a fost abrogată prin art. 198 din Legea 19/2000 nu pot fi reținute de vreme ce dispozițiile acestui text de lege prevăd expres actele normative abrogate prin intrarea în vigoare a legii pensiilor, hotărârea în discuție neregăsindu-se printre acestea.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite contestația, va anula decizia 7736/22.02.2008 emisă de intimată și va obliga intimata să emită o nouă decizie de pensionare cu respectarea dispozițiilor HG 267/1990, pensia urmând a fi calculată începând cu luna februarie 2008.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen legal și motivat Casa Jud.de Pensii G, întemeiat pe dispoz.art.304 pct.9 pr.civ. arătând în esență că soluția instanței de fond este lipsită de temei legal, în sensul că se întemeiată pe prev.HG nr.267/1990, prevederi abrogate implicit de art.198 din Lg.19/2000.
Legea nr.19/2000 nu putea să abroge explicit HG nr.267/1990, deoarece această Hotărâre pe lângă prevederile privind stabilirea drepturilor de pensie, conține și prevederi de altă natură, astfel că s-a procedat la abrogarea tacită a prevederilor referitoare la stabilirea pensiilor.
Legal citat, intimatul a depus întâmpinare la dosar, prin care a solicitat respingerea recursului.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu, în conformitate cu disp.art.3041pr.civ. Curtea a reținut următoarele:
Intimatul contestator a solicitat anularea deciziei nr.7736/22.02.2008 emisă de intimata Casa Jud.de Pensii G, prin care i-a fost respinsă cererea de pensionare.
Intimatul a solicitat înscrierea la pensie pentru limită de vârstă la data de 13.02.2008.
Față de data nașterii intimatului, respectiv 27.11.1957, și având în vedere prev.anexei 3 la Lg.19/2000 modificată și completată, coroborată cu anexa 9 din ordinul 340/2001, reclamantului i se deschide dreptul la pensie pentru limită de vârstă în luna noiembrie 2022, la vârsta de 65 ani, și un stagiu complet de cotizare de 35 ani.
Se reține că la data solicitării pensionării, contestatorul avea vârsta de 50 ani, 2 luni și 6 zile.
Intimatul contestator a lucrat în condiții speciale de muncă 15 ani și 3 zile, și are dreptul la reducerea vârstei de pensionare cu 6 ani -anexa 4 din Lg.nr.19/2000, putându-se astfel pensiona cu reducerea vârstei de pensionare la împlinirea vârstei de 59 ani, respectiv începând cu luna noiembrie 2016.
În situația în care stagiul de cotizare în condiții speciale este considerat în gr.I de muncă - art.167 din Lg.19/2000, vârsta standard de pensionare corespunzătoare datei solicitării pensionării - 13.02.2008, este potrivit anexei 3, de 63 ani și 3 luni, din care se face reducerea de 8 ani și 5 luni pentru 15 ani de gr.I, ajungându-se ca dreptul la pensie pentru limită de vârstă să se deschidă la împlinirea vârstei de 54 ani și 10 luni.
Curtea constată că pentru cele două variante, petentul nu îndeplinea la data solicitării pensionării aceste condiții menționate mai sus.
Curtea apreciază că soluția instanței de fond este lipsită de temei legal în sensul că se întemeiază pe prev.HG nr.267/1990, prevederi abrogate implicit de art.198 din Lg.19/2000, nemaifiind astfel în vigoare la data formulării cererii de pensionare de către contestator.
Legea nr.19/2000 nu putea să abroge explicit HG nr.267/1990, deoarece această Hotărâre, pe lângă prevederile privind stabilirea drepturilor de pensie, conține și prevederi de altă natură, și astfel raportat și la tehnica de elaborare a legilor, s-a procedat la abrogarea tacită.
Față de considerentele de fapt și de drept arătate mai sus, Curtea reține că recursul este fondat, astfel că în baza art.312 rap.la art.304 pct.9 pr.civ. îl va admite și va modifica sentința, în sensul că va respinge contestația.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva sentinței civile 3751 din 03.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul contestator, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Modifică sentința, în sensul că respinge contestația.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
13.11.2008
Red.jud.-
Tehn.MC/4 ex.
Președinte:Marin PanduruJudecători:Marin Panduru, Ioana Moțățăianu, Doina Vișan
