Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 92/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 92/R/2010
Ședința publică din 18 ianuarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Daniela Griga
JUDECĂTORI: Daniela Griga, Sergiu Cătălin Boboș Sergiu
-
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2637 din 08 octombrie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, privind și pe reclamantul, având ca obiect contestație deciziei de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantului intimat și este scutit de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, prin memoriul de recurs pârâta recurentă a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242.pr.civ.
Curtea constată prezentul recurs în stare de judecată și reține cauza în pronunțare în baza actelor de la dosar.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 2637 din 8 octombrie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Clujs -a admis acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și în consecință a fost anulată Decizia nr. -/05.06.2009, iar pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant cu luarea în calcul a adeverinței nr. 9417/26.11.2008 emisă de SC 4 Instalații SA C-
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că prin decizia atacată, pârâta nu a luat în calcul acordul global deoarece nu este spor cu caracter permanent, însă reclamantul a depus adeverința nr. 9417/26.11.2008 emisă de SC 4 Instalații SA de unde rezultă sumele primite de reclamant reprezentând spor acord global.
Raportat la dispozițiile OUG nr. 4/2005, Ordinul nr. 680/2007, art. 78 alin. 4 din Legea nr. 250/2007 și art. 155 din Legea nr. 19/2000 și la faptul că din adeverința nr. 9417/26.11.2008 emisă de SC 4 Instalații SA, rezultă că unitatea a achitat contribuția individuală de asigurări sociale, instanța de fond a apreciat acțiunea ca fiind întemeiată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate cu consecința respingerii acțiunii.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că, sumele în acord nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei conform legislației anterioare, iar pentru calculul perioadelor de dinaintea intrării în vigoare a acestei legi se utilizează salariile tarifare brute sau nete, eventual sporurile permanente iar aceste sume în mod corect nu au fost luate în calcul.
Recurenta a arătat că sporul pentru realizarea sarcinilor de plan nu a fost un spor cu caracter permanent.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a actelor atașate la dosar, Curtea de apel constată următoarele:
Prin decizia nr. - emisă la 5 iunie 2009 de recurenta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C s-a acordat intimatului pensia pentru munca depusă și limita de vârstă, drepturile acestea fiind stabilite începând cu data de 23 martie 2009.
Din mențiunile arătate în adeverința nr. 9417/26 noiembrie 2008 emisă de SC 4 Instalații SA (26 dosar fond) reiese că în perioada 1 februarie 1984 - 31 octombrie 2000, reclamantul a realizat venituri reprezentând spor acord global venituri ce au avut un caracter permanent conform Decretului nr. 93/1984 și contractului colectiv de muncă la nivel de unitate pentru care societatea a virat contribuția de CAS precum și contribuția la șomaj și pensie suplimentară.
Din centralizatorul datelor din dosarul de fond nu rezultă luarea în calcul la stabilirea pensiei a sporului la care contestatorul este îndreptățit.
Veniturile obținute suplimentar la retribuția tarifară de încadrare au avut astfel un caracter permanent în perioada arătată fiind cumulate cu salariul individual brut și incluse în baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, achitându-se lunar atât cotele CAS cât și contribuția la fondul pentru pensia suplimentară, astfel că introducerea acestor sporuri în baza de calcul a contribuției pentru asigurări sociale se încadrează în dispozițiile art. 23 din Legea nr. 19/2000.
În conformitate cu art.164 din Legea nr. 19/2000 la determinarea punctajelor se utilizează salariile brute sau nete în baza înregistrărilor din carnetele de muncă, iar la alin.2 se stipulează că se au în vedere și sporurile înregistrate în carnetele de muncă. Aceasta nu înseamnă că sporurile neînregistrate în carnetele de muncă și care au intrat în bazele de calcul a contribuției de asigurări sociale nu ar putea fi luate în considerare atâta vreme cât se face dovada existenței acestora prin adeverință, întrucât ar atrage încălcarea unuia din principiile ce guvernează sistemul public de asigurări sociale.
În baza art. 2 lit. e din Legea nr. 19/2000 drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite, iar veniturile la care s-a făcut referire au fost avute în vedere la calcularea și aplicarea contribuțiilor.
Nu se poate admite ca baza de calcul a contribuției de asigurări sociale să fie constituită și din aceste sume, iar la stabilirea pensiei să nu se ia în considerare, deoarece s-ar crea o inechitate.
Pentru aceste considerente, în temeiul prevederilor art.312 alin.1 și art. 299 și următoarele Cod procedură civilă, art. 3041Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C, nefiind incident nici unul din motivele de casare prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2637 din 08.10.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 18.01.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red./
4 ex./22.01.2010
Președinte:Daniela GrigaJudecători:Daniela Griga, Sergiu Cătălin Boboș Sergiu
