Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 960/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 960/2008
Ședința publică din 23 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu JUDECĂTOR 2: Monica Maria Mureșan
- - - - JUDECĂTOR 3: Nicoleta Vesa
- - - judecător
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A, având ca obiect contestație decizie de pensionare, împotriva sentinței civile nr.915/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă consilier juridic pentru recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A și intimatul reclamant G asista de avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care mandatarul intimatului reclamant depune la dosar întâmpinare, din care un exemplar se comunică cu reprezentanta recurentei pârâte.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta recurentei pârâte CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII A solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și rejudecând cauza în fond respingerea acțiunii reclamantului
Mandatarul intimatului reclamanta G solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a sentinței atacate. Cu cheltuieli de judecată justificate cu chitanța de la dosar.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față;
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de către reclamantul G împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii A, solicitând ca prin sentința civilă care urmează a fi pronunțată de către instanța de judecată să se dispună anularea deciziei -/26.02.2008 - fila 3, cu obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensie, cu stabilirea punctajului mediu anual raportat la un stagiu de cotizare de 20 ani, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii civile se arată de către reclamant faptul că la stabilirea pensiei lunare s-a avut în vedere de către pârâtă un stagiu de cotizare necesar de 20 ani și 4 luni, în condițiile în care a desfășurat activitate profesională în condițiile grupei I de muncă, respectiv în subteran 21 ani, 2luni și 15zile.
Pârâta, prin întâmpinarea depusă, solicită respingerea acțiunii civile, arătând faptul că drepturile la pensie au fost corect și legal stabilite, fiind apreciată ca neîntemeiată acțiunea civilă formulată de către reclamant, în condițiile în care normele și textele de lege incidente fac trimitere și referire la uzitarea stagiului complet de cotizare de 30 ani și 4 luni.
Prin sentința civilă nr.915/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul G împotriva pârâtei A și ca urmare s-a dispus anularea deciziei de pensie pentru limită de vârstă nr.-/26.02.2008 și obligarea pârâtei la emiterea și comunicarea unei noi decizii de pensie, cu luarea în calcul a unui stagiu de cotizare de 20 ani, utilizat la determinarea punctajului mediu anual.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 300 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a beneficiat de pensiei pentru limită de vârstă, realizând un stagiu de cotizare în subteran de 23 ani, 8 luni și 11zile, stagiul total fiind de 43 ani, 3 luni și 24 zile.
Ulterior, decizia de pensiei nr.- a fost revizuită la 26.02.2008.
S-a apreciat că reclamantul ar trebuie să beneficieze de un stagiu de cotizare de 20 de ani necesar la determinarea punctajului mediu anul, având în vedere prevederile nr.OUG4/2005 și art.43 alin.1 și anexa 4 din Legea nr.19/2000.
Susținerile pârâtei au fost înlăturate cu motivarea că prin aceasta s-ar încălca principiul stabilit prin prevederile nr.OUG4/2005.
În drept s-au mai reținut dispozițiile art.76-77 și urm. Din Legea nr.19/2000, art.3-4 din nr.HG1550/2004, art.83 alin.4 lit.a, art.89și urm. Din Legea nr.19/2000, pct.46-47 din Ordinul nr.340/2001, nr.2404/2005, Normele tehnice nr.5388/2004, nr.HG2167/1990, Legea nr.27/1998.
S-a făcut aplicațiunea dispozițiilor art.274 Cod pr.civilă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta A, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate și pe fond respingerea acțiunii reclamantului.
În expunerea de motive arată că dispozițiile legale incidente în cauză sunt art.167/1 din Legea nr.19/2000 și nu textele de lege invocate în motivarea acțiunii.
Prin întâmpinare (7-8), reclamantul-intimat Gas olicitat respingerea recursului pârâtei.
Susține că și în situația în care s-ar aprecia ca incidente dispozițiile art.167/1 din Legea nr.19/2000, acestea trebuie coroborate cu prevederile art.77 alin.2 și 43 alin.1 din același act normativ.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței atacate prin prisma aspectelor critice invocate, cât și potrivit art.304/1 Cod pr.civilă, Curtea apreciază recursul de față ca fondat, urmând a-l admite în temeiul art.312 Cod pr.civilă, pentru considerentele ce vor fi mai jos expuse:
Reclamantul este titularul unei pensii pentru limită de vârstă în baza deciziei nr.- din 4.02.2004, cu punerea în plată începând cu 1.05.2007.
Pensia a fost revizuită prin decizia nr.- din 26.02.2008, decizie în prezent atacată.
Este de necontestat stagiul de cotizare îndeplinit de reclamant de 21 ani 5 luni și 27 zile în grupa I de muncă, însă având în vedere că în prezent ne aflăm în perioada de eșalonare a vârstelor de pensionare sunt incidente în cauză dispozițiile art.167/1 Cod pr.civilă și nu cele ale art.43 și 77 din Legea nr.19/2000.
Potrivit art.167/1 din Legea nr.19/2000:
"(1) Într-un interval de10 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, persoanele care au desfășurat activități încadrate în grupa I de muncă, conform legislației anterioare, pot solicita pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstelor standard de pensionare conform tabelului nr.4.
(2) Vârstele de pensionare reduse conform prevederilor alin.(1) nu pot fi mai mici de 50 de ani.
(3) Prevederile alin.(1) se aplică și în cazul asiguraților prevăzuți la art.20, dacă acestea sunt mai avantajoase decât cele stipulate în anexele nr.4 și 5.
(4) Vârstele standard de pensionare din care se face reducerea prevăzută în tabelul nr.4 sunt cele corespunzătoare anului, respectiv lunii în care se deschide dreptul de pensie, prevăzute în anexa nr.3, în condițiile realizării stagiului complet de cotizare corespunzător anului, respectiv lunii în care se deschide dreptul de pensie.
(5) Reducerea vârstelor standard de pensionare în baza tabelului nr.4 nu poate fi cumulată cu celelalte reduceri prevăzute de prezenta lege sau de legile cu caracter special."
Conform tabelului nr.4 prevăzut de alin.1, în cazul reclamantului reducerea vârste standard de pensionare în mod corect s-a stabilit a fi de 12 ani, având în vedere stagiul de cotizare realizat în grupa I de 21 ani, 5 luni și 27 zile.
Vârsta standard din care se face reducerea se raportează la condiția realizării stagiului complet de cotizare corespunzător anului și lunii în care se deschide dreptul de pensie (februarie 2004), prevăzut în anexa nr.3 din Legea nr.19/2000, iar conform acestuia stagiul complet de cotizare este de 30 ani și 4 luni și nu de 20 ani cum susține reclamantul.
Față de cele ce preced, recursul de față se va admite, cu consecința modificării hotărârii în sensul respingerii acțiunii.
Ca o consecință a respingerii recursului, nu se vor acorda cheltuieli de judecată intimatului-reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr.915/11.06.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
(continuarea minutei deciziei civile nr.960/2008)
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge acțiunea civilă formulată de reclamantul G împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23.10.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Thred. 2ex.
Președinte:Victor CrețoiuJudecători:Victor Crețoiu, Monica Maria Mureșan, Nicoleta Vesa
