Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 988/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 988
Ședința publică de la 16 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 2: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect asigurări sociale contestație decizie de pensionare
privind recursul declarat de recurent împotriva sentinței civile nr.509/30.04.2009 a Tribunalului Vaslui, intimat fiind Casa Județeană de Pensii
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin încheierea de ședință din data de 09.10.2009 instanța a constat cauza în stare de judecată și a rămas în pronunțare. Din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru, azi,când,
Deliberând,
CURTEA
Asupra recursului civil de față,
Prin acțiunea formulată la data de 09.03.2009 si înregistrată sub nr. 573/89 pe rolul Tribunalului Vaslui, contestatorul a chemat în judecată intimata Casa Județeană de Pensii V pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea deciziei nr. -/02.03.2009 emisă de către Casa Județeană de Pensii Bârlad și obligarea intimatei la recalcularea drepturilor de pensie prin luarea în considerare a adeverinței nr. 745 din 20.06.2007 eliberată de SC SA V așa cum s-a dispus prin Sentința Civilă nr. 1513/04.12.2008 pronunțată în Dosarul nr. 2101/2008 de către Tribunalul Vaslui.
În motivarea contestației sale, numitul a învederat faptul că la emiterea deciziei contestate nu a fost luată în considerare adeverința nr. 745 din 20.06.2007 eliberată de SC SA V prin care se atestă că activitatea desfășurată se încadrează în grupa a de muncă.
În dovedire, contestatorul a depus copie după decizia contestată și copia Sentinței Civile nr. 1513/04.12.2008 pronunțată în Dosarul nr. 2101/2008 de către Tribunalul Vaslui.
Legal citată, intimata Casa Județeană de Pensii Vad epus întâmpinare în cuprinsul căreia a învederat, în esență, faptul că la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului au fost avute în vedere toate perioadele în care acesta a desfășurat activitate în grupa a II-a de muncă, precum și adeverința nr. 745 din 20.06.2007 eliberată de SC SA
În dovedire, intimate a depus, în fotocopie, dosarul de pensionare al contestatorului.
Prin sentința civilă nr.509 din 30.04.2009 Tribunalul Vaslui respinge contestația formulată de contestatorul împotriva Deciziei nr. - din 02.03.2009 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii
Pentru a pronunța această soluție instanța constată următoarele:
Contestatorul este beneficiarul unei pensii pentru limită de vârstă începând cu data de 01.02.2009.
Prin Sentința Civilă nr. 1513/04.12.2008 pronunțată în Dosarul nr. 2101/2008 de către Tribunalul Vaslui, intimata a fost obligată la anularea deciziei nr. 10436 din 07.08.2008 și la emiterea unei noi decizii să se aibă în vedere și adeverința nr. 745 din 20.06.2007 eliberată de SC SA
Intimata emite la data de 20.01.2009 o decizie de revizuire a deciziei nr. 10436 în conformitate cu dispozițiile Sentinței Civile nr. 1513/04.12.2008 prin care respinge cererea nr. 10436 din 25.02.2008 de acordare a pensiei pentru limită de vârstă. Ulterior emiterii cererii de respingere nr. 10436 din 20.01.2009 în urma depunerii unei noi cereri de către contestator la data de 21.01.2009 înregistrată sub nr. 2274 în vederea acordării pensiei pentru limită de vârstă însoțită de copia carnetului individual de muncă, în care la poziția nr. 126 este înscrisă mențiunea "propus pentru pensionare", intimata emite decizia nr. - din 02.03.2009 prin care ia în considerare și adeverința nr. 745 din 20.06.2007 eliberată de SC SA
Față de considerentele expuse anterior, în temeiul prevederilor art. 155 din Legea nr. 19/2000, instanța a respins ca neîntemeiată contestația formulată de către deoarece la stabilirea drepturilor sale de pensie au fost avute în vedere toate perioadele în care a desfășurat activitate încadrată în grupa a II-a de muncă și toată perioada lucrată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul considerând-o nelegală și netemeinică.
Motivează recurentul că în mod greșit prin decizia contestată a fost pensionat la vârsta de 58 de ani și 8 luni, în loc de vârsta de 58 de ani, ca efect al punerii în aplicare a sentinței civile nr.1513 din 4.12.2008. Aceasta în condițiile în care vârsta standard de pensionare a fost redusă cu 7 ani datorită condițiilor speciale în care a lucrat.
Intimata Casa Județeană de Pensii V formulează întâmpinare prin care solicită respingerea recursului ca nefundat. Susține intimata că la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului au fost avute în vedere toate perioadele în care acesta a desfășurat activitate în grupa a II-a de muncă, precum și adeverința nr. 745 din 20.06.2007 eliberată de SC SA
În recurs nu s-au administrat probe noi.
Examinând probele cauzei în raport de motivele de recurs invocate, apărările intimatei și dispozițiile legale aplicabile, Curtea reține următoarele:
Prin decizia nr. 10436 din 07.08.2008 Casa Județeană de Pensii V respinge cererea de înscriere la pensie a contestatorului, cu argumentarea că nu sunt îndeplinite prevederile art.41 al.1 din legea 19/2000, în sensul că vârsta de la data înscrierii la pensie este mai mică decât vârsta standard de pensionare. Această decizie este anulată de Tribunalul Vaslui, rin p. Sentința Civilă nr. 1513/04.12.2008 pronunțată în Dosarul nr. 2101/2008 Casa Județeană de Pensii fiind obligată la la emiterea unei noi decizii care să se aibă în vedere și adeverința nr. 745 din 20.06.2007 eliberată de SC SA
Intimata emite la data de 20.01.2009 o decizie de revizuire a deciziei nr. 10436 în conformitate cu dispozițiile Sentinței Civile nr. 1513/04.12.2008 prin care respinge cererea nr. 10436 din 25.02.2008 de acordare a pensiei pentru limită de vârstă. Ulterior emiterii cererii de respingere nr. 10436 din 20.01.2009 în urma depunerii unei noi cereri de către contestator la data de 21.01.2009 înregistrată sub nr. 2274 în vederea acordării pensiei pentru limită de vârstă însoțită de copia carnetului individual de muncă, în care la poziția nr. 126 este înscrisă mențiunea "propus pentru pensionare", intimata emite decizia nr. - din 02.03.2009 prin care ia în considerare și adeverința nr. 745 din 20.06.2007 eliberată de SC SA
Această din urmă decizie este contestată în dosarul pendinte.
Curtea, raportând data nașterii contestatorului, luna mai 1950, la mențiunile anexei 9 la Legea 19/2000, constată că acesta îndeplinește condițiile de înscriere la pensie în luna mai 2015, la vârsta de 65 de ani. Reducerea vârstei standard de pensionare corespunzător stagiului de cotizare realizat în grupa a II a, conform adeverinței nr. 745 din 20.06.2007 eliberată de SC SA V și a buletinului de calcul (fila 13 fond) este de 7 ani.
Prin urmare, așa cum corect a susținut contestatorul, acesta îndeplinea condițiile de pensionare din luna mai 2008.
Conform art.83 al.1 lit.a din Legea 19/2000 " drepturile de pensie pentru limita de varsta se cuvin de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare prevăzute de prezenta lege și se acorda de la data încetării calității de asigurat, dacă cererea a fost depusa în termen de 30 de zile de la aceasta data."
Or, în cauză calitatea de asigurat a încetat la data de 21.01.2009 când, conform copiei carnetului individual de muncă, poziția nr. 126, fost propus pentru pensionare.
Prin urmare, în mod corect data acordării drepturilor de pensie pentru limita de varsta a fost reținută 01.02.2009, data încetării calității de asigurat și nu luna mai 2008.
Pentru aceste considerente, Curtea, în temeiul art.312C.pr.civ va respinge recursul declarat de contestatorul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE,
Respinge recursul declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr.509 din 30.04.2009 a Tribunalului Vaslui, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică,azi, 16 Octombrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red/Tehnored:
2 ex, 20.10.2009
Tribunalul Vaslui:
Președinte:Daniela PruteanuJudecători:Daniela Pruteanu, Smaranda Pipernea, Georgeta Pavelescu
