Contestație privind alte drepturi de asigurări sociale. Decizia 1019/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1019
Ședința publică de la 11 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 3: Ioana Moțățăianu
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de contestatoarea, împotriva sentinței civile nr.3416/06.11.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ D, având ca obiect contestație privind alte drepturi de asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta contestatoarea, lipsind intimata AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul a fost declarat și motivat în termen legal, după care,
Recurenta contestatoarea, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței, iar pe fond admiterea acțiunii.
CURTEA
Asupra cauzei de față:
Prin sentința civilă nr. 3416/06.11.2009, Tribunalul Dolja respins acțiunea formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimata AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Modalitatea de stabilire a cuantumului indemnizației de șomaj este reglementată în cuprinsul /2002-art.39 alin 2 și 3 în conformitate cu care "(2) Cuantumul indemnizației de șomaj prevăzute la alin. (1) este o sumă acordată lunar și în mod diferențiat, în funcție de stagiul de cotizare, după cum urmează:
) 75% din salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, în vigoare la data stabilirii acestuia, pentru persoanele cu un stagiu de cotizare de cel puțin un an;
b) suma prevăzută la lit. a) la care se adaugă o sumă calculată prin aplicarea asupra mediei salariului de bază lunar brut pe ultimele 12 luni de stagiu de cotizare, a unei cote procentuale diferențiate în funcție de stagiul de cotizare.
(3) Cotele procentuale diferențiate în funcție de stagiul de cotizare, prevăzute la alin. (2) lit. b) sunt:
a) 3% pentru persoanele cu un stagiu de cotizare de cel puțin 3 ani;
b) 5% pentru persoanele cu un stagiu de cotizare de cel puțin 5 ani;
c) 7% pentru persoanele cu un stagiu de cotizare de cel puțin 10 ani;
d) 10% pentru persoanele cu un stagiu de cotizare de cel puțin 20 de ani."
Potrivit art.14 alin 2 lit e din Hotărârea nr. 174 / 2002 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea forței de muncă " (2) Nu se includ în baza de calcul prevăzută la alin. (1) sumele reprezentând: lit e) compensațiile acordate în condițiile legii ori ale contractelor colective sau individuale de muncă, salariaților concediați pentru motive care nu țin de persoana lor". Prima de fidelitate acordată contestatoarei de către Romtelecom SA în decembrie 2008 nu are caracterul unui drept salarial, ci al unei compensații determinată de pierderea locului de muncă din motive neimputabile, astfel că sumele de bani primite cu acest titlu nu pot fi incluse în baza de calcul a indemnizației de șomaj, date fiind prevederile legale citate anterior.
Față de aceste considerente, instanța a apreciat că decizia contestată a fost emisă cu respectarea prevederilor legale în vigoare, motiv pentru care a respins contestația ca neîntemeiată.
Faptul că s-a calculat o cotă de contribuție la fondul asigurărilor de șomaj, nu o îndreptățește pe contestatoare să primească o indemnizație de șomaj cu luarea în considerare a primei de fidelitate, care, așa cum s-a arătat mai sus,nu se include în baza de calcul dată fiind natura sumei și prevederile art.14 alin 2 lit e din HG 174/2002.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând ca nu au fost analizate în totalitate probele și actele normative aplicabile în cauză.
Astfel, cu privire la modul de calcul, interpretarea art.13 alin. 2 lit. e din HG 174/2002, este eronată, neobservându-se că încetarea raporturilor de muncă a avut loc prin acordul părților și nu din motive neimputabile reclamantei.
A fost invocată și sentința civilă nr. 1270/06.04.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, precum și aspectul că, i-au fost reținute contribuțiile la fondurile speciale, conform dispozițiilor art.13.
Recursul este nefundat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că motivele invocate nu sunt întemeiate având în vedere următoarele:
Cuantumul indemnizației de șomaj, se calculează și restabilește în conformitate cu dispozițiile art. 39 alin. 2 și 3 din Legea nr. 76/2002, cu modificările și completările ulterioare.
Astfel, cota procentuală care se ia în calculul indemnizației de șomaj, se aplică asupra mediei salariului de bază lunar brut, pe ultimele 12 luni, de stagiu de cotizare, prin salariu înțelegând sumele ce se încasează cu regularitate în baza raporturilor de muncă și ca urmare a activității depuse lunar.
Prima de fidelitate a fost încasată de reclamantă incidental, cu ocazia încetării raporturilor de muncă urmare reorganizării Romtelecom SA, nefăcând astfel parte din salariul de bază brut asupra căruia se aplică cota prevăzută de lege.
Nu poate fi reținută ca fiind îndreptățită să primească indemnizația în varianta solicitată, motivat prin aceea că, i-au fost virate contribuțiile la fondul de șomaj, deoarece textul de lege arătat mai sus și pe care instanța de fond și-a fundamentat argumentarea este clar, nedând interpretări anexe.
În consecință, în baza art. 312.Pr.Civ. va fi respins recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de contestatoarea, împotriva sentinței civile nr.3416/06.11.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.Jud. IM
.Red. DO-2 ex/01.03.2010
Jud.Fond.,
Președinte:Florica DiaconescuJudecători:Florica Diaconescu, Cristina Raicea, Ioana Moțățăianu
