Contestație privind alte drepturi de asigurări sociale. Decizia 1553/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 1553
Ședința publică de la 21 Martie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Doina Vișan
JUDECĂTOR 2: Mihaela Mitrancă
JUDECĂTOR 3: Lucian Bunea
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recV. declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 1055/09.10.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă M, având ca obiect contestație privind alte drepturi de asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns recurenta-reclamantă și pentru intimata-pârâtă consilier juridic, lipsă fiind intimata-pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează că pricina a fost repusă pe rol, iar prin serviciul registratură Școala cu clasele I-VIII "G " a depus la dosar înscrisurile solicitate prin adresă.
Consilier juridic pentru intimata-pârâtă depune la dosar delegație.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat se acordă cuvântul pe fondul recV.
Recurenta-reclamantă pune concluzii de admitere a recV. modificare a sentinței recurate în sensul admiterii acțiunii și obligării intimatei-pârâte a-i acorda indemnizația de șomaj.
Consilier juridic pentru intimata-pârâtă solicită respingerea recV. și menținerea hotărârii atacate drept temeinică și legală, întrucât recurenta nu are stagiul de cotizare de 12 luni pentru a putea beneficia de indemnizație de șomaj.
CURTEA:
Asupra recV. de față:
Prin sentința nr. 1055/09.10.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- s-a respins acțiunea formulată de contestatoarea, cu reședința în satul de, județul M împotriva Deciziei nr. 1192/23.03.2007 emisă de intimata
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Contestatoarea, la data de 04.04.2007, s-a prezentat la punctul de lucru S solicitând indemnizație de șomaj ca urmare a încetării raporturilor de muncă cu angajatorul Școala cu clasele I-IV.
Potrivit articolului 34, aliniatul 1, litera a) din Legea nr. 76/2002, modificată și completată, pentru a beneficia de indemnizație de șomaj, șomerii trebuie să aibă un stagiu de cotizare de minimum 12 luni în ultimele 24 de luni premergătoare datei înregistrării cererii, astfel încât, în mod corect Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței de Muncă Mar espins cererea contestatoarei.
Într-adevăr din copia Carnetului de Muncă (fila 5, dosar), reiese că în ultimele 24 de luni premergătoare datei înregistrării cererii (04. 04 2007), respectiv, în perioadele 12.09.2005-31.08.2006 și 22.11.2006-30.11.2006, contestatoarea a lucrat în total 11 luni și 27 de zile, deci mai puțin de 12 luni cât prevede textul de lege citat.
Deși în acțiune contestatoarea a indicat și perioada 24.01.2005-28.01.2005 pentru a fi luată în considerare ca stagiu de cotizare, această perioadă nu poate fi avută în vedere, întrucât se situează în afara ultimelor 24 luni premergătoare datei înregistrării cererii.
Împotriva sentinței a declarat recurs contestatoarea, invocând următoarele:
Ca la începutul anului 2007, s-a prezentat la intimata si a depus dosarul cu toate actele necesare pentru a primi indemnizația de șomaj, iar pe 19 iulie a primit decizia prin care i s-a refuzat acordarea drepturilor de șomaj pe motiv ca nu are stagiul de cotizare realizat.
Ca in toata aceasta perioada, conducerea școlii a întocmit stat de plata, fiindu-i oprite drepturile bănești pentru șomaj pe perioada 2005 - 5 zile, noiembrie 2006 - 7 zile, 2005 09.12 - 31.08.2006.
Analizând motivele de recurs invocate, Curtea retine următoarele:
Prin dispoziția nr. 1192/2007, intimata a respins dreptul la indemnizație de șomaj solicitat de către contestatoare, motivat de faptul ca aceasta, la data solicitării dreptului, nu are stagiul de cotizare de 12 luni in ultimele 24 de luni premergătoare datei înregistrării cererii.
Din întâmpinarea depusa la dosar, rezultă că instituția intimata a reținut, in urma calcului efectuat, ca petenta avea realizat un stagiu de cotizare de 11 luni si 27 de zile, cu 3 zile mai puțin decât era necesar pentru obținerea drepturilor de șomaj, respectiv 12 luni.
Ca data la care a fost depusa cererea de acordare a șomajului este 04.04.2007 si ca atare data de început pentru cele 24 luni premergătoare este 04.04.2007.
In recurs, contestatoarea a depus un act nou, constând in adeverința nr. 4892/22.08.2005, prin care Inspectoratul Școlar Județean atesta ca doamna a fost numita ca suplinitor calificat pe postul de învățător la Școala cu clase I-VIII, localitatea, pentru anul școlar 2005 - 2006, in perioada 01.09.2005 - 31.08.2006.
Coroborând datele din adeverința mai sus menționate cu cele din carnetul de munca, existent in copie la dosarul cauzei, Curtea retine ca recurenta contestatoare a lucrat, realizând stagiu de cotizare in perioada 01.09.2005-31.08.2006 si 22.11.2006-30.11.2006, deci peste 12 luni de stagiu de cotizare. Potrivit art. 17(1) din 76/2002, in vederea stabilirii dreptului de indemnizație de șomaj, șomerii prevăzuți la art. 16 lit. a) sunt persoanele care se pot găsi în una dintre următoarele situații: a) le-a încetat contractul individual de muncă sau contractul de muncă temporară din motive neimputabile lor; Potrivit art. 34 (1) din lege, șomerii prevăzuți la art. 17 alin. (1) beneficiază de indemnizație de șomaj dacă îndeplinesc cumulativ următoarele condiții: a) au un stagiu de cotizare de minimum 12 luni în ultimele 24 de luni premergătoare datei înregistrării cererii; b) nu realizează venituri sau realizează din activități autorizate potrivit legii venituri mai mici decât salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată; c) nu îndeplinesc condițiile de pensionare, conform legii; d) sunt înregistrați la agențiile pentru ocuparea forței de muncă în a căror rază teritorială își au domiciliul sau, după caz, reședința, dacă au avut ultimul loc de muncă ori au realizat venituri în acea localitate.
Așa cum rezulta din cele mai sus expuse, Curtea constata ca in raport de starea de fapt reținuta, de actele depuse la dosar si de dispozițiile legale menționate, urmează sa se admită recursul, sa se modifice sentința sa se dispună admiterea acțiunii cu consecința anularii dispoziției contestate si emiterea deciziei privind stabilirea drepturilor de șomaj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 1055/09.10.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă M, având ca obiect contestație privind alte drepturi de asigurări sociale.
Modifică sentința în sensul că admite acțiunea.
Dispune anularea dispoziției nr. 1192/2007 emisă de AJOFM Obligă intimata să emită o decizie de acordare a indemnizației de șomaj.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21 martie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red. Jud./14.04.2008
Tehn./Ex.4
/ și
Președinte:Doina VișanJudecători:Doina Vișan, Mihaela Mitrancă, Lucian Bunea
