Contestație privind alte drepturi de asigurări sociale. Decizia 250/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.250/
Ședința publică din 23 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marioara Coinacel
JUDECĂTOR 2: Alina Savin
JUDECĂTOR 3: Virginia Filipescu
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamanta, domiciliată în com.,-, împotriva sentinței civile nr.1021/4.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - pârâtă CASA JUDETEANA DE PENSII G, cu sediul în G,-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimata - pârâtă CASA JUDETEANA DE PENSII G consilier juridic G, în baza delegației pe care o depune la dosar, lipsă fiind recurenta - reclamantă .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată fixat în recurs; recursul este motivat; intimata a depus întâmpinare; în cauză s-a formulat cerere de abținere de către doamna judecător cerere ce a fost soluționată în ședința din Camera de Consiliu din 23.02.2009.
S-a dat citire încheierii de ședință pronunțată în Camera de Consiliu din data de 23.02.2009 prin care s-a admis cererea de abținere formulată de judecător, completul de judecată fiind compus cu participarea judecătorului din planificarea de permanență, încheindu-se în acest sens proces verbal care s-a atașat la dosar.
Reprezentantul intimatei precizează că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în recurs.
Reprezentantul intimatei solicită respingerea recursului. Corect instanța de fond a constatat că acțiunea a rămas fără obiect.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Examinând actele și lucrările dosarului Curtea constată următoarele:
Cererea de chemare în judecată
Prin cererea formulată la 18.06.2008 la Judecătoria Tecuci reclamanta în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Gac ontestat decizia nr.157/27.03.2008 prin care i s-a reținut în plată suma de 5134 ron.
A arătat reclamanta că a cotizat timp de 4 luni cu ratele stabilite, în calitate de asigurat, iar apoi din motive financiare nu a mai putut achita către Casă sumele datorate. Reclamanta a precizat că nu are nici o sursă de venit deoarece nu are calitatea de angajat și nici soțul său nu realizează venituri.
Întâmpinarea
Prin întâmpinare pârâta a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Tecuci în raport de disp. art.155 din Legea nr. 19/2000, contestațiile împotriva măsurilor de executare silită dispuse în baza acestei legi sunt de competența tribunalului.
Sentința pronunțată de Judecătoria Tecuci nr.1406/16.07.2008
Prin sentința civilă nr. 1406/2008 Judecătoria Tecucia declinat competența de soluționare a cauzei - contestație la decizia de pensionare în favoarea Tribunalului Galați. Instanța a reținut că reclamanta, în prezentul litigiu este nemulțumită de decizia prin care a fost obligată la plata contribuției de asigurări sociale, iar conf. art. 154 și 155 din Legea nr.19/2000 jurisdicția asigurărilor sociale se realizează de Tribunale și Curți de Apel, iar soluționarea litigiilor privind modul de calcul și de depunere contribuțiilor de asigurări sociale se soluționează în primă instanță de tribunale.
Sentința civilă nr.1021/4.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați
Prin sentința civilă nr. 1021/4.09.2008 Tribunalul Galația respins acțiunea formulată de reclamantă ca rămasă fără obiect.
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut că pe parcursul desfășurării prezentului proces intimata a emis și a depus la dosar decizia nr. 529/29.08.2008 prin care s-a anulat decizia de impunere contestată având în vedere că s-a făcut dovada că în perioada 2004 - 2008 veniturile obținute de reclamanta au fost sub limita venitului pentru care se datorează contribuție de asigurări sociale.
Recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței pronunțată de Tribunalul Galați
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta arătând în cererea de recurs situația de fapt descrisă și în cererea de chemare în judecată. Nu a criticat concret sentința instanței de fond și nu a arătat motivele pentru care este nemulțumită de soluția dată de instanță.
Considerentele deciziei pronunțată de Curtea de Apel
În cauză se contestă decizia de impunere nr.157/27.03.2008 prin care s-a stabilit că reclamanta trebuie să plătească cu titlu de contribuție de asigurări sociale suma de 5134 ron din care 3304 contribuție de asigurări sociale, 1787 dobânzi și majorări, 42 ron penalități.
Această decizie a fost emisă de Casa Județeană de Pensii Ulterior, aceeași pârâtă, Casa județeană de Pensii, în urma verificărilor efectuate, emite o nouă decizie de impunere 529/29.08.2008 ce o anulează pe prima decizie, cea atacată, conform căreia la data emiterii obligațiile reclamantei către bugetul asigurărilor sociale sunt 0 lei.
Prin urmare, așa cum a arătat corect și instanța de fond, la această dată nemulțumirea reclamantei - recurente a fost rezolvată și s-a constatat fără îndoială că aceasta nu mai are de achitat vreo sumă de bani către Casa de Pensii. Decizia inițial contestată la data această este lipsită de vreun efect și este corectă soluția instanței de fond de a constata că a rămas fără obiect contestația formulată.
Conform art. 312 Cod procedură civilă urmează a se respinge recursul declarat de reclamanta - recurentă ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta, domiciliată în com.,-, împotriva sentinței civile nr.1021/4.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 23 Februarie 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
: /23.03.2009
:DC/2 ex/25.03.2009
Fond:/
Asistenți judiciari:C-tin /
Președinte:Marioara CoinacelJudecători:Marioara Coinacel, Alina Savin, Virginia Filipescu
