Contestație privind alte drepturi de asigurări sociale. Decizia 498/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.498/
Ședința publică din 25 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marioara Coinacel
JUDECĂTOR 2: Luminita Solea
JUDECĂTOR 3: Anica Ioan
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul, domiciliat în G,-, - 11,. 33, împotriva sentinței civile nr.419/31.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - pârâtă CASA JUDETEANA DE PENSII G, cu sediul în G,-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: pentru intimata - pârâtă CASA JUDETEANA DE PENSII G consilier juridic în baza împuternicirii depusă la fila 12 dosar, și recurentul - reclamant personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că este primul termen de judecată fixat în recurs; recursul este motivat; intimata - pârâtă a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Se comunică recurentului - reclamant copie de pe întâmpinare.
Recurentul - reclamant nu solicită termen pentru a studia întâmpinarea și nu dorește să-și angajeze apărător. Precizează că nu are cereri de formulat.
Reprezentantul intimatei nu are cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în recurs.
Recurentul - reclamant precizează că a formulat contestație împotriva deciziei de pensie din data de 30.06.2005. În cuprinsul deciziei se menționează că în termen de 3 ani poate prezenta înscrisuri de natură a modifica punctajul. Nu a contestat decizia la momentul primirii întrucât nu deținea aceste înscrisuri. Solicită admiterea recursului și să se mențină punctajul avut anterior emiterii deciziei.
Reprezentantul intimatei - pârâte arată că reclamantul a contestat decizia din 2005 emisă ca urmare a recalculare a drepturilor de pensie. Reclamantul a înțeles în mod greșit că poate contesta decizia în termen de 3 ani de la data emiterii. În acest termen de 3 ani putea să aducă acte și plata drepturilor se făcea de la momentul stabilirii pensiei. În cauză sunt aplicabile disp. art. 87 din Legea 19/2000. Solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii instanței de fond ca fiind temeinică și legală.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin cererea formulată la 10.03.2008 reclamantul în contradictoriu cu Casa de pensii Gac ontestat decizia prin care i s- micșorat punctajul mediu anual de la 1,92433 la 1,49430 lei.
A arătat că timp de 15 ani a avut punctajul calculat conform Legii 3/1977 iar de la 30.06.2005 i s-a calculat punctajul mediu după Legea nr.19/2000. Consideră că în baza Constituției legea acționează numai pentru viitor.
A mai menționat că a formulat târziu acțiunea pentru că a căutat adeverința pentru perioada 1956-1962 și nu a găsit nimic în acest sens în arhivă și nici martori pentru dovedirea pretențiilor.
Casa Județeană de Pensii Gai nvocat excepția tardivității contestării deciziei ci depășirea termenului de 45 zile de la comunicare, conform art.95 alin.2 din Legea 19/2000 și art.87.
Prin sentința civilă nr.419/31.03.2008 Tribunalul Galația respins contestația ca tardiv formulată reținând că decizia - a fost emisă la 30.06.2005 și cum de la comunicare și până la formularea contestației au trecut mai mult de 2 ani,s-a apreciat că excepția tardivității este întemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul susținând că în conținutul deciziei s-a specificat că în termen de 3 ani poate prezenta acte doveditoare de natură modifica punctajul mediu anual calculat. Această specificare l-a indus în eroare.
A mai susținut recurentul că a pierdut mult timp cu procurarea actelor de la unitățile la care a lucrat și care nu mai există.
A solicitat înlocuirea modului de calcul din Legea nr.19/2000 ce s- aplicat retroactiv în defavoarea sa.
Recursul declarat nu poate fi primit.
Este adevărat că în decizia nr.-/2005 este mențiunea că în situația în care în termen de 3 ani de la data de 1.07.2005, vor fi prezentate acte doveditoare de natură a modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual recalculat,noile drepturi se vor acorda de la data de 1.07.2005.
Însă această mențiune nu are nici o relevanță asupra termenului contestației care este de 45 zile de la comunicare, mențiune care de asemenea este înscrisă în decizie.
Faptul că, petentul a fost nevoit că caute în diverse locuri,actele doveditoare nu constituire o împrejurare mai presus de voința sa în sensul art.103 cod civil care să-l fi împiedicat în contestarea în termen a deciziei.
Așadar, cum soluția instanței de fond este temeinică și legală și cum recurentul nu a invocat vreun motiv de casare sau modificare a acesteia prev.de art.304 Cod procedură civilă și cum nici instanța din oficiu nu constatat existența vreunui astfel de motiv, în temeiul art.3041Cod procedură civilă Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul, domiciliat în G,-, - 11,. 33, împotriva sentinței civile nr.419/31.03.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, ca nefondat.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 25 Iunie 2008.
Pt. Președinte, Pt. Judecător, Judecător,
aflat în CO, conf. art.261 aflat în CO, conf. art.261
al.2,semnează al.2, semnează
Vicepreședinte Vicepreședinte
Grefier,
:/03.07.2008
:/2 ex./03.07.2008
Fond:/
Asistenți judiciari: C-tin/
Președinte:Marioara CoinacelJudecători:Marioara Coinacel, Luminita Solea, Anica Ioan
