Drepturi salariale ale personalului din justiție. Decizia 133/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 133
Ședința publică de la 05 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 2: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 3: Carmen Bancu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție privind recursul declarat de recurenta împotriva sentinței civile nr.2675 /26.11.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui, intimați fiind Curtea de APEL IAȘI, Tribunalul Vaslui, Ministerul Justiției și Libertăților,
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, prin serviciul de registratură s-a depus la dosar precizări scrise formulate de recurentă și întâmpinări, cu duplicat formulate de Curtea de APEL IAȘI și Ministerul Justiției și Libertăților. Părțile au fost citate cu mențiunea să răspundă la excepția tardivității recursului. Se solicită judecarea cauzei în lipsă.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin întâmpinarea formulată de Ministerul Justiției și Curtea de Apel I se face referire la fondul cauzei și excepția lipsei calității procesuale pasive.
Raportat la excepția lipsei calității procesuale se impune necomunicarea duplicatului întâmpinărilor, considerându-le drept concluzii scrise.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția tardivității recursului.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vaslui sub nr- din 07.01.2009 solicită în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL IAȘI, Tribunalul Vaslui și Ministerul Justiției obligarea acestora la plata sporului de risc și solicitare neuropsihică în procent de 50% din salariul brut realizat lunar de la data de 1 ianuarie 2005 și în continuare pentru viitor.
Arată reclamanta în esență că a exercitat funcția de grefier de ședință timp de 37 de ani în perioada 1961-1995, când s-a pensionat pentru limită de vârstă, iar din anul 2005 primit pensie de serviciu. Arată că prin Decizia 21/2008 Înalta Curte de casație și justiție a stabilit printr-un recurs în interesul legii că acest spor se cuvine și grefierilor și că aceste drepturi trebuie achitate de către toți pârâții aceștia având atribuții în angajarea personalului.
Depune copie după cartea de muncă, Sentința 77/2008 a Curții de APEL IAȘI, decizia de acordare a pensiei pentru limită de vârstă, decizii de actualizare a pensiei. În drept, invocă prevederile art. 47 din legea 50/1996, ale Legii 567/2004, 334/2007 șu OUG 83/2000.
Curtea de APEL IAȘI formulează întâmpinare prin care solicită respingerea cererii reclamantei întrucât aceasta a beneficiat de actualizarea pensiei de serviciu și că la data acordării pensiei de serviciu - 01.01.2005, sporul de 50% nu era inclus în salariul de bază al personalului auxiliar de specialitate.
Ministerul Justiției formulează întâmpinare prin care invocă excepția lipsei calității procesuale pasive motivat de faptul că pensia de serviciu este calculată și achitată de Casa națională de pensii și alte asigurări sociale nu de către ministerul justiției.
Prin sentința civilă nr.2675 din 26.11.2009 Tribunalul Vaslui respinge excepția lipsei calității procesuale pasive formulate de Ministerul Justiției.
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de către, domiciliată în Municipiul Bârlad,-, -.B,.3,.35, județul V în contradictoriu cu pârâții Tribunalul Vaslui, cu sediul în Municipiul V,-, Curtea de APEL IAȘI, cu sediul în Municipiul I,-, județul I și Ministerul justiției, cu sediul în-, sector 5,
Pentru aăp ronunța această soluție prima instanță reține următoarele:
Referitor la excepția lipsei calității procesuale pasive ridicată de Ministerul Justiției, instanța oar espins-o întrucât obiectul cererii de chemare în judecată, așa cum acesta a fost precizat pentru termenul din 26.11.2009, este drepturi salariale și nu de drepturi de asigurări sociale. Ministerul justiției, fiind ordonator principal de credite, față de ceilalți doi pârâți, iar drepturile salariale fiind achitate din credite bugetare, instanța apreciază că Ministerul justiției are calitate procesuală pasivă în cauză.
Referitor la fondul cauzei, instanța constată că începând cu anul 1995 reclamanta este pensionară, încetând astfel raporturile de muncă. În virtutea calității de grefier primește pensie de serviciu. În perioada indicată de către reclamantă în petitul acțiunii, aceasta nu era angajată a Tribunalului Vaslui sau a Curții de APEL IAȘI. Prin urmare, în lipsa unui raport de muncă și a prestării activității, conform prevederilor art. 10 și 154 din Legea 53/2003 Codul Muncii aceste pârâte nu datorau reclamantei nici salariu și, implicit, nici sporuri salariale, cum este sporul pentru solicitare neuropsihică.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta la data de 08.01.2010, considerând-o nelegală și netemeinică.
Curtea a invocat din oficiu excepția tardivității declarării recursului.
Potrivit dispozițiilor articolului 80 din Legea 168/1999 termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii pronunțate de fond.
În speță, sentința civilă nr. 2675 /26.11.2009 a fost comunicată reclamantei la data de 22.12.2009 (conform dovezii de la fila 84 dosar fond), iar acesta a declarat și motivat cererea de recurs la data de 08.01.2010 (conform datei poștei), peste termenul legal care s-a împlinit la data de 04.01.2010.
Prin consecință, recursul se vădește a fi tardiv formulat, astfel încât în raport de dispozițiile art. 103 Cod procedură civilă Curtea îl va respinge și va menține sentința pronunțată de tribunal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardiv recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.2675 /26.11.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 05 Februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red./Tehnored.
16.02.2010 -2 ex.
Tribunalul Vaslui: .
Președinte:Daniela PruteanuJudecători:Daniela Pruteanu, Smaranda Pipernea, Carmen Bancu
