Obligație de a face. Decizia 6132/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-( 5318/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR.6132/R/
Ședința publică de la 30 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Enache Daniela Georgeta
JUDECĂTOR 2: Comșa Carmen Georgiana
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
_____
Pe rol,soluționarea cauzei civile, privind recursul formulat de recurenta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B,împotriva sentinței civile nr. 4568 din data de 27 mai 2009,pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul G,având ca obiect - recalculare pensie-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurenta CASA DE PENSII A MUNCIPIULUI B și intimatul
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,se învederează instanței că intimatul a depus la data de 12 octombrie 2009, prin Serviciul registratură, întâmpinare la motive de recurs formulate.
Curtea constată că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art.242 alin.2 Cod procedură civilă, motiv pentru care, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4568 din data de 27 mai 2009,pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul G în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B, fiind obligată pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani si sa achite diferenta dintre pensia cuvenita in urma recalcularii si pensia efectiv incasata de la data de 1.12.2005, precum si la plata cheltuielilor de judecata de 500 lei.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a reținut că potrivit deciziei de pensionare nr. -/20.03.1995 reclamantul a avut la data pensionării o vechime în grupa I de muncă de 30 de ani, 1 luna și 6 de zile. Mai reține tribunalul că, în raport de data la care drepturile de pensie ale reclamantului au fost stabilite, la recalculare se aplică prevederile OUG nr.4/2005, conform cărora determinarea punctajului mediu anual și cuantumul fiecărei pensii se face pe baza datelor, elementelor și informațiilor din documentațiile de pensie aflate în păstrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor HG nr. 1550/2004.
Potrivit art.2 alin 4 din HG nr. 1550/2004, pentru persoanele ale caror drepturi de pensie s-au deschis in intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de legea nr. 3/1977.
Stagiul complet de cotizare este cel prevăzut de art. 14 din Legea nr. 3/1977, respectiv de 20 de ani.
Împotriva acestei sentinte, la data de 3.08.2009, a declarat recurs CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B, înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze Privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr- la data de 14.08.2009, prin care a susținut că s-a făcut o greșită aplicare a legii de către prima instanță.
In motivarea recursului se arata ca reclamantul a iesit la pensie in baza Legii nr. 3/1977 care prevedea impatirea locurilor de munca pe grupe I si II, in raport de incadrarea in una dintre acestea, existau anumite consecinte. legea nr. 19/2000 vorbeste de conditii deosebite si conditii speciale de munca, iar acestea nu coincid decat in masura cu grupele I si II de munca. Or, art. 43 din legea nr. 19/2000 prevede norme derogatorii cu privire la stagiu si varsta de pensionare pentru cei care si-au desfasurat activitatea in locuri de munca in conditii speciale, iar nu in grupa I de munca cf. Legii nr. 3/1977.
În drept, recurenta invoca dispozițiile art.304 pct. 9 Cod procedură civilă, art. 304ind1 Cpc.
Solicita recurenta judecata in lipsa conform art. 242 Cpc.
Intimatul, legal citat, a formulat intampinare prin care solicita respingerea recursului, cu cheltuieli de judecata.
Analizand actele si lucrarile dosarului in raport de criticile formulate si de temeiurile de drept invocate in sustinerea recursului, Curtea reține următoarele:
Drepturile de pensie ale intimatului s-au nascut in baza Legii nr. 3/1977, acesta fiind actul normativ care trebuie avut in vedere pentru determinarea stagiului complet de cotizare aplicabil.
Curtea apreciaza ca notiunea de vechime in munca utilizata de Legea nr. 3/1977 este echivalenta celei de stagiu complet de cotizare reglementata de legea nr. 19/2000, avand in vedere prevederile art. 2 alin. 3 din nr.HG 1550/2004 potrivit carora "pentru persoanele ale caror drepturi de pensie s-au deschis in intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977" precum si prevederile art. 2 alin. 1 din HG nr. 1550/2004 se arata ca "stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezinta vechimea integrala in munca prevazuta de legislatia in vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiaza sau care i se cuvine la data inceperii operatiunilor de evaluare." De asemenea, potrivit art.
Conform art. 14 din Legea nr. 3/1977, "persoanelor care au lucrat efectiv cel putin 20 ani in locuri care, potrivit legii, se incadreaza in grupa I de munca, sau cel putin 25 ani in grupa II de munca, la stabilirea pensiei li se ia in calcul, pentru fiecare an lucrat in aceste grupe cite:
a) un an si sase luni pentru grupa I de munca;
b) un an si trei luni pentru grupa II de munca.
(2) Pe aceasta baza persoanele care au lucrat in grupele I si II de munca au dreptul, la cerere, sa fie pensionate, la implinirea virstei de:
a) 52 ani, pentru grupa I si 57 ani pentru grupa II, barbatii;
b) 50 ani pentru grupa I si 52 ani pentru grupa II, femeile.
(3) Persoanele care indeplinesc conditiile prevazute de alin. (1) sint pensionate, la cerere, si la 50 de ani, atit barbatii cit si femeile din grupa I de munca, si la 55 ani barbatii sau 50 de ani femeile, din grupa II de munca."
Prin urmare, vechimea in munca ceruta de lege pentru a putea solicita pensie pentru limita de varsta in cazul desfasurarii activitatii in grupa I de munca timp de 20 de ani, ceea ce inseamna ca acesta era stagiul complet de cotizare, dupa terminologia folosita de Legea nr. 19/2000. Or, intimatul a dovedit faptul ca indeplineste aceasta conditie.
Argumentul recurentei in sensul ca intimatul poate beneficia de reducerea varstei de pensionare datorita conditiilor de munca nu il consideram intemeiat intrucat este vorba de doua institutii diferite, care, prin specificul lor si prin finalitatea distincta, nu pot conduce la concluzia ca intimatul a beneficiat de valorificarea repetata a aceleiasi situatii.
De altfel, aceasta este si solutia retinuta de Inalta C de Casatie si Justitie prin decizia nr. 40/22.09.2008 pronuntata in interesul legii, aceasta statuand ca stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale caror drepturi de pensie s-au deschis in intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 si care au desfasurat activitate in grupe speciale de munca este cel reglementat de art. 14 din legea nr. 3/1977.
Prin urmare, în mod legal și temeinic, facand o corecta aplicare a legii, prima instanță a stabilit că stagiul complet de cotizare in cazul intimatului reclamant este de 20 de ani. Astfel, recursul declarat este nefondat și va fi respins ca atare, potrivit art.312 alin.1 Cod procedură civilă, neaflandu-ne in ipotezele prevazute de art. 304 pct. 9 Cpc.
In baza art. 274 Cpc, va obliga recurenta la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecata carte intimat, reprezentand onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de către CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII I împotriva sentinței civile nr. 4568 din data de 27 mai 2009,pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul G, ca nefondat.
Obliga recurenta la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecata carte intimat
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.10. 2009.
PRESEDINTE JUDECATOR JUDECATOR
GREFIER
Red.4ex/11.11.2009
Jud.
Jud.fond:,
Președinte:Enache Daniela GeorgetaJudecători:Enache Daniela Georgeta, Comșa Carmen Georgiana
