Obligație de a face. Decizia 6424/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.5160/2009
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VII A CIVIL ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
DECIZIA CIVIL NR.6424/
Ședința public de la 11 noiembrie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Cristescu Simona
JUDECTOR - - - -
JUDECTOR - -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulat de recurentaCasa Județean de Pensii Cîmpotriva sentinței civile nr.509 din data de 25.05.2009 pronunțat de Tribunalul C l rași - Secția Civil în dosarul nr- (1495/C/2009), în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect:"obligația de a face."
La apelul nominal fcut în ședința public nu au rspuns: recurentaCasa Județean de Pensii Cși intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz Curții c s-a depus la dosar prin intermediul serviciului "registratur" al acestei secții la data de 13.10.2009, întâmpinare din partea intimatului.
Curtea, având în vedere împrejurarea c ambele prți în cauz, prin cererile formulate, au solicitat judecarea pricinii în lips, conform art.242 pct.2 cod proc. civil și constatând cauza în stare de judecat, o reține spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de faț, constat urmtoarele:
Prin sentința civil nr.509/25.05.2009 pronunțat în dosarul nr- (1495/C/2009), Tribunalul C l rași - Secția Civil a dmis acțiunea formulat de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județean de Pensii C; a obligat pârâta s recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului, conform OUG nr.4/2005, prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 ani, precum și la plata ctre reclamant a diferențelor dintre pensia recalculat reclamantului potrivit prezentei sentințe și pensia încasat, începând cu data de 01.06.2006.
Pentru a pronunța aceast sentinț, prima instanț a reținut c rin p. acțiunea formulat, reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea drepturilor sale de pensie conform OUG nr.4/2005, prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Potrivit deciziei de pensionare nr.-/09.11.2000, la data pensionrii reclamantul a avut o vechime în grupa I de munc de 28 ani determinat în baza Legii nr.3/1977, iar la determinarea punctajului mediu anual al acestuia pârâta avut în vedere un stagiul complet de cotizare de 30 ani, conform Legii nr.19/2000.
Tribunalul a apreciat c, în cauz, în raport de data la care drepturile de pensie ale reclamantului au fost stabilite, respectiv 01.09.2000, la recalculare se aplic dispozițiile art.4 alin.1 din OUG nr.4/2005 potrivit crora determinarea punctajului mediu anual și cuantumul fiecrei pensii se face pe baza datelor, elementelor și informațiilor din documentațiile de pensie aflate în pstrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor HG nr. 1550/2004.
Potrivit art.2 alin.4 din HG nr.1550/2004 pentru persoanele ale cror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977, astfel c, în cazul reclamantului, care a înregistrat o vechime în grupa I de munc de 28 ani, stagiul complet de cotizare este cel prevzut de art.14 din Legea nr.3/1977, adic de 20 ani, cu precizarea c aceast problem a fost tranșat irevocabil de ctre Înalta Curte de Casație și Justiție care, soluționând recursul în interesul legii, prin Decizia nr.40/22.09.2008, a admis c dispozițiile art.77 alin (2) raportat la art.43 alin.(1) și alin.(2) din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurri sociale, se interpreteaz în sensul c pentru asigurații care au lucrat în condiții speciale de munc și ale cror drepturi la pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel reglementat de art.14 din Legea nr.3/1977, întrucât Legea nr.19/2000 nu se poate aplica decât situațiilor ivite dup intrarea ei în vigoare, deci persoanelor ale cror drepturi la pensie s-au deschis dup data de 1 aprilie 2001, nu și persoanelor pensionate sub imperiul Legii nr.3/1977.
Prin urmare, în raport de aceste considerente, instanța a constatat c acțiunea reclamantului este întemeiat, și a obligat pârâta s-i recalculeze drepturile de pensie conform OUG nr.4/2005, prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 ani.
Totodat, a obligat pârâta ctre reclamant și la plata diferențelor dintre pensia recalculat potrivit prezentei sentințe și pensia încasat, începând cu data de 01.06.2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta Casa Județean de Pensii
În motivarea recursului su, intimata a artat c potrivit prevederilor art 2 alin.(1) din HG 1550/2004 "stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezint vechimea integrala în munca prevzut de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiaz sau care i se cuvine la data începerii operațiunilor de evaluare", iar la același articol la alin.(3) se stipuleaz ca "pentru persoanele ale cror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001. stagiul complet de cotizare utilizat Ia determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977".
Instanța de fond in mod eronat a interpretat prevederile legale invocate mai sus, reclamantul beneficiind doar de acordarea pensiei mai devreme decât daca ar fi desfșurat activitate in grupa a -a de munca.
Acesta a beneficiat de prevederile art.14 din Legea nr.3/1977, care nu mai este in vigoare si nici nu ultraactiveaz, doar pentru a putea beneficia de acordarea pensiei mai devreme, reducându-i-se vârsta de pensionare datorita faptului ca lucrat in grupa speciala de munca.
Prin urmare, a susținut recurenta, recalcularea se face in noile condiții legale cu toat perioada de cotizare conform stagiului de cotizare prevzut de legea in vigoare.
Recalcularea s-a fcut in baza prevederilor HG 1550/2004 si a OUG nr.4/2005, stagiul de cotizare care trebuie utilizat fiind cel prevzut de aceste prevederi legale si anume 30 de ani.
Recurenta a mai susținut c acțiunea reclamantului este inadmisibil întrucât potrivit art. 89 din Legea nr. 19/2000, are dreptul la revizuiri când se constat erori în stabilirea și plata pensiei, acesta primind deja o pensie majorat în urma recalculrii.
Analizând sentința recurat prin prisma criticilor formulate și cu aplicarea din oficiu a art. 304/1 cod proc. civil, Curtea reține urmtoarele:
Curtea va respinge susținerile recurentei privind inadmisibilitatea acțiunii, constatând c instanța de fond a fost învestit cu o cerere de recalculare a pensiei pentru limit de vârst, conform dispozițiilor nr.OUG4/2005, în care, la stabilirea punctajului mediu anual s fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, deci cu o cerere având ca obiect o obligație de a face iar potrivit dispozițiilor art.7 alin.4 din nr.OUG4/2005, în situația în care se constat erori de calcul, decizia de pensie poate fi revizuit chiar din oficiu, cu respectare prevederilor Legii nr.19/2000.
Pe fondul cauzei Curtea reține c potrivit mențiunilor din carnetul de munc al intimatului și din decizia nr. -/9.11.2000, definitiv (fila 5 dosar fond), acesta a realizat o vechime efectiv, necontestat, în grupa I de munc de 28 de ani. Pensia sa a fost recalculat, în baza nr.OUG 4/2005.
În mod judicios prima instanț a reținut c, pentru persoanele ale cror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel reglementat de Legea nr. 3/1977.
În cauz, nu prezint relevanț nici stagiul complet de cotizare prevzut de Legea nr. 19/2000, cât vreme drepturile de pensie ale intimatului nu au fost stabilite în baza legii noi, ci în temeiul Legii nr. 3/1977.
Recalcularea pensiei conform nr.OUG 4/2005 se face în raport de prevederile nr.HG 1550/2004 care, în art. 2 alin. 1 din Anexa 1 dispune în sensul c stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezint vechimea integral în munc prevzut de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiaz sau care i se cuvine la data începerii operațiunilor de evaluare.
În mod corect instanța de fond a apreciat c art. 14 din Legea nr. 3/1977, ca norm special, prevede o vechime minim necesar deschiderii dreptului la pensie de 20 de ani pentru persoane care au lucrat în grupa I de munc, vechime asimilat unui stagiu complet de cotizare. În acest sens, s-a pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 40/22.09.2008, dat în soluționarea cii extraordinare de atac a recursului în interesul legii, obligatorie pentru instanțe, conform art. 329 alin. 3 din Codul d e procedur civil, decizie la care în mod corect Tribunalul s-a raportat.
Astfel, instanța suprem a decis în sensul c stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale cror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 și care și-au desfșurat activitatea în grupe speciale de munc este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurri sociale de stat și asistenț social.
În cazul intimatului, Curtea constat c stagiul complet de cotizare este de 20 de ani, întrucât acesta și-a desfșurat activitatea peste 28 de ani în grupa I de munc, fapt de natur a atrage incidența art. 14 din Legea nr. 3/1977, care nu ultraactiveaz, cum a susținut recurenta, ci se aplic potrivit dispozițiilor referitoare la recalculare, menționate anterior.
Cum prima instanț a interpretat corect materialul probator administrat în cauz și a fcut o just aplicare a dispozițiilor legale incidente, Curtea constat c hotrârea atacat este legal și temeinic, urmând a fi menținut, astfel încât, în raport de dispozițiile art. 312 din Codul d e procedur civil, va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentaCasa Județean de Pensii și Alte Drepturi C,împotriva sentinței civile nr.509 din data de 25.05.2009 pronunțat de Tribunalul C l rași - Secția Civil în dosarul nr- (1495/C/2009), în contradictoriu cu intimatul.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi, 11.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - - -
GREFIER
Red.
Dact.LG/2 ex./11.12.2009
Jud.fond:;
Președinte:Cristescu SimonaJudecători:Cristescu Simona, Rotaru Florentina Gabriela, Uță
