Obligație de a face. Decizia 6480/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(4877/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR. 6480/
Ședința publică de la 11.11.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Silvia Georgiana Ignat
JUDECĂTOR 2: Maria Ceaușescu
JUDECĂTOR 3: Lizeta
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI împotriva sentinței civile nr.2855/03.04.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.2935/3/AS/2009 în contradictoriu cu intimatul-reclamant .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul-reclamant personal, lipsă fiind recurenta-pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că intimatul-reclamant a formulat întâmpinare, înregistrată la data de 29.10.2009, după care,
Președintele completului procedează la verificarea identității intimatului-reclamant, care prezintă CI, datele fiind consemnate în caietul de ședință.
Intimatul-reclamant solicită respingerea recursului, ca nefondat și menținerea hotărârii atacate, ca legală și temeinică.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2855 din data de 03.04.2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, a admis contestația formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului B; a anulat decizia nr. R- din 11.12.2008 emisă de intimată.
A obligat pe intimată la emiterea deciziei de pensionare a contestatorului pentru limită de vârstă și stagiu complet de cotizare de la data de 01.09.2008.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că reclamantul întrunea cerințele de pensionare cu privire la stagiul de cotizare, astfel încât decizia de respingere a cererii de pensionare este nelegală pentru următoarele argumente:
Potrivit art.41 alin.2 din legea pensiilor, vârsta standard de pensionare este de 60 de ani pentru femei și 65 de ani pentru bărbați.
Atingerea vârstei standard de pensionare se va realiza în termen de 13 ani de la data intrări în vigoare a prezentei legii, prin creșterea vârstelor de pensionare, pornindu-se de la 57 de ani pentru femei și de la 62 de ani pentru bărbați conform eșalonării prevăzute în anexa 3.
Conform tabelului din anexa 3, raportat la faptul că reclamantul a solicitat înscrierea la pensie pe 02.10.2008 - vârsta standard de pensionare era de 63 de ani și 5 luni iar stagiul complet de cotizare de 31 de ani și 10 luni.
Întrucât reclamantul a desfășurat timp de peste 22 de ani activitate în grupa a-II-a de muncă, acesta beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare, cu 5 ani conform tabelului nr.1 din art.42, vârsta de pensionare în cazul său fiind de 58 de ani și 5 luni.
Având în vedere că reclamantul s-a născut la data de 28.03.1950 rezultă că la data depunerii cererii de pensionare - 02.10.2008 acesta avea 58 de ani și 6 luni, îndeplinind condițiile pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat în termen legal pârâta Casa de Pensii a Municipiului B, criticând soluția pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 9. pr. civ.
În motivarea recursului se susține, în esență, că sentința instanței de fond este criticabilă sub aspectul analizării probelor administrate, al aplicării greșite a prevederilor legale în ceea ce privește stabilirea vârstei standard de pensionare.
Potrivit art. 41 alin.(1) din Legea nr. 19/2000 pensia pentru limita de vârsta se acorda asiguraților care îndeplinesc, cumulativ, la data pensionarii, condițiile privind vârsta standard de pensionare si stagiul minim de cotizare realizat in sistemul public.
În conformitate cu art. 41 alin.2, din Legea nr. 19/2000, cu modificările si completările ulterioare stabilește ca: vârsta standard de pensionare este de 60 ani pentru femei si 65 ani pentru bărbați. Atingerea vârstei standard de pensionare se va realiza in termen de 13 ani de la data intrării in vigoare a prezentei legi, prin creșterea vârstelor de pensionare, pornindu-se de la 57 de ani pentru femei si de la 62 de ani pentru bărbați, conform eșalonării prevăzute in anexa 3.
Referitor la susținerile reclamantului, cum că printr-o eroare fundamentala Casa de pensii cere ca vârsta sa fie de 65 ani, considerând ca se află deja în anul 2015, pentru ca reclamantul sa poată îndeplini una din condițiile esențiale impuse de articolul mai sus menționat, recurenta a făcut următoarele precizări:
Recurenta a apreciat că este vorba de o gravă eroare în ceea ce privește interpretarea actelor normative invocate (Legea nr. 19/2000 si Ordinul nr.340/2001), pentru a nu concluziona ca reclamantul-intimat cu bună știința încearcă sa inducă in eroare instanța.
Astfel, recurenta a arătat că între cele doua anexe ( Anexa 3 la lege, si Anexa 9 la ordin) nu exista diferențe, in sensul ca potrivit unei anexe un asigurat poate dobândi mai devreme dreptul la pensie, sau mai mult că poate beneficia de reducerea stagiului complet de cotizare.
Anexa 3, stabilește vârstele standard de pensionare si stagiile minime si complete de cotizare pentru femei si bărbați, pe ani si pe luni, pe perioada aprilie 2001-martie 2015.
Anexa nr. 9 la Ordinul nr. 340/2001 se refera la eșalonarea vârstelor standard de pensionare si a stagiilor minime si complete de cotizare in funcție de data nașterii, eșalonare prevăzuta de art. 41 alin. (2) din Legea nr. 19/2000. Potrivit acestei anexe, eșalonarea vizează bărbații născuți in perioada ianuarie 1939 - decembrie 1949, inclusiv. Prin urmare, bărbații născuți după data de 01.01.1950 se pot pensiona la vârsta de 65 ani, având nevoie de un stagiu minim de cotizare de 15 de ani si de un stagiu complet de 35 de ani.
Reclamantul este născut la data de 28.03.1950, astfel încât nu beneficiază de eșalonarea reglementată de art. 41, alin. (2)-(4) din Legea nr. 19/2000, anexa 3 la Legea nr. 19/2000 și anexa 9 la Ordinul nr. 340/2001.
Articolul 42 din Legea nr. 19/2000 permite reducerea vârstei standard de pensionare pentru asigurații care au realizat stagiul complet de cotizare si si-au desfășurat activitatea total sau parțial in condiții deosebite.
În speța reclamantului, urmare faptului că a dovedit un stagiu de
cotizare de 22 ani, 1 luni în grupa a-ll-a de muncă prin aplicarea art. 42 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 beneficiază de reducerea vârstei standard cu 5 ani: - 65 de ani, 0 luni;
- 60 de ani, 0 luni.
Rezultă că reclamantul poate beneficia de pensie pentru limită de vârstă la împlinirea vârstei de 60 de ani, cu reducerea aferentă grupei superioară de muncă.
Prin întâmpinarea formulată, intimatul a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Analizând întregul material probator administrat în cauză prin prisma criticilor invocate pe calea recursului, cât și din oficiu conform art.3041Cod procedură civilă, Curtea reține următoarele:
Tribunalul a analizat în mod coroborat și judicios înscrisurile administrate în probatoriu și normele legale incidente în cauză.
Astfel, față de data nașterii contestatorului (28.03.1950) și data depunerii cererii de pensionare la Casa de Pensii (02.10.2008), cum el a depășit peste 22 de ani activitate în grupa a-II-a de muncă, în mod corect s-a reținut că beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 5 ani, potrivit tabelului nr. 1 din art. 42 din Legea nr. 19/2000.
Aceasta pentru că, la data înscrierii contestatorului la pensie vârsta de pensionare era de 63 de ani și 5 luni, iar stagiul de cotizare de 31 de ani și 10 luni (anexa 3).
Pentru motivele arătate, și în temeiul art. 312 alin. 1. pr. civ. recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul recurenta-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI împotriva sentinței civile nr.2855/03.04.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.2935/3/AS/2009 în contradictoriu cu intimatul-reclamant .
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.11. 2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR JUDECATOR
GREFIER
Red.LH/th.red. CP
2ex-07.12.2009
Jud. fond:
Președinte:Silvia Georgiana IgnatJudecători:Silvia Georgiana Ignat, Maria Ceaușescu, Lizeta
