Ordonanță președințială.
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
ECIZIA NR.1257
Ședința publică din data de 10 iunie 2009
PREȘEDINTE: Simona Petruța Buzoianu
JUDECĂTORI: Simona Petruța Buzoianu, Vera Andrea Popescu
- - -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul domiciliat în Târgoviște, str. -,.47, Sc.B,.28, județul P, împotriva sentinței civile nr. 750 din 18 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE cu sediul în B,--5, sector 5.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul -pârât Ministerul Apărării Naționale, prin consilier juridic,lipsind recurentul-reclamant.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S- făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care:
Consilier juridic, pentru intimatul -pârât Ministerul Apărării Naționale, având cuvântul, invocă excepția tardivității declarării recursului.
Curtea pune în discuție excepția tardivității declarării recursului, invocată de intimatul -pârât Ministerul Apărării Naționale.
Consilier juridic, pentru intimatul -pârât Ministerul Apărării Naționale, având cuvântul, solicită admiterea acestei excepții, conform art. 306 coroborat cu dispozițiile art. 582 Cod procedură civilă și respingerea recursului ca fiind tardiv formulat, având în vedere faptul că recursul a fost declarat la data de 02.04.2009, iar sentința recurată fost pronunțată la data de 18.03.2009. Învederează instanței că nu înțelege să pună concluzii pe fondul cauzei.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului civil de față, în baza lucrărilor dosarului, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița sub nr. 492/05.02.2009, reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Centrul Militar Târgoviște și UM 02527, ca pe cale de ordonanță președințială, să fie obligați se respecte prevederile execuției vremelnice a art. 278 alin. 3 din Codul d e procedură civilă, pentru acordarea de despăgubiri de sănătate în cuantum de 700.000 lei. deoarece datorită îmbolnăvirii din anul 1962 în timpul și din cauza îndeplinirii serviciului militar nu are copii, are suferințe mari, boala transmisibilă, îmbolnăvind-o și soția sa, și i s-a desfăcut contractul de muncă de mai multe ori.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, datorită refuzului nejustificat al Casei de Pensii de a fi încadrat în gradul III de invaliditate, solicită despăgubiri materiale potrivit prevederii Ordinului nr.340/2001, deoarece datorită îmbolnăvirii din anul 1962 în timpul și din cauza îndeplinirii serviciului militar nu are copii, are suferințe mari, boala transmisibilă, îmbolnăvind-o și soția sa, și i s-a desfăcut contractul de muncă de mai multe ori.
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe prevederile art. 581 alin. 1 cod pr.civ, iar în dovedirea susținerilor sale a atașat livretul militar, în copie și acte medicale. (filele 5-7).
Prin întâmpinarea din 18.02.2009 (filele 10-11) Ministerul Apărării a invocat excepția lipsei calității sale procesuale a pârâtei Unitatea Militară nr.02527, iar reclamantul a solicitat introducerea în cauză a Ministerului Apărării (fila 12).
Prin sentința civilă nr.750 din 18 martie 2008, Tribunalul Dâmbovițaa respins cererea formulată de reclamantul.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că solicitările reclamantului, pe calea ordonanței președințiale, nu sunt întemeiate, având în vedere prevederile art. 581 Cod procedură civilă, prin care instanța poate să ordone măsuri vremelnice în cazuri grabnice pentru păstrarea unui drept, care s-ar păgubi prin întârziere pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unor executări, or acțiunea reclamantului nu îndeplinește aceste cerințe legale.
Împotriva sentinței, reclamantul, a declarat recurs la data de 2 aprilie 2009 (filele 4-5) criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În ședința publică a dezbaterilor, intimatul-pârât Ministerul Apărării Naționale, prin consilier juridic a invocat excepția tardivității recursului.
Curtea examinând cu prioritate, conform art.137 alin.1 cod pr.civ. excepția invocată de intimat, o va admite cu consecința respingerii recursului ca tardiv exercitat, pentru considerentele care succed:
În conformitate cu dispozițiile art.301 rap.la art. 582 și 312 alin.1 cod pr.civ. termenul legal de recurs în cazul cererilor de ordonanță președințială este de 5 zile și se calculează de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților și de la data comunicării sentinței, dacă s-a dat fără citarea lor, iar nerespectarea acestuia atrage respingerea recursului ca tardiv formulat.
Sentința civilă nr.750 pronunțată la data de 18 martie 2008 de Tribunalul Dâmbovițaa fost dată cu citarea părților, care au prezente și au pus concluzii în ședința dezbaterilor, astfel că termenul de recurs de 5 zile se calculează de la data pronunțării, respectiv 18 martie 2008.
Cum recurentul-reclamant a exercitat recursul la data de 2 aprilie 2008, rezultă că acesta a depășit termenul legal în care putea declanșa controlul legalității și temeiniciei sentinței, astfel cum s-a arătat, ceea ce atrage respingerea recursului ca tardiv exercitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite excepția tardivității recursului, invocată de intimatul Ministerul Apărării Naționale, în contradictoriu cu recurentul.
Respinge recursul formulat de reclamantul domiciliat în Târgoviște, str. -,.47, Sc.B,.28, județul P, împotriva sentinței civile nr. 750 din 18 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE cu sediul în B,--5, sector 5, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 iunie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Simona Petruța Buzoianu, Vera Andrea Popescu
--- - --- - -
Fiind în, Fiind în O,
semnează, semnează,
Președintele instanței, Președintele instanței,
GREFIER,
Red.
Tehnored.
2 ex./09.07.2009
f-- Tribunalul Dâmbovița
,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Simona Petruța BuzoianuJudecători:Simona Petruța Buzoianu, Vera Andrea Popescu
