Pretentii. Decizia 415/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 415/
Ședința publică de la 13 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Judecător
Judecător
Grefier
.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de revizuentul, domiciliat în G, str. -. - nr. 107, în contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII, cu sediul în G,-, având ca obiect "REVIZUIRE" împotriva deciziei civile nr. 150/R/30.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: pentru intimata CASA JUDETEANA DE PENSII consilier juridic, lipsă fiind revizuientul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că: cererea de revizuire este la primul termen de judecată, legal motivată fiind scutită de taxă judiciară de timbru; citată cu copia motivelor cereri de revizuire intimata Casa Județeană de Pensii Gad epus întâmpinare, după care:
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă.
Reprezentantul intimatei, față de excepția necompetenței materiale de soluționare a cererii de revizuire de Curtea de APEL GALAȚI, motivat de faptul că petentul a invocat ca temei de drept al cererii dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, competența aparținând Înaltei Curți de Casație și Justiție și, apreciind că sunt îndeplinite dispozițiile art. 323 alin. 2 Cod procedură civilă, solicită admiterea excepției și, pe cale de consecință, declinarea competenței de soluționare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Precizează că a invocat prin întâmpinare excepția privind competența materială. Pe fondul cauzei solicită respingerea cererii de revizuire ca nefondată.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și, având în vedere că revizuientul a solicitat judecarea în lipsă, declară închise dezbaterile potrivit art. 150 Cod procedură civilă rămânând în pronunțare pe excepția invocată de intimată.
CURTEA
Asupra excepției de necompetență materială a Curții de APEL GALAȚI în soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuientul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii G de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 313/44/05.03.2009 pe rolul Curții de APEL GALAȚI - Secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, petentul a solicitat în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii G revizuirea deciziei civile nr. 150/R/30.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
Și-a întemeiat cererea de revizuire pe dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, invocând existența unor hotărâri potrivnice vizând acordarea dreptului la rentă în favoarea veteranilor de război potrivit dispozițiilor art. 141din Legea nr. 44/1994 introdus prin nr.OUG 12/2004 și Legea nr. 210/2004.
A solicitat desființarea deciziei civile și menținerea ca legală și temeinică a sentinței civile pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Galați.
Prin întâmpinare intimata Casa Județeană de Pensii Gac onsiderat neîntrunite condițiile cerute de art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, solicitând, pe cale de excepție, declinarea competenței în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție iar pe fondul cauzei, respingerea cererii de revizuire ca nefondată.
Față de temeiul revizuirii invocat de petentul, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale având caracter absolut.
Asupra excepției, se constată că revizuientul și-a întemeiat cererea de revizuire privind decizia civilă nr. 150/R/30.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI - Secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, invocând dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă.
Într-un asemenea caz, potrivit art. 322 alin. 2 Cod procedură civilă, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat hotărâri potrivnice. Când cele două instanțe care au dat hotărârile potrivnice fac parte din circumscripții judecătorești deosebite, instanța mai mare în grad la care urmează să se îndrepte cererea de revizuire va fi aceea a instanței care a dat prima hotărâre.
Cum în speță, cererea de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă privește decizia civilă nr. 150/R/2009 a Curții de APEL GALAȚI, competența materială de soluționare aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca instanță mai mare în grad față de aceasta.
În consecință, va fi declinată competența de soluționare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție
Văzând și dispozițiile art. 158 Cod procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE excepția necompetenței materiale a Curții de APEL GALAȚI.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect "REVIZUIRE" împotriva deciziei civile nr. 150/R/30.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr- promovată de revizuentul, domiciliat în G, str. -. - nr. 107, în contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII, cu sediul în G,-, în favoarea ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Aprilie 2009.
PREȘEDINTE: Benone Fuică | JUDECĂTOR 2: Mihaela Neagu | JUDECĂTOR 3: Alina Savin |
Grefier, |
: - -/15.05.2009
: 2 ex.// 15.05.2009
Recurs: //
Fond: /
Asistenți judiciari: /C-tin
Președinte:Benone FuicăJudecători:Benone Fuică, Mihaela Neagu, Alina Savin
