Pretentii. Decizia 882/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.882/
Ședința publică din 15 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Virginia Filipescu
JUDECĂTOR 2: Mihaela Neagu
JUDECĂTOR 3: Benone Fuică
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul G, domiciliat în com. Suraia, jud. V, împotriva sentinței civile nr.595/23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea, în contradictoriu cu intimata - pârâtă CASA JUDETEANA DE PENSII V, cu sediul în F,- bis, jud.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată fixat în recurs; recursul este motivat; intimata - pârâtă a depus la dosarul cauzei întâmpinare și a solicitat judecarea cauzei în lipsă; în cauză s-a formulat cerere de abținere de către unul dintre membrii completului de judecată, respectiv de către d-ra judecător, cerere ce a fost soluționată prin încheierea din 15.12.2008 pronunțată în Camera de Consiliu.
S-a dat citire încheierii de ședință pronunțată în Camera de Consiliu din data de 15.12.2008 prin care s-a admis cererea de abținere formulată de judecător, completul de judecată fiind compus cu participarea judecătorului din planificarea de permanență din 15.12.2008, încheindu-se în acest sens proces verbal care s-a atașat la dosar.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată la nr- pe rolul Tribunalului Vrancea reclamantul G, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii V, a solicitat ca prin hotărâre judecătorească sa se dispună obligarea pârâtei la plata rentei ce i se cuvine în baza dispozițiilor OUG nr. 12/2004 și, respectiv, a Legii nr. 210/2004, începând cu luna martie 2004.
In motivare a arătat că are calitatea de veteran de război decorat cu Medalia Crucea Comemorativa a celui de-al doilea război mondial și că în această calitate beneficiază potrivit modificărilor la Legea nr. 44/1994 prin ordonanța de guvern de mai sus, de o renta echivalentă cu 25% solda de grad a unui sublocotenent.
A mai arătat că a beneficiat de o renta de 176 lei corespunzătoare cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent și că ar fi trebuit să primească de la data de 1.03.2004 o renta de grad la nivelul soldei de grad a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Prin întâmpinare pârâta Casa Județeană de Pensii Vas olicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, întrucât drepturile acordate potrivit disp. art. 14 din Legea nr. 44/1994 au fost calculate corect la 50% din solda de grad a unui sublocotenent, această solda fiind de 291 lei.
Introducerea art. 14/1, prin OUG nr. 12/2004, nu modifică baza de calcul a rentei, având ca scop decât să distingă cu privire la încadrarea și apartenența gradului de sublocotenent si nicidecum sa modifice renta.
Prin Sentința Civilă nr. 595/23.09.2008 Tribunalul Vranceaa respins contestația ca nefondată.
În motivare instanța reține următoarele:
Reclamantul are calitatea de veteran de război decorat cu Medalia Crucea Comemorativa a celui de-al doilea război mondial.
In conformitate cu prevederile art.13 alin.1 lit. si lit.b si alin.2 din Legea nr.44/1994 privind veteranii de război, precum si unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată: " de război, cărora le-au fost acordate ordine si medalii pentru faptele de arme săvârșite pe câmpul de luptă, beneficiază de anumite drepturi, așa cum detaliază literele a-b din acest articol.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art.14 din aceeași lege: " de război, care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute de art.13 alin.1 lit. a), b) si c), dar cărora le-a fost conferita Medalia "Crucea comemorativa a celui de-al doilea război mondial, 1941-1945" beneficiază de o renta lunara echivalenta cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent".
Prin dispozițiile art. I pct.4 din Legea nr.303/2007 pentru modificarea si completarea Legii nr.44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, procentul în baza căruia se calculează renta lunara a veteranilor de război cărora le-a fost conferita Medalia "Crucea comemorativa a celui de-al doilea război mondial, 1941 - 1945" a fost modificat de la 25% la 50%.
Totodată, prin articolul unic din Ordonanța de Urgenta a Guvernului nr. 12/2004, aprobată prin Legea nr. 210/2004, după art. 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, se introduce un nou articol, articolul 141, cu următorul cuprins:" Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art.13 si 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii".
Prin adoptarea Ordonanței de Urgentă a Guvernului nr. 12/2004 s-a urmărit instituirea unui sistem de calcul al rentelor pentru veteranii de război, prin raportare la același criteriu, respectiv, solda unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Scopul urmărit prin intrarea în vigoare a acestei ordonanțe nu a fost acela de a egaliza pe toți veteranii de război sub aspectul cuantumului rentei la care aceștia sunt îndreptățiți, în sensul de a se calcula pentru toți indiferent de decorația primită, o rentă raportată la cumulul dintre solda de grad si solda de funcție a unui sublocotenent, ci de a introduce ca unic element de referință pentru determinarea soldelor - solda unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, indiferent de sistemul militar din care provin.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul, solicitând modificarea ei și admiterea acțiunii.
În motivare a arătat că instanța de fond a interpretat greșit dispozițiile art. 14 ind. 1 din OUG 12/2004, considerând că are dreptul la recalcularea rentei nu doar în funcție de solda de grad, ci în funcție de solda de grad și de funcție la minim a unui sublocotenent.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Pentru soluționarea acestui litigiu este necesară interpretarea dispozițiilor art.141raportate la dispozițiile art.13 și art.14 din Legea nr.44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, astfel cum a fost completată prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.12/2004.
Având în vedere că în practica instanțelor de judecată s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar în legătură cu interpretarea și aplicarea acestor dispoziții legale, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în interesul legii, soluționat de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia Civilă nr. 45/10.11.2008.
Potrivit acesteia, dispozițiile art. 141raportate la dispozițiile art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, astfel cum a fost completată prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 12/2004 aprobată prin Legea nr. 210/2004 se interpretează în sensul că renta lunară se calculează conform prevederilor art. 13 și art. 14 din lege, în raport cu solda de grad și/sau solda de funcție, după caz, a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Conform art. 329 alin. 3 Cod de procedură civilă ezlegarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe.
În consecință, curtea constată că instanța de fond a făcut o corectă interpretare dispozițiilor art. 14 ind. 1 din OUG 12/2004, baza de calcul a drepturilor cuvenite reclamantului fiind cea prevăzută de art. 14 din Legea nr. 44/1994.
Întrucât renta a fost calculată corect de către pârâtă, în baza art. 312 Cod de procedură civilă instanța va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul G, domiciliat în com. Suraia, jud. V, împotriva sentinței civile nr.595/23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Vrancea.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 15 2008.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
: /24.12.2008
: DC/2 ex/06.01.2009
Fond:/
Asistenți judiciari:/
Președinte:Virginia FilipescuJudecători:Virginia Filipescu, Mihaela Neagu, Benone Fuică
