Recalculare pensii. Decizia 1186/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.1186/R/2008
Ședința publică din 28 mai 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ioan Daniel Chiș
JUDECĂTORI: Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura
-
GREFIER:
S-a luat spre examinare recursul declarat de parata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr.445 din 13 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamantul, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că recursul a fost declarat și motivat în termen legal și a fost comunicat intimatului. De asemenea, constată că prin memoriul de recurs, parata-recurentă, în conformitate cu prevederile art.242 alin.2 pr.civilă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În baza actelor de la dosar, instanța constată recursul în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.445 din 13.03.2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, a fost admisă cererea formulată de reclamantul împotriva pârâtei casa Județeană de Pensii C și, în consecință, a fost anulată decizia privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă nr.-/06.11.2007 emisă de pârâtă.
A fost obligată pârâta să emită o nouă decizie de recalculare în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a sporurilor prevăzute în adeverința nr.2055/28.09.2006 emisă de Nord A și a sporurilor prevăzute în adeverința nr.2737/01.05.2006 emisă de A - Sucursala.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că la data de 06.11.2007, pârâta a emis decizia de pensionare nr.- în a cărei motivare se reține că plata muncii peste durata normală de lucru nu este spor cu caracter permanent și nu s-a luat în calculul pensiei.
Din adeverința nr.2055/28.09.2006 emisă de Nord Confort ACr ezultă că în perioada aprilie 1991 - martie 2001, reclamantului i s-a acordat sporul de acord conform contractului de muncă și a Legii nr.49/1992 și i s-a reținut și virat CAS-ul și asupra acestuia, deoarece a intrat în câștigul brut realizat.
Din adeverința nr.2737/01-05.2006 emisă de A - Sucursala rezultă că în perioada 16.07.1971 - 01.12.1973 reclamantul a obținut sporul de șantier conform Legii nr.57/1974, sporul de noapte conform aceleiași legi și sporul pentru regim prelungit de lucru conform Legii nr.49/1992 pentru care s-au plătit CAS-ul și contribuția pentru pensia suplimentară.
Aceste sporuri nu au fost luate în calculul punctajului reclamantului, deși art.78 alin.4 din Legea nr.19/2000 modificată, prevede că la calculul punctajului asiguratului se vor avea în vedere veniturile brute realizate pentru care s-au plătit contribuțiile la asigurările sociale.
În temeiul art.155 din Legea nr.19/2000 modificată, cererea reclamantului a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri, pârâta Casa Județeană de Pensii Cad eclarat recurs prin care a solicitat casarea sentinței și respingerea acțiunii.
În motivarea recursului s-a invocat că reclamantului, pensionat în baza Legii nr. 3/1977, I s-a recalculat pensia conform OUG nr. 4/2005, nefiind aplicabile dispozițiile Legii nr. 250/2007 și ale Ordinului nr. 680/2007.
În conformitate cu OUG nr.4/2005 nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe baza de tarife sau cote procentuale; participarea la beneficii a oamenilor muncii din unitățile economice; premiile anuale și premiile acordate în cursul anului pentru realizări deosebite; recompensele cu caracter limitat, acordate personalului din unele sectoare de activitate; diurnele de deplasare și de delegare, indemnizațiile de delegare, detașare și transfer; drepturile de autor; drepturile plătite potrivit dispozițiilor legale, în cazul desfacerii contractului de muncă; al 13-lea salariu; alte sporuri care nu au avut caracter permanent.
Examinând hotărârea în raport de motivele invocate Curtea de Apel va respinge recursul ca nefondat pentru următoarele considerente:
Reclamantul este beneficiarul unei pensii pentru limită de vârstă acordată prin decizia nr.-/06.11.2007 (7 fond), în temeiul Legii nr.19/2000, începând cu data de 03.08.2006.
În atare situație, reclamantului nu îi sunt aplicabile dispozițiile OUG nr.4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, act normativ care în art.1 stabilește că obiectul recalculării îl reprezintă "pensiile din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, stabilite în baza legislației în vigoare anterior datei de 1 aprilie 2001".
Prin urmare, dispozițiile legale invocate de recurentă exced cadrului procesual, astfel încât criticile formulate în recurs sunt nefondate.
Totodată, Curtea constată că art.78 alin.4 din Lege nr.19/2000, care ilustrează principiul contributivității prevăzut de art.2 lit. e din același act normativ, precum și pct.7 din Ordinul nr.680/2007 emis de stabilesc expres că punctajul asiguratului se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale, incluzând sporuri, salarii de merit și premii.
Astfel, în mod judicios, prima instanță a reținut că pentru veniturile brute realizate de reclamant s-au plătit contribuțiile de asigurări sociale, conform adeverinței depuse.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea de Apel în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. va respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de Casa Județeană de Pensii împotriva sentinței civile nr.445 din 13.03.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 28 mai 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
--- - - - -
Red./
2 ex./19.06.2008
Președinte:Ioan Daniel ChișJudecători:Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura
