Recalculare pensii. Decizia 119/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 119/R-CA
Ședința publică din 07 Octombrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu JUDECĂTOR 2: Laura Ioniță
JUDECĂTOR 3: Daniel Radu
Judecător - -
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr.374/AS din 23 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic pentru intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii A, în baza delegației depusă la dosar, lipsind recurentul-reclamant.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care se constată că nu sunt cereri prealabile acordării cuvântului asupra recursului.
Consilier juridic pentru intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii A, depune la dosar întâmpinare.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra lui.
Consilier juridic având cuvântul pentru intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii A, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței pronunțată de Tribunalul Argeș, ca legală și temeinică, pentru motivele invocate în întâmpinarea depusă la dosar și susținute oral.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin contestația înregistrată la data de 08.06.2007, contestatorul a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii A, contestând decizia nr.-/18.04.2007, solicitând recalcularea pensiei în mod corect.
În motivarea contestației a susținut că drepturile de pensie i-au fost calculate în mod greșit, nefiind luate în calcul venituri cu caracter permanent, iar stagiul de cotizare utilizat la calcularea punctajului mediu anual a fost greșit determinat. A mai susținut contestatorul că în intervalul 01.08.1977 - 01.08.1979 nu i-au fost luate în calcul 22 de luni, iar punctajul mediu anual a fost incorect stabilit prin împărțirea la 30 de ani în loc de 20 de ani, cum era corect.
La data de 11.07.2007 intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, întrucât prin decizia nr.-/30.07.2001 a A, contestatorul a fost înscris la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă, începând cu data de 01.03.2001, drepturile de pensie fiind stabilite în conformitate cu dispozițiile Legii nr.3/1977, în funcție de salariul mediu tarifar de 19914.26 lei și o vechime totală în muncă de 44 ani, 5 luni și 18 zile, întregită la 44 ani, din care 29 ani, 7 luni și 22 zile în grupa I de muncă, decizia fiind definitivă.
Întrucât drepturile de pensie ale contestatorului au fost deschise în luna martie 2001, s-a procedat la recalcularea pensiei acestuia începând cu data de 01.12.2005, în conformitate cu dispozițiile nr.HG1456/2005, rezultând un punctaj mediu anual de 1.01055, mai mic decât cel aflat în plată anterior recalculării, respectiv 1.25224.
Prin decizia nr.-/18.04.2007, drepturile de pensie ale contestatorului au fost modificate potrivit art.7 alin.3 din nr.OUG4/2005, ca urmare a faptului că acesta a depus la. A documente din care rezultă alte date și elemente decât cele avute în vedere la recalculare, punctajul mediu anual realizat crescând la 1.19519, perioada 01.08.1977 - 01.06.1979 fiind avută în vedere la determinarea stagiului de cotizare realizat de contestator.
Grupa I sau II de muncă are relevanță la reducerea vârstei de pensionare și nu la determinarea punctajului mediu anual, iar la data înscrierii la pensie pentru limită de vârsta contestatorul a beneficiat de reducerea vârstei de pensionare ca urmare a activității desfășurate în grupa I de muncă.
La data de 15.10.2007 contestatorul a arătat că înțelege să renunțe la capătul de cerere privind adăugarea celor 22 de luni din intervalul 01.08.1977 - 01.08.1979. Contestatorul și-a completat cererea inițială, arătând că solicită ca intimata să-i rețină și perioada satisfacerii stagiului militar, respectiv 23.10.1968 - 11.02.1970.
În urma probelor administrate în cauză, Tribunalul Argeș, prin sentința civilă nr.374/AS din 23 aprilie 2008, a respins contestația formulată.
S-a reținut de instanța de fond, la pronunțarea acestei sentințe, că rin p. decizia nr.-/30.07.2001 contestatorul a fost înscris la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă, începând cu data de 01.03. 2001. Drepturile de pensie ale acestuia au fost stabilite potrivit Legii nr.3/1977, reținându-se un salariul mediu tarifar de 19.914,26 lei și o vechime totală în muncă de 44 ani, 5 luni și 18 zile, întregită la 44 ani. Din această perioadă s-a reținut că, contestatorul a lucrat 29 ani, 7 luni și 22 zile în grupa I de muncă.
Potrivit dispozițiilor nr.HG1456/2005 s-a procedat la recalcularea pensiei contestatorului începând cu data de 01.12.2005, rezultând un punctaj mediu de 1.01055, mai mic decât cel aflat în plată anterior recalculării, respectiv 1.25224.
Ulterior, contestatorul a depus la intimată și alte documente, iar în urma analizării lor s-a emis o nouă decizie, respectiv cea cu nr.-/18.04.2007, prin care i s-a determinat un nou punctaj mediu anual crescut la valoarea de 1.19519.
Ulterior introducerii cererii de chemare în judecată, la data de 10.12.2007, intimata a emis contestatorului o nouă decizie de pensie, prin care i s-a reținut ca stagiu asimilat perioada de 1 an, 3 luni și 26 zile în care acesta a satisfăcut stagiul militar.
S-a constatat astfel că cererea contestatorului sub acest aspect este rămasă fără obiect.
S-a apreciat de asemenea că, întrucât contestatorul a fost înscris la pensie cu data de 01.03.2001, în mod corect intimata a utilizat ca stagiu de cotizare 30 de ani, contestația apărând astfel ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, contestatorul.
Se arată, în motivarea recursului formulat, că sentința instanței de fond este nelegală și netemeinică, întrucât în mod greșit s-a apreciat că stagiul de cotizare ce trebuia realizat la data ieșirii la pensie trebuie să fie de 30 de ani și nu de 20 de ani, așa cum prevede Legea nr.3/1977.
Nu s-a avut în vedere diferența între grupa I și a III-a de muncă la determinarea punctajului mediu anual și stagiul complet de cotizare de 20 de ani, conform art.11 și 14 din Legea nr.3/1977, situație care ar fi dus la admiterea contestației formulate.
Se solicită astfel admiterea recursului și modificarea sentinței instanței de fond în sensul admiterii contestației formulate.
Deși nu a fost motivat în drept recursul formulat, motivele invocate se încadrează în prevederile art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Recursul declarat de contestator este nefondat.
În mod corect instanța de fond a reținut că la calcularea stagiului de cotizare al acestuia la data ieșirii la pensie trebuia apreciat stagiul de 30 de ani pentru bărbați, reglementat de Legea nr.3/1977.
Potrivit nr.HG1550/2004, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de care persoana beneficia sau care i se cuvenea la data începerii operațiunilor de evaluare. Potrivit prevederilor aceleiași hotărâri, pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 01 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel reglementat de Legea nr.3/1977, respectiv 25 de ani pentru femei și 30 de ani pentru bărbați.
Prin excepție, în Normele tehnice date în aplicarea prevederilor nr.HG1550/2004, s-a prevăzut ca la determinarea punctajului mediu anual să se utilizeze stagiul de cotizare de 20 de ani doar în cazul persoanelor care s-au pensionat în baza unor legi speciale, respectiv nr.HG478/1990, ceea ce nu este cazul reclamantului-contestator, care a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă în condițiile Legii nr.3/1977.
Rezultă astfel că la determinarea punctajului mediu anual realizat de recurentul-contestator s-a utilizat un stagiu de cotizare complet de 30 de ani, acesta fiind înscris la pensie pentru limită de vârstă, în condițiile Legii nr.3/1997 în luna martie 2001, așa cum corect s-a reținut și de instanța de fond.
Nu se pot aplica prevederile Legii nr.3/1977 coroborate cu nr.HG267/1990 pentru a se utiliza un stagiu de cotizare de 20 de ani, întrucât această din urmă hotărâre se referă la persoanele care au desfășurat activitate în sectorul minier, însă contestatorul a lucrat ca forjor pe platforma Câmpulung și nu ca miner.
Față de cele arătate, sentința instanței de fond fiind legală și temeinică, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă, se va respinge ca nefondat recursul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul, împotriva sentinței civile nr.374/AS din 23 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, intimată fiind CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07 octombrie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru cauze cu Minori și de Familie.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./16.10.2008
Jud.fond: /
Președinte:Paulina GhimișliuJudecători:Paulina Ghimișliu, Laura Ioniță, Daniel Radu
