Recalculare pensii. Decizia 1199/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1199/R/2009
Ședința publică din 5 mai 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Gabriella Purja vicepreședinte al instanței
JUDECĂTORI: Gabriella Purja, Adrian Repede Marta Carmen
- -
GREFIER:
S-a luat în examinare, în vederea pronunțării, recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 125/19.01.2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul cu nr-, privind și pe reclamantul intimat, având ca obiect recalculare pensie.
dezbaterilor și susținerile părților prezente au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 5 mai 2009, încheiere care face parte din prezenta decizie.
Pentru termenul de azi, pentru când a fost amânată pronunțarea, prin serviciul de registratură al instanței, reclamantul intimat, prin reprezentantul său, a depus copia deciziei nr. -/31.10.2005, solicitată de instanță.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr.125 din 19 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII C pârâta fiind obligată să ia în calcul la determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei, a sporurilor menționate în Adeverința nr. 3790/19.06.2007 și a anexei la aceasta emisă de SC SA- C-N, începând cu data de 01.11.2008.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut reclamantul a depus la dosarul cauzei Adeverința nr. 3790/2007 eliberată de către - C-N din care rezultă că acesta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global, compensații și premii în perioada 1977-1995. Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. l pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu. Vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 și 3 din OUG 4/2005. Prevederi asemănătoare sunt cuprinse și în Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la secțiunea I "Dispoziții generale".
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
În motivare s-a arătat că, hotărârea primei instanțe nu a avut în vedere faptul că decizia de recalculare a pensiei nu a fost atacată în termen de 45 zile de la comunicare, aceasta devenind definitivă, conform art.88 din Legea 19/2000 iar acțiunea în consecință este tardivă.
Cu privire la fondul cauzei s-a arătat că, veniturile prezentate de reclamant nu pot fi luate în considerare, având în vedere dispozițiile OUG4/2005, ele neavând caracter de continuitate.
Recursul nu este întemeiat.
Este adevărat că decizia de recalculare a pensiei nu a fost contestată în termenul legal de 45 zile prev. de art.87 din Legea 19/2000. Numai că, acțiunea reclamantului se întemeiază pe dispozițiile OUG4/2005, care arată în art.7 alin.3 că decizia de recalculare a pensiei poate fi modificată la cerere în baza unor acte doveditoare prezentate de pensionar, drepturile fiind stabilite de la data plății drepturilor recalculate (conform alin.5 al aceluiași articol).
Cât privește netemeinicia acțiunii, critica este nefondată, sentința pronunțată de tribunal fiind legală și temeinică.
Astfel, prin Ordinul nr.680/1 aug.2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanentă a venitului respectiv, în sensul OUG4/2005.
Având în vedere faptul că, la data soluționării cererii formulate de reclamant, a intrat deja în vigoare Ordinul nr.680/1 august 2007, Casa de pensii era datoare a ține seama de interpretarea dată sintagmei "venit brut realizat lunar" și să recalculeze pensia cu luarea în considerare a tuturor veniturilor pentru care s-a contribuit la asigurările sociale, dovedite prin adeverințele prezentate de către beneficiarul asigurărilor sociale.
Admițând contestația, prima instanță a pronunțat o sentință legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 125 din 19 ianuarie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Obligă pe numitul recurent să plătească intimatului suma de 297,50 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 12 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Gabriella Purja, Adrian Repede Marta Carmen
- - - - ---
GREFIER
Red.AR
Dact./2ex.
15.05.2009
Președinte:Gabriella PurjaJudecători:Gabriella Purja, Adrian Repede Marta Carmen
