Recalculare pensii. Decizia 1208/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1208
Ședința publică de la 18 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Marian Lungu
JUDECĂTOR 3: Marin Panduru
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.3262/26 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează lipsa părților care au solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art.242 cod pr.civ. după care constatându-se cauza în stare de judecată s-a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr.3262/26 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj a admis în parte acțiunea privind pe reclamanta și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D.
A obligat pârâta la recalcularea pensiei cu luarea în calcul a adeverințelor nr-53/2009 și nr.54/2009 emise de SC SRL SIBIU și să îi achite diferențele de pensie.
A respins capătul de cerere referitor la recalcularea pensiei cu luarea în calcul a adeverinței nr.478/1998.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
La data de 5.03.2009, reclamanta a solicitat pârâtei să îi recalculeze drepturile de pensie cu luarea în considerare a adeverințelor nr. 53 și 54/2009.
Potrivit art. 169 Lg. nr. 19/2000, pensia poate fi recalculată prin adăugarea stagiilor de cotizare nevalorificate la stabilirea acesteia, iar potrivit pct.2, cererea urmează aceleași reguli procedurale ca și cererea de pensionare. Prin urmare, adeverințele trebuie prezentate în original la Casa de pensii, obligație pe care reclamanta a executat-
Atâta timp cât reclamanta a prezentat documente valabile emise de deținătorul arhivei angajatorului, pârâta era obligată să țină seama de ele, emitentul purtând întreaga răspundere pentru datele cuprinse în acestea, pentru valabilitatea și corectitudinea lor, așa cum prevede art. 4 alin. 3 din OUG 4/2005.
Susținerea pârâtei că adeverințele emise de deținătorul arhivei angajatorului trebuiau avizate de Arhivele Naționale nu își are temei în niciuna din dispozițiile Legea nr. 16/1996. De altfel, pârâta face trimiteri generale la dispozițiile Legea nr. 16/1996, fără să indice vreun articol care să prevadă acea obligație pretinsă de avizare a adeverințelor.
Instanța față de cele arătate a obligat pârâta la recalcularea pensiei cu luarea în calcul a adeverințelor nr-53/2009 și nr.54/2009 emise de SC SRL SIBIU și să îi achite diferențele de pensie.
În ce privește adeverința nr. 478/1998 s-a constatat că nu a fost depusă în original la pârâtă, motiv pentru care nu a fost analizată și valorificată.
Reclamanta tinde, astfel, prin solicitarea formulată, la valorificarea unor situații noi, însă se impunea ca în prealabil să se adreseze organului competent în stabilirea drepturilor de pensie și nu direct în fața instanței, întrucât rolul acesteia este de a cenzura actele emise de către organele competente și doar în cazul unor refuzuri nejustificate, să oblige instituția să îndeplinească sau să rezolve o anumită cerere.
Nu se poate prezuma existența unui refuz al pârâtei câtă vreme însăși partea recunoaște că nu a înaintat adeverința, în original, pârâtei. În caz contrar s-ar ajunge în situația în care instanța de judecată s-ar transforma în organ competent în stabilirea drepturilor de pensie, iar pârâta ar fi putut fi sancționată prin pronunțarea unei hotărâri în condițiile în care nu i se permite pe cale necontencioasă în prealabil, să își îndeplinească atribuțiile ce îi sunt conferite conform art. 169 raportat la art. 82 Legea nr. 19/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII criticând-o ca nelegală și netemeinică.
În motivarea recursului, pârâta menționează că prin adresele nr. 8061/27.04.2009 și adresa nr. 23759/08.09.2008, Casa Județeană de Pensii Dar ăspuns reclamantului având în vedere adresa nr. 2007/13.08.2008 a - Direcția Îndrumare Metodologică, că cererea sa nu poate fi rezolvată în mod favorabil întrucât conform Legii nr. 16/1996 a Arhivelor Naționale modificată de OUG39/2006, adeverințele menționate și eliberate de SC SRL SIBIU pot fii recunoscute de către casele teritoriale de pensii, numai dacă sunt certificate pentru conformitate de către Arhivele Naționale, prin direcțiile județene, certificatele fiind însoțite de copii de pe actele care au stat la baza eliberării acestora.
A mai arătat că, aceste adeverințe au fost eliberate de o societate comercială cu nerespectarea dispozițiilor legale invocate mai sus ( nu sunt certificate pentru conformitate de către Arhivele Naționale ).
Analizând sentința recurată prin prisma criticilor invocate și apărărilor formulate, în raport de disp. art. 3041și art. 304 pct. 8 și 9 pr. civilă, recursul este nefondat, din următoarele considerente:
Adeverințele se eliberează pe baza documentelor verificabile aflate în evidențele angajatorilor sau ale deținătorilor de arhive. Prin deținătorii de arhive se înțelege persoana juridică în a cărei păstrare se află documente în baza cărora se poate întocmi și elibera adeverința în speță.
La eliberarea adeverintelor angajatorii sau orice alti detinatori de arhive sunt obligati sa respecte prevederile art. 160 alin. (7) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, cu modificarile si completarile ulterioare, asa cum a fost introdus prin Legea nr. 44/2006.
Angajatorii sau orice alti detinatori de arhive sunt direct raspunzatori de legalitatea, exactitatea si corectitudinea datelor, elementelor si informatiilor inscrise in adeverintele pe are le intocmesc si le elibereaza, potrivit art. 3 alin 4 din OUG nr. 4/2005.
In intelesul Ordinului nr 590/2008, prin detinator de arhiva se intelege persoana juridica in a carei pastrare se afla documente in baza carora se poate intocmi si elibera adeverinta prevazuta in anexa.
Adeverintele nevalorificate la stabilirea si/sau recalcularea pensiilor, se utilizeaza la stabilirea si/sau modificarea drepturilor de pensie daca indeplinesc conditiile legale de valabilitate, chiar daca nu sunt conforme cu modelul din anexa la ordinul menționat anterior.
Instanța de fond a făcut o analiză judicioasă a cauzei, reținând corect că susținerea pârâtei cum că adeverințele prezentate nu sunt vizate de Arhivele Naționale nu poate fi primită dat fiind faptul că nu-și găseșt5e suportul juridic în dispozițiile. nr 16/1996 și cum aceleași susțineri sunt prezentate și ca motive de recurs, Curtea, în temeiul art. 312 alin 1 pr. civ. va respinge recursul ca nefundat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.3262/26 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Februarie 2010
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud. -
Tehnored. 2 ex. /
Red. Jud. /
Președinte:Florica DiaconescuJudecători:Florica Diaconescu, Marian Lungu, Marin Panduru
