Recalculare pensii. Decizia 1232/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1232/R/2008
Ședința publică din data de 3 iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucia Ștețca
JUDECĂTORI: Lucia Ștețca, Adrian Repede Marta Carmen
- -
Grefier:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta recurentă împotriva sentinței civile nr. 580/03.04.2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr- privind și pe pârâta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII având ca obiect recalculare pensie
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantul reclamantei recurente, avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate și reclamanta recurentă.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, nefiind formulate cereri prealabile sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul reclamantei recurente solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea în totalitate a hotărârii atacate cu obligarea pârâtei de a executa întocmai prevederile titlului executoriu - sentința civilă nr. 2158/2006, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Asupra recursului declarat reține:
Prin sentința civilă nr. 580/03.04.3008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr- s- respins acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut că reclamanta a fost pensionată pentru limită de vârstă și muncă depusă, în baza Legii nr. 3/1977.
După intrarea în vigoare a Legii nr. 19/2000, conform prevederile art. 180 alin. 2, pe baza actelor aflate la dosarul de pensie i s-a stabilit punctajul mediu anual începând cu data de 01.04.2001.
Prin sentința civilă nr. 2158/2006 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr- a fost admisă acțiunea reclamantei, iar pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare cu punctajul avut anterior datei de 01.01.2002 și să îi restituie sumele reținute începând cu data de 20.10.2003.
Prin Decizia civilă nr. 777/R/2007 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr- s-a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii
Pârâta a pus în executare hotărârea judecătorească, a emis două decizii nr. -/07.05.2007.
Prima decizie stabile a punctajul corespunzător la data de 01.01.2002, în conformitate cu sentința civile.
Prin a doua decizie, cu același număr și dată, s-a adăugat facultatea și s-a stabilit punctajul la data de 01.10.2004, punctaj care a crescut.
Pârâta a emis această decizie pentru a i se putea calcula reclamantei drepturile cu această dată, întrucât de la data de 01.10.2004 punctajul a crescut.
Pârâta i-a achitat reclamantei drepturile stabilite prin sentință în cuantum de 6821 lei.
Legea nr. 19/2000 a permis prin art. 180 alin. 2 determinarea punctajului mediu anual al fiecărui pensionar, prin raportarea cuantumului pensiilor cuvenite conform legislației anterioare, pe categoriile de pensii prevăzute la art. 40, la valoarea unui punct de pensie.
Prin HG nr. 1550/2003 și nr.OUG 4/2005 s-a creat posibilitatea ca pensiile stabilite anterior apariției Legii nr. 19/2000 să fie efectiv recalculate prin procedeul punctajului, iar nu să le fie evidențiat doar cuantumul (stabilit pe vechea lege) sub formă de punctaj.
Conform art. 4 din ordonanță, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii s-a făcut pe baza datelor, elementelor și informațiilor din documentațiile de pensie aflate în păstrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor nr.HG 1550/2004 privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea re calculării pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000.
În acord cu art. 6 din nr.OUG 4/2005, punctajul mediu anual calculat potrivit art. 4 s-a comparat cu punctajul mediu anual cuvenit sau aflat în plată în luna anterioară celei în care se efectuează plata. În situația în care cuantumul pensiei aferent noului punctaj determinat a fost mai mic decât cel cuvenit sau aflat în plată, s-a menținut cuantumul cuvenit sau aflat în plată până la data la care, prin aplicarea formulei de calcul prevăzute de Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, se obține un cuantum al pensiei mai mare decât acesta. Cuantumul pensiei aflate în plată nu a scăzut, ci a rămas constant, până la data la care noul punctaj înmulțit cu valoarea punctului va avea ca rezultat o pensie mai mare decât cea aflată în plată.
Reclamanta a beneficiat de recalcularea pensiei cu data de 01.12.2005 și i s-a emis decizia de recalculare a pensiei din sistemul public nr. -/30.11.2005.
Având în vedere prevederile Legii nr. 19/2000 și cele două acte normative care stabilesc modul de recalculare a pensiilor, pârâta în mod corect a calculat punctajul mediu anual al reclamantei prin decizia privind recalcularea pensiei din sistemul public, iar pensia se calculează raportat la punctajul stabilit prin decizia de recalculare.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, considerând-o nelegală și netemeinică și solicitând modificarea acesteia în sensul admiterii acțiunii și obligării pârâtei de a executa întocmai prevederile titlului executoriu, sentința civilă nr. 2158/2006, constând în obligarea pârâtei să-i plătească pensia conform unui punctaj mediu anual de 2,70004 puncte. De asemenea, să fie obligată pârâta să-i restituie sumele reținute ilegal, începând cu luna iunie 2007.
În motivele de recurs se arată că în mod greșit tribunalul nu a observat că deși decizia de pensie nr. -/07.05.2007 a stabilit un punctaj conform cu titlul executoriu, pârâta îi plătește o pensie mai mică.
De asemenea, solicită reclamanta recurentă, să-i fie plătită de către pârâtă suma cu care a fost păgubită, începând cu 01.06.2007 și până la 30.04.2008. Suma pretinsă derivă din punctajul obținut prin hotărâre de 2,70004 și cel la care, în mod nelegal se raportează pârâta.
Recursul nu este fondat.
al pretențiilor reclamantei îl constituie dispozițiile sentinței civile nr. 2158/23.11.2006, prin care pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare, cu menținerea punctajului avut la 01.04.2001, respectiv 2,46422 puncte.
De asemenea, pârâta a fost obligată să restituie reclamantei sumele reținute în mod nelegal începând cu 20.10.2003.
Deși invocă acest titlu, din copia cererii adresate casei județene de pensii ( 12-12 dosar fond), rezultă că pentru perioada ce urmează datei de 1 septembrie 2004, reclamanta a pretins că i s-ar cuveni o pensie corespunzătoare unui punctaj de 2,59359 puncte, iar începând cu 01.10.2004 o pensie corespunzătoare unui număr de 2,70004 puncte.
Este de observat că pretențiile reclamantei sunt lipsite de temei legal, iar în privința drepturilor derivând din titlul executoriu, conform dovezii de la fila 17, respectiv cuponului de pensii aferent lunii iunie 2007, pârâta a achitat reclamantei suma de 6.821 lei, reprezentând drepturi restante.
Cererea privind obligarea pârâtei la plata unor sume începând cu 1 iunie 2007 și până în 30 aprilie 2008, este o cerere nouă în recurs, care este inadmisibilă în raport de dispozițiile art. 316.pr.civ. raportat la art. 294 alin. 1.pr.civ.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 31 alin. 1.pr.civ. recursul declarat de reclamantă urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 580 din 3 aprilie 2008 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 3 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Lucia Ștețca, Adrian Repede Marta Carmen
- - - - - -
GREFIER
Red.SL/dact.
2 ex./25.06.2008
Jud.primă instanță: /
Președinte:Lucia ȘtețcaJudecători:Lucia Ștețca, Adrian Repede Marta Carmen
