Recalculare pensii. Decizia 1264/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1264/R/2009
Ședința publică din 19 mai 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucia Ștețca președintele secției
JUDECĂTORI: Lucia Ștețca, Gabriella Purja Adrian Repede vicepreședinte al instanței
- -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamanta împotriva sentinței civile nr. 320 din 12.02.2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr- privind și pe pârâta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentanta reclamantei recurente, G, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâtei intimate și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 19 mai 2009, prin fax, pârâta intimată a depus întâmpinare, care se comunică și reprezentantului reclamantei recurente.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul reclamantei recurente solicită admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost formulată. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului declarat, reține:
Prin sentința civilă nr. 320/12.02.2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut în considerentele sentinței următoarele:
Instanța a respins excepția de tardivitate a introducerii acțiunii invocată de pârâtă în ședința publică din data de 12.02.2009.
Reclamanta a arătat că nu i s-au luat în calcul veniturile suplimentare prevăzute în adeverința nr. 849/29.05.2008, emisă de SC SA.
Potrivit OUG nr. 4/2005 "Mențiune: Nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001: formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe baza de tarife sau cote procentuale".
Prin Ordinul nr. 680/2007 se arată că "rin sintagma venitul brut realizat lunar se înțelege venitul brut în bani, achitat din fondul de salarii, reprezentând:
a) salariile de bază brute corespunzătoare timpului efectiv lucrat în program normal și suplimentar potrivit formei de salarizare aplicate, inclusiv indemnizațiile de conducere, salariile de merit, indexări, compensări și alte drepturi care, potrivit actelor normative, fac parte din salariul de bază."
Iar la pct. 26 din același ordin se arată că "Începând cu data de 1 august 2007, punctajul anual al asiguratului se determină potrivit art. 78 alin. (1) și (2) din lege, pe baza venitului brut realizat lunar prevăzut la punctul 19 din prezentele norme sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale."
Prin Legea nr. 250/2007 se prevede la art. 78 (4) că: "Punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin. (1) și (2), se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale."
Așa cum rezultă din adeverința nr. 849/29.05.2008 emisă de SC SA, sumele nu au fost luate în calculul inițial al pensiei de către unitate.
De asemenea, din fluturașii depuși cu veniturile realizate rezultă că reclamantei nu i s-a reținut contribuția individuală de asigurări sociale de stat, aceste venituri nefăcând parte din baza de calcul a pensiei.
Dacă facem un calcul reiese, de asemenea, că pensia suplimentară nu s-a reținut din totalul brut, ci doar din salariu și sporul de fidelitate.
Având în vedere faptul că salariatului nu i s-a reținut și virat contribuția de asigurări sociale și pensie suplimentară pentru aceste venituri suplimentare, acestea nu pot fi luate în calculul drepturilor de pensie.
Raportat la considerentele arătate mai sus, în temeiul art. 155 din Legea nr. 19/2000, acțiunea formulată de reclamantă a fost respinsă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, solicitând admiterea recursului, în sensul modificării hotărârii atacate și admiterii acțiunii așa cum a fost formulată.
În motivele de recurs se arată că instanța a apreciat, în mod greșit, faptul că, în perioada solicitată, nu s-a reținut și virat contribuția de asigurări sociale și pensia suplimentară, care rezultă din adeverința nr- emisă de SC SA C-
Instanța s-a aflat în eroare, întrucât în adeverința de care reclamanta a înțeles să se servească, se precizează în mod explicit că pentru sumele acordate cu titlul de indemnizație s-au achitat contribuțiile pentru pensie suplimentară.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Cas olicitat respingerea recursului, întrucât numai veniturile realizate începând cu data aplicării Legii nr. 250/2007, respectiv 01.08.2007, se pot lua în considerare sub forma de venituri brute, în speță, sumele în discuție sunt realizate înaintea acestei date.
Recursul este fondat.
Așa cum rezultă din dosarul de fond, reclamantei i s-a recalculat pensia, conform deciziei nr. - din 22.07.2008 ( 4 dosar fond).
Prin Adeverința nr. 849/1/29.05.2008, emisă de SC SA C-, reclamanta a dovedit că în perioada 1 iunie 1998- 1 aprilie 2001 beneficiat ca membră a Consiliului de administrație de indemnizații pentru care s-a reținut și virat contribuția de CAS ( 6 dosar fond).
Această adeverință a fost depusă la Casa Județeană de Pensii C spre a fi luată în considerare și pensia recalculată.
Prin Ordinul nr. 680/1 august 2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul nr.OUG 4/2005.
Având în vedere Ordinul nr. 680/2007, reclamanta este îndreptățită să-i fie stabilit punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C-, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.
Dispozițiile Legii nr. 250/2007, în sensul că baza de calcul a pensiei este venitul brut realizat lunar, conduc la temeinicia și legalitatea cererii reclamantei, neputând fi interpretate în sensul pretins de pârâtă, și anume că numai veniturile realizate începând cu intrarea în vigoare a acestei legi, respectiv 1 august 2007, pot fi luate în considerare. O atare concluzie se impune și în aplicarea principiului contributivității reglementat de art. 2 lit. e din Legea nr. 19/2000, conform căruia "fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice si juridice, participante la sistemul public, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite".
Cum reclamanta a dovedit plata contribuțiilor datorate la sistemul public de pensii, inclusiv pentru sumele încasate cu titlu de indemnizații în perioada 1998-2001, la stabilirea punctajului mediu urmează a fi avute în vedere și sumele evidențiate în adeverința menționată.
Sentința se întemeiază pe interpretarea și aplicarea greșită a conținutului adeverinței nr. 849/2008, respectiv a aliniatului penultim care menționează că sumele la care se face referire "nu au fost luate în calculul inițial al stabilirii pensiei, iar societatea a reținut și virat contribuția de CAS cuvenită la venitul total realizat".
În baza dispozițiilor art. 312 alin. 1-3 raportat la art. 304 pct. 9. proc. civ. și la art. 3041. proc. civ. urmează a se admite recursul declarat de reclamantă și a se modifica în tot sentința, în sensul admiterii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 320 din 12 februarie 2009 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică, în sensul că admite acțiunea reclamantei și, în consecință, dispune anularea deciziei de pensionare nr. - din 22 iulie 2008 și obligă pârâta să emită o nouă deciziei de recalculare a pensiei reclamantei cu luarea în considerare a perioadei de cotizare la CAS cuprinsă între 1.06.1998 - 1.04.2001 evidențiată în adeverința nr. 849/1 din 29.05.2008 emisă de SC SA C-
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică azi, 19 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red.LȘ/dact.MM
3ex/
Jud.fond:/
Președinte:Lucia ȘtețcaJudecători:Lucia Ștețca, Gabriella Purja Adrian Repede
