Recalculare pensii. Decizia 127/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 127/
Ședința publică de la 05 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Camelia Juravschi
JUDECĂTOR 2: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 3: Ligia Vîlcu
Grefier - -
Pentru astăzi fiind amânată judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, împotriva sentinței civile nr. 1647/29.10.2008, pronunțată de tribunalul Brașov în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 29 ianuarie 2009, când partea prezentă a pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, iar instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru 4.02.2009, apoi pentru astăzi 5.02.2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că, prin sentința civilă nr. 1647/2008, tribunalul Brașova dispus următoarele:
A admis contestația formulată de contestatorul G, domiciliat în mun. B,-, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în municipiul B, str. -, nr. 67 și, în consecință:
A obligat intimata să recalculeze drepturile de pensie ale contestatorului, prin valorificarea perioadei 17.10.1944 - 01.07.1946, menționată în carnetul de muncă la pozițiile nr. 3 - 4, în raport de salariul minim de 166 lei corespunzător perioadei anterioare anului 1949, începând cu data de 01.07.2005 și potrivit dispozițiilor OUG nr. 19/2007, începând cu data de 01.07.2007.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus la data de 16.05.2008, contestatorul Gac hemat în judecată intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța aceasta să fie obligată să îi recalculeze pensia prin valorificarea veniturilor obținute în perioada 17.10.1944 - 01.07.1946, începând cu data de 01.07.2005.
În carnetul de muncă al contestatorului, la pozițiile nr. 3 și 4 este evidențiată perioada 17.10.1944 - 01.07.1946 în care petentul a avut calitatea de angajat la Întreprinderea pentru Instalații cu Gaz metan din B, în calitate de practicant lucrător (fila nr. 4).
Prin certificatul nr. 1048/03.07.2006, emis de Arhivele Naționale, contestatorul a probat cuantumul veniturilor obținute în luna februarie 1946 și faptul că s-a achitat contribuția la asigurările sociale pentru acestea (fila nr. 3 dos.).
Potrivit adresei nr. 49251/18.07.2006 Primăria Mun. B, în arhiva acestei instituții nu mai există documentele firmei individuale - și Atelier pentru Instalații Gaz Metan din B, statele de plată având termen de păstrare 50 de ani (fila nr. 2).
Înregistrarea în carnetul de muncă a unei perioade în care o persoană a fost angajată la o unitate anterior intrării în vigoare a Ordinului nr. 136/29.07.1976 face dovada achitării contribuției la asigurările sociale, prezumându-se că această verificare a fost făcută la data înregistrării în carnetul de muncă, chiar dacă înscrierea nu poartă mențiunea "cotizat".
Drept urmare, pentru perioada 17.10.1944 - 01.07.1946 urmează s-a avut în vedere prevederile art. 161 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, (în forma în vigoare la momentul la care trebuia aplicată de intimată) în sensul că s-a valorificat pentru această perioadă salariul minim de 166 lei corespunzător perioadei anterioare anului 1949, potrivit ar. 164 alin. 4 raportat la anexa nr. 7 din același act normativ, valorificare ce s-a realizat pentru perioada 01.07.2005, data stabilirii drepturilor inițiale de pensie recalculate conf. principiilor noii legi - 01.07.2007, data intrării în vigoare a nr.OUG 19/2007. - această dată, pentru perioada din litigiu s-au avut în vedere prevederile art. 3 lit. a) din Legea nr. 19/2000, text de lege introdus prin nr.OUG 19/2007 în avantajul asiguraților în considerarea dificultății de a proba veniturile realizate de aceștia în perioada anterioară datei de 1ianuarie 1963, după cum se arată și în preambulul ordonanței.
Instanța a avut în vedere faptul că petentului i se cuvin aceste drepturi începând cu data de 01.07.2005 deoarece, pe de o parte acest stagiu de cotizare trebuia avut în vedere de către intimată de la data recalculării pensiei potrivit principiilor Legii nr. 19/2000 și nr.HG 1550/2004 iar pe de altă parte, sunt aplicabile prevederile art. 7 alin. 5 din nr.OUG 4/2005, cererea de recalculare însoțită de înscrisurile doveditoare aflate în posesia contestatorului fiind depuse în termenul de 3 ani de la data plății drepturilor recalculate.
În acest context este nejustificată cererea intimatei de a se proba de către contestator plata cotizațiilor la asigurările sociale, cu atât mai mult cu cât acesta a probat că a făcut demersuri în acest sens și că nu poate obține datele solicitate de intimată.
Împotriva sentinței a formulat recurs Casa Județeană de Pensii B, în termen, motivat.
În motivele de recurs sentința este criticată pentru nelegalitate și netemeinicie.
Se susține că în mod greșit instanța a apreciat că forța probatorie a certificatului emis de Arhivele Naționale care proba salariul contestat pe luna februarie 1946, poate fi extinsă asupra întregii perioade pentru care contestatorul a cerut recalcularea pensiei ( 17.10.1944 - 1.07.1946).
Consideră că nefăcându-se dovada plății CAS pentru această perioadă, instanța a pronunțat o soluție nefondată, iar dispozițiile OUG19/21.02.2007 au fost greșit aplicate.
Recursul nu este fondat.
Într-adevăr, adeverința depusă face dovada doar asupra veniturilor din februarie 1946, însă nu a extrapolat efectele acesteia asupra întregii perioade, ci a pronunțat sentința bazându-se pe dispozițiile Legii 19/2001. art 161 alin.2 și OUG 19/2007 care modifică art 161 din Legea 19/2001, în sensul reținut și de instanța de fond.
În speță s-a dovedit că în perioada 17.10.1944 - 1.07.1946, conform mențiunilor din cartea de muncă, contestatorul avea calitatea de angajat. În lipsa înscrierii în cartea de muncă a veniturilor obținute, salariile lunare vor fi luate în calcul la recalcularea pensiei conform art. 161 din Legea 19/2001. care a suferit modificările prevăzute prin OUG 19/21.03.2007 aplicabile și în speță.
Așadar până la data intrării în vigoare a OUG 19/2007 se va valorifica salariul minim de 166 lei corespunzător acelei perioade ( anterioară anului 1949, conform art. 161 alin. 2 din Legea 19/2000, iar după data intrării în vigoare a OUG 19/2007, care modifică art. 161 Legea 19/2000 însă se aplică începând cu 1.07.2007, se vor lua în calcul tot salariul minim pe țară în vigoare în perioada respectivă conform art. 1611alin 2 OUG19/2007.
Prin urmare, dispoziția instanței de fond este corectă deoarece a analizat cererea de recalculare a pensiei ținând cont de principiul aplicării legii în timp.
Susținerea recurentei conform căreia contestatoarea trebuia să facă dovada plății CAS nu este fondată deoarece dispozițiile art. 161 alin. 2 din Legea 19/2000 așa cum au fost modificate nu condiționează determinarea punctajului mediu anual în cazul inexistenței înregistrărilor în cartea de muncă a drepturilor salariale sau în cazul neprezentării actelor doveditoare, de dovedirea plății contribuției la CAS, acest text de lege prevăzând imperativ fără derogări, modul de calcul a punctajului mediu, orice interpretare asupra acestor texte legale de natura celei invocate de recurentă, reprezentând " adăugiri la lege" ceea ce nu este permis celor care o aplică.
În consecință, instanța va respinge recursul și în baza art. 312 alin 1 Cod procedură civilă va menține sentința.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii B, împotriva sentinței civile nr. 1647/2008 a Tribunalului Brașov pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 05 Februarie 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red AP 25.02.2009
Tehnored AG 3.03.09/ 2 ex
Jud fond M /
Președinte:Camelia JuravschiJudecători:Camelia Juravschi, Anca Pîrvulescu, Ligia Vîlcu
