Recalculare pensii. Decizia 1331/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,

pentru minori și familie

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ Nr. 1331/R/2009

Ședința publică din data de 26 mai 2009

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Laura Dima

JUDECĂTOR 2: Eugenia Pușcașiu

JUDECĂTOR 3: Marta Carmen

GREFIER:

S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1253 din 7 noiembrie 2008 Tribunalului Maramureș pronunțată în dosar nr- privind și pe pârâta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.

Procedura este realizată.

Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

S-a făcut referatul cauzei după care se constată că pârâta intimată a formulat întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 22 mai 2009 și un răspuns la adresa instanței întocmită la termenul de judecată anterior cuprinzând în copie dosarul de pensie al reclamantului.

Față de împrejurarea că părțile au solicitat judecata în lipsă, instanța apreciază că prezenta cauză se află în tsare de judecată și o reține în pronunțare în baza actelor existente la dosar.

CURTEA

Prin sentința civilă nr. 1253 din 7 noiembrie 2008 Tribunalului Maramureș pronunțată în dosar nr-, s-a respins contestația formulată de contestatorul împotriva deciziei de pensionare nr.82907/24.01.2008, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii

Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că, contestatorul este beneficiarul pensiei pentru limită de vârstă începând cu data de 01.12.1988, pensia acestuia fiindu-i stabilită în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 3/1977. Potrivit art. 8 alin. 1 din această lege vechimea integrală în muncă (stagiul de cotizare) este de 30 de ani pentru bărbați și 25 de ani pentru femei. Potrivit art. 14 alin. 1 din Legea nr. 3/1977, persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în grupa 1 de muncă beneficiază la stabilirea pensiei de luarea în calcul pentru fiecare an lucrat în această grupă de un an și șase luni, iar potrivit alin. 3 aceluiași articol persoanele menționate se pot pensiona la cerere la vârsta de 50 de ani. Se observă astfel că articolul 14 din Legea nr.3/1977 acordă o facilitate în sensul reducerii vârstei de pensionare și nu constituie o excepție privind vechimea integrală în muncă, respectiv stagiul complet de cotizare.

Față de considerentele reținute instanța a apreciat ca neîntemeiată contestația și a respins-o în consecință.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței atacate și rejudecând cauza în fond, să i se admită acțiunea așa cum a fost formulată.

În motivare reclamantul arată că, sentința instanței de fond este nelegală, întrucât interpretarea dată de aceasta este total eronată, hotărârea fiind dată cu aplicarea greșită a legii.

Interpretarea instanței de fond este total eronată întrucât așa cum a arătat și în acțiunea introductivă, prevederile art.14 din Legea nr.3/1977 derogă de la dispozițiile art.8 din aceeași lege și totodată să se rețină, pentru persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri de muncă încadrate în grupa I de muncă și sunt pensionate sub imperiul Legii nr.3/1977, în intervalul 01.07.1977-31.03.2001 stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual la recalcularea pensiilor este de 20 de ani.

Totodată, solicită să se observe că instanța de fond a ignorat faptul că pârâta a încălcat prevederile art.2 alin.2 și 3 din Normele metodologice de evaluare a pensiilor, norme ce fac parte integrantă din HG nr.1550/2004 și astfel în mod greșit a utilizat la determinarea punctajului mediu anual stagiul complet de cotizare de 30 de ani și nu de 20 de ani prevăzut de art.14 din Legea nr.4/1977, diminuându-i astfel considerabil pensia.

În drept s-au invocat dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 Cod procedură civilă.

reclamantul s-a pensionat începând cu anul 1989, calcularea drepturilor de pensie s-a făcut în baza Legii nr. 3/1977, beneficiind de aplicarea dispozițiilor art.14 din lege datorită faptului că a lucrat peste 20 de ani în grupa I de muncă, i-a fost redusă vârsta de pensionare.

Examinând sentința recurată prin prisma motivelor invocate, Curtea de Apel apreciază că recursul este fondat, urmând să îl admită pentru următoarele considerente:

În conformitate cu dispozițiile nr.HG 1550/2004 și nr.OUG 4/2005 reclamantul a fost îndreptățit la evaluarea și recalcularea pensiei, în acest sens pârâta emițând decizia contestată.

În conformitate cu art. 2 alin. 3 din Normele Metodologice de evaluare a pensiilor:

"Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul

1 iulie 1977-31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977".

Recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al

asigurărilor sociale de stat "se efectuează prin determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii, cu respectarea prevederilor Legii nr. 19/2000" (art. 2 alin. 1 din OUG nr. 4/2005).

Potrivit art. 77 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 cu modificările la zi, "Punctajul mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare se determină prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate de asigurat în perioada de cotizare la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare".

În preambulul OUG nr. 4/2005, s-a inserat următorul principiu ce se impune a fi respectat cu ocazia evaluării și recalculării pensiilor și anume: "la condiții egale de pensionare, pensii egale, indiferent de anul ieșirii la pensie".

În conformitate cu prevederile art. 2 alin. 2 din Legea nr. 226/2006 " Sunt asimilate stagiului de cotizare în condiții speciale perioadele de timp anterioare intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, în care asigurații și-au desfășurat activitatea, pe durata programului normal de lucru din luna respectivă, în locurile de muncă încadrate conform legislației anterioare în grupa I de muncă și care, potrivit prezentei legi, sunt încadrate în condiții speciale".

Instanța a apreciat că dispozițiile art. 77 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 i se aplică și contestatorului, grupa I de muncă fiind asimilată condițiilor speciale, și astfel stagiul complet de cotizare care se ia în calcul pentru stabilirea punctajului mediu anual este de 20 de ani și nu 30 de ani cum greșit a procedat pârâta.

Având în vedere aceste considerente, Curtea de Apel apreciază că în cauză este incident motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, instanța de fond interpretând greșit dispozițiile legale incidente în cauză.

În consecință, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior și a art. 312 alin. (1) și (3) Cod procedură civilă se va admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1253 din 7 noiembrie 2008 Tribunalului Maramureș, pronunțată în dosar - care va fi modificată în sensul că se va admite contestația și se va anula Decizia nr. 82907/24.01.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii M și obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensionare prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1253 din 7 noiembrie 2008 Tribunalului Maramureș, pronunțată în dosar - pe care o modifică în sensul că, admite contestația și în consecință:

- anulează Decizia nr. 82907/24.01.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii M și obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensionare prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani.

Decizia este irevocabilă.

Dată și pronunțată în ședința publică din 26 mai 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- - - - - -

GREFIER

Red./Dact.

2 ex./26.06.2009

Jud.fond: și

Președinte:Laura Dima
Judecători:Laura Dima, Eugenia Pușcașiu, Marta Carmen

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Recalculare pensii. Decizia 1331/2009. Curtea de Apel Cluj