Recalculare pensii. Decizia 1332/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1332/R/2008
Ședința publică din data de 10 iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Adrian Repede
JUDECĂTOR 2: Gabriella Purja vicepreședinte Curtea de Apel Cluj
JUDECĂTOR 3: Marta Carmen
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 664 din 14.04.2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamantul, având ca obiect asigurări sociale -recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul intimat, lipsind reprezentantul intimatei Casa de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatului-reclamant și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și de timbrul judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Arată reclamantul că nu are de formulat cereri în probațiune sau de altă natură.
Nefiind cereri prealabile de formulat ori de invocat excepții, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul intimat solicită respingerea ca nefondat a recursului Casei de pensii și menținerea hotărârii pronunțate de tribunal ca fiind temeinică și legală, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului declarat:
Prin sentința civilă nr.664/14 aprilie 2008, Tribunalul Cluja admis acțiunea formulată și precizată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și a obligat-o pe pârâtă să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei reclamantului, cu luarea în calcul a veniturilor suplimentare menționate în Adeverința nr.1287/12 martie 2007 și a anexei acesteia, emise de SC SA C-N, începând cu data de 13 martie 2008.
Pentru a pronunța această hotărâre s-au reținut următoarele:
Reclamantul a fost angajat al SC Institutul de Cercetări și Miniere SA C în perioada 20 nov.1970 - februarie 1996 în funcția de inginer tehnolog, perioadă în care a obținut venituri suplimentare din acord global, indemnizația de conducere, prime, etc, ce au fost supuse reținerilor pentru contribuție la asigurări sociale (Adeverința nr.1287/12 martie 2007).
În conformitate cu OUG4/2005, veniturile ce nu au caracter permanent nu sunt luate în calcul pentru determinarea punctajului mediu anual, însă, potrivit modificărilor aduse art.78 alin.4 din Legea nr.19/2000 punctajul se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale, iar prin Ordinul nr.680/1 aug.2007 pentru modificarea normelor de aplicare a Legii 19/2000, emis de Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse s-a statuat că, prin venitul brut realizat lunar se înțeleg toate drepturile salariale potrivit formei de salarizare aplicate, inclusiv sporurile și adaosurile, care, potrivit actelor normative, fac parte din salariul de bază.
Reținând faptul că, s-a făcut dovada de către reclamant că acesta a realizat venituri suplimentare, pentru care s-au achitat lunar cotele de CAS, și pentru pensia suplimentară, s-a admis acțiunea, așa cum s-a arătat mai sus.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând modificarea ei în sensul respingerii acțiunii.
În motivare s-a arătat că sentința este lipsită de temei legal, întrucât în conformitate cu prevederile OUG4/2005 nu se iau în calcul la determinarea punctajului mediu anual formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale.
Recursul este neîntemeiat.
Așa cum rezultă din dosarul de fond, reclamantului i s-a recalculat pensia în temeiul OUG4/2005, conform deciziei nr.- din 26 iunie 2006 (6).
Ulterior reclamantul a obținut Adeverința nr.1287/12 martie 2007 de la SC Institutul de Cercetări și Miniere SA C din care rezultă că acesta a obținut alături de salariu venituri cu titlu de plată în acord global, compensații și premii, cuprinse în anexa adeverinței și pentru sumele respective s-au reținut și virat contribuțiile de asigurări sociale, inclusiv contribuția la pensia suplimentară (3-4).
Această adeverință a fost depusă la Casa Județeană de Pensii C spre a fi luată în considerare și pensia recalculată, conform art.7 alin.3 din OUG4/2005.
Prin actul nr.26575/1 iunie 2007, Casa Județeană de Pensii Car espins cererea reclamantului, cu motivarea că, în conformitate cu OUG4/2005 veniturile dovedite, neavând caracter de continuitate, nu pot fi luate în considerare (5).
Împotriva acestei decizii de respingere reclamantul a formulat contestația înregistrată la 13 martie 2008.
Așa cum a reținut și prima instanță, contestația este întemeiată iar recursul, prin care s-a solicitat respingerea ei, este nefondată.
Astfel, prin Ordinul nr.680/1 aug.2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul OUG4/2005.
Este adevărat că, decizia emisă de Casa Județeană de Pensii C pentru recalcularea pensiei reclamantului, în temeiul OUG4/2005 este corectă, însă, având în vedere ordinul 680/2007 reclamantul este îndreptățit să-i fie stabilit - din nou - punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerarea tuturorveniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.
Întrucât actul normativ de mai sus este ulterior deciziei de respingere a cererii, date de Casa Județeană de Pensii C, corect prima instanță a obligat-o pe aceasta la recalcularea pensiei numai începând cu data introducerii acțiunii, sentința fiind temeinică și sub acest aspect.
Recursul fiind prin urmare, neîntemeiat, va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 664 din 14 aprilie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 10 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER,
Red.GP
Dact./2ex.
10.07.2008
Președinte:Adrian RepedeJudecători:Adrian Repede, Gabriella Purja, Marta Carmen
