Recalculare pensii. Decizia 1332/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1332/R/2009
Ședința publică din data de 26 mai 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Eugenia Pușcașiu
JUDECĂTOR 3: Marta Carmen
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 2367 din 11 decembrie 2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- privind și pe pârâții intimați CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura este realizată.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatelor și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că pârâta intimată Casa Județeană de Pensii Caf ormulat întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 25 mai 2009.
Față de împrejurarea că părțile au solicitat judecata în lipsă, instanța apreciază că prezenta cauză se află în tsare de judecată și o reține în pronunțare în baza actelor existente la dosar.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.2367/11.12.2008 a Tribunalului Cluj, s-a respins acțiunea reclamantului împotriva pârâților Casa Județeană de Pensii C și Consiliul Superior al Magistraturii.
Pentru a pronunța această hotărâre, au fost reținute următoarele considerente:
Pârâta a emis decizia de pensie anticipată parțială nr.-/04.07.2008 prin care stabilește reclamantului o pensie de 939 lei, începând cu data de 9.05.2008.
Anterior pensionării, reclamantul a avut calitatea de judecător la Judecătoria Cluj -N în perioada 1.09.1969-12.11.1985 și de consilier juridic la SC SA C, la C, la C, la SC C și la Consiliul Județean C în perioada 12.11.1985-10.07.2008.
Potrivit prevederilor art.82 din OUG 100/2007 aprobată prin Legea nr.97/2008, judecătorii cu o vechime de cel puțin 25 de ani în funcția de judecător se pot pensiona la cerere și pot beneficia, la împlinirea vârstei de 60 de ani, de pensie de serviciu, în cuantumul de 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară sau de salariul de bază brut lunar, după caz, și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării.
Reclamantul în vârstă de 61 de ani și 2 luni la data pensionării nu poate beneficia de pensie de serviciu, deoarece nu a îndeplinit funcția de judecător cel puțin 25 de ani.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul solicitând modificarea ei în sensul admiterii acțiunii astfel cum a fost formulată.
Criticile aduse hotărârii instanței de fond vizează nelegalitatea sub următoarele aspecte:
Astfel, recurentul susține că instanța de fond nu a luat în calcul perioada 1.04.1992-15 martie 1994 deși exista o dovadă în acest sens, situație în care susține că instanța a făcut o greșită aplicare a legii, fiind incidente dispozițiile art.304 pct. 9 pr.civ.
Intimata Casa Județeană de Pensii C prin întâmpinarea depusă la dosar s-a opus admiterii acțiunii.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs, a dispozițiilor art.304 pct.9 pr.civ. curtea de apel reține următoarele:
Prin acțiunea introductivă reclamantul a solicitat recalcularea pensiei stabilite prin Decizia civilă -/4.07.2008 întrucât a îndeplinit funcția de judecător la Judecătoria Cluj și ca atare beneficiază de pensie calculată foștilor magistrați, situație în care se impune recalcularea pensiei ca pensie de serviciu.
Or, față de obiectul acțiunii astfel cum a fost susținut de reclamant în sensul recalculării pensiei ținând seama de faptul că a îndeplinit funcția de judecător la Judecătoria Cluj în perioada 1 septembrie 1969-12.11.1985 și de solicitarea de a se stabili dreptul la pensie de serviciu, instanța de fond a făcut o corectă înterpretare a legii prin prisma dispozițiilor art.82 din OUG 100/2007 aprobată prin Legea 97/2008.
Astfel, potrivit art.82 din OUG nr.100/4.10.2007 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției "judecătorii și procurorii cu o vechime de cel puțin 25 de ani, în magistratură se pot pensiona și pot beneficia la împlinirea vârstei de 60 de ani de o pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de îndemnizația de încadrare brută lunară și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. De pensia de serviciu prevăzută la alin.1 beneficiază la împlinirea vârstei de 60 de ani și judecătorii și procurorii cu o vechime în magistratură între 20 și 25 de ani, în acest caz cuantumul pensiei fiind micșorat cu 1% din baza de calcul prev.la alin.1 pentru fiecare an care lipsește din vechimea integrală în magistratură.
6 al art.82 din același act normativ prevede că "De prevederile alin.1, 3 și 4 pot beneficia judecătorii și procurorii pensionați anterior intrării în vigoare a prezentei legi, care beneficiază de o pensie din sistemul public de pensii și care îndeplinesc condițiile prevăzute de prezenta lege pentru acordarea pensiei de serviciu".
Or, reclamantul a funcționat ca judecător doar o perioadă de 16 ani (1969-1985) situație care nu se încadrează în dispozițiile art.82 alin.3 din OUG 100/2007, și pe cale de consecință nu poate beneficia de pensie de serviciu în condițiile actului normativ susmenționat.
Aceste aspecte au fost de altfel examinate de instanța de fond, astfel că nefiind incidente dispozițiile art.304 pct. 9 pr.civ. recursul urmează a se respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.2367 din 11.12.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 26 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - -
fiind plecată în
semnează Președintele
Instanței,
Red.PE/CA
2 ex. - 7.07.2009
Jud.fond.;
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Eugenia Pușcașiu, Marta Carmen
