Recalculare pensii. Decizia 1415/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 1415/
Ședința publică de la 12 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Ștefăniță
JUDECĂTOR 2: Camelia Juravschi
JUDECĂTOR 3: Anca Pîrvulescu
Grefier - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de Ministerul Apărării Naționale - Serviciul Pensii Militare și Drepturi Sociale -, împotriva sentinței civile nr. 1089/22 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul civil nr-
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat consilier juridic pentru recurent pârât Ministerul Apărării naționale - Serviciul Pensii Militare și Drepturi Sociale lipsă fiind intimatul reclamant.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Nemaifiind formulate alte cereri, în temeiul dispozițiilor art 150 Cod procedură civilă, instanța acordă cuvântul la dezbateri.
Reprezentantul recurentului pârât solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și motivat, motive pe acre le susține în totalitate, modificare a sentinței și respingerea cererii privind obligarea recurentului la plata diferențelor de pensie în urma recalculării drepturilor actualizate cu indicele de inflație și rata dobânzii. Consideră că acest fapt reprezintă o dublă reparație, prejudiciul fiind acoperit fie de diferența rezultată din actualizarea datoriei, fie din dobânda legală.
Potrivit art 1088 Cod civil, la obligațiile care au ca obiect o sumă de bani, daunele interese nu pot cuprinde decât dobânda legală. celor două tipuri de despăgubiri ar determina o îmbogățire fără justă cauză a intimatului.
Față de motivele invocate solicită admiterea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 1089/22.06.2009, Tribunalul Brașova admis contestația astfel cum a fost precizată de contestatorul, domiciliat în municipiul B,- Bis, în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE, cu sediul în B,- - 5, sector 5 și, în consecință:
A obligat intimatul să plătească în favoarea contestatorului diferențele de pensie rezultate în urma recalculării drepturilor de pensie, prin decizia nr. -/07.01.2009, actualizate, începând cu data de 23.06.2008, în funcție de indicele de inflație și cu aplicarea dobânzii legale, până la data plății efective.
A luat act de renunțarea contestatorului la judecata petitului având ca obiect obligarea intimatului la recalcularea drepturilor de pensie.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Contestatorul a solicitat recalcularea drepturilor de pensie în baza adeverinței nr. 732/14.09.2007 emisă de "", pe care a expediat-o intimatei cu confirmare de primire la data de 05.05.2008, potrivit înscrisurilor de la dosarul cauzei ( 3 și 4 dos. Curții de Apel).
Din confirmarea de primire depusă la fila nr. 5 dosarului rezultă că intimatul a primit cererea de recalculare a pensiei însoțită de adeverința menționată la data de 07.05.2008, intimatul recunoscând prin întâmpinarea depusă înregistrarea acesteia la Direcția financiar - contabilă - Serviciul pensii militare și drepturi sociale la data de 08.05.2008.
Drept urmare, intimatul a dat curs cererii contestatorului prin emiterea deciziei nr. -/27.01.2009 prin care vechimea în serviciu a reclamantului a fost revizuită, conform adeverinței depuse, drepturile de pensie recalculate urmând a se acorda începând cu data de 01.06.2008 (filele 9- 11).
Față de această împrejurare, contestatorul, în temeiul art. 246 Cod proc. civ. a renunțat la judecata petitului prim din cererea de chemare în judecată relativ la obligarea intimatului la actualizarea pensiei prin valorificarea adeverinței depuse, fiind menținute pretențiile relative la actualizarea drepturilor de pensie astfel actualizate conform noii decizii, raportat la rata inflației și la dobânda legală.
Potrivit art. 81 din Legea nr. 164/2001 republicată, privind pensiile militare de stat, cererile adresate organului de pensii constituit la nivelul instituțiilor prevăzute laart. 5alin. 1 - respectiv Ap. și - se soluționează în termenul prevăzut de lege și sunt scutite de orice fel de taxă.
Potrivit art. 53 alin. 1, stabilirea dreptului la pensie sau respingerea cererii de pensionare se face prin decizie emisă de organele de pensii în termen de 45 de zile de la data depunerii dosarului de pensionare.
Drept urmare, intimatul avea obligația soluționării cererii contestatorului privind actualizarea pensiei în termenul legal de 45 de zile, în cazul depășirii acestuia fiind de drept în întârziere și urmând a suporta riscul devalorizării sumei la care contestatorul era în drept să beneficieze precum și plata dobânzii legale.
Astfel, potrivit art. 1088 cod civil la obligațiile care au ca obiect o sumă de bani, daunele interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decât dobânda legală, cu excepția prevederilor speciale din materie de comerț, fidejusiune și societate. Aceste daune - interese se cuvin fără ca reclamantul creditor să justifice vreo pagubă și sunt datorate de la momentul punerii în întârziere, în speță acesta fiind data de 23.06.3008 ( respectiv data expirării termenului de 45 de zile calculat de la data primirii petiției contestatorului - 08.05.2008 - pe zilele libere potrivit art. 101 alin. 1 Cod proc. civ.).
Legea pornește de la ideea că lipsa de folosință a unei sume de bani provoacă creditorului un prejudiciu contând în cuantumul dobânzii legale datorate pe perioada întârzierii la executare, dobânda legală reprezentând în realitate despăgubiri sau daune interese moratorii.
De asemenea, tot în ceea ce privește plata dobânzii legale și a reactualizării sumei pretinse cu indicele de inflație, așa cum rezultă din dispozițiile art. 1082 si art. 1073.civ. ri de câte ori debitorul nu-și execută obligația, o executa cu întârziere sau necorespunzător, creditorul are dreptul de a solicita executarea obligației și repararea prejudiciului ce i-a fost cauzat prin întârzierea executării.
Daunele-interese nu au natura unei noi obligații care se naște ca urmare a neîndeplinirii culpabile a obligației de câtre debitor, ele au caracterul de sancțiune si se adăuga obligației neexecutate pentru a acoperi prejudiciul total suferit de către creditor
Împotriva hotărârii Tribunalului Brașova formulat recurs pârâtul Ministerul Apărării Naționale - Serviciul Pensii Militare și Drepturi Sociale, iar prin motivele de recurs soluția atacată este criticată doar sub aspectul acordării diferențelor de pensie " actualizate și cu plata dobânzii legale" întrucât, prin aceasta sunt încălcate dispozițiile art. 1088 Cod civil, potrivit cărora obligațiile care au ca obiect o sumă de bani nu pot cuprinde decât dobânda legală, excepție făcând prevederile speciale din materie de comerț fidejusiune și societate.
celor două tipuri de despăgubiri ar determina îmbogățirea fără justă cauză a creditorului.
Recursul este nefondat.
Actualizarea unei creanțe nu constituie o despăgubire în sensul art. 1088 Cod civil, ci se subscrie obligației principale întrucât are menirea de a asigura îndeplinirea exactă a acesteia. Astfel, prin întârzierea plății unui debit se ajunge ca la data achitării, suma inițială să nu aibă aceeași putere de cumpărare ce cea de la data scadenței, iar acest fapt face ca creditorul să fie păgubit prin neexecutarea exactă a obligației.
Într-adevăr, potrivit art. 1073 Cod civil, "creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, iar în caz contrar are dreptul la dezdăunare". Actualizarea creanței constituie o reparare a pagubei determinată de întârzierea plății debitului în scopul asigurării îndeplinirii exacte a obligației.
Față de aceste considerente recursul Ministerul Apărării Naționale va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurentul Ministerul Apărării Naționale împotriva sentinței civile nr. 1089/M/2009 a Tribunalului Brașov pe acre o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 12 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red CȘ 13.11.2009
Dact AG 25.11.2009/ 4 ex
Jud fond SȘ /
Președinte:Cristina ȘtefănițăJudecători:Cristina Ștefăniță, Camelia Juravschi, Anca Pîrvulescu
