Recalculare pensii. Decizia 1420/2008. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.1420/R/2008
Ședința publică din 18 iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ioan Daniel Chiș
JUDECĂTORI: Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura
-
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.572 din 31 martie 2008 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Cluj privind și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C având ca obiect re calculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta-recurentă personal, lipsă fiind reprezentantul pârâtei-intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că recursul a fost declarat și motivat în termen legal și a fost comunicat intimatei.
Reclamanta-recurentă arată că nu are de formulat alte cereri sau excepții de invocat.
Nefiind de formulat alte cereri sau excepții de invocat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reclamanta-recurentă solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris. Arată că a fost plătită în acord și Casa Județeană de Pensii C nu a avut în vedere acest fapt când s-a făcut recalcularea pensiilor, respectiv în anul 2005.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.572 din 31 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a respins excepția de tardivitate a introducerii acțiunii invocată de pârâtă și s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, pârâta fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă, începând cu data de 08.11.2007, cu luarea în calcul a Adeverinței nr.5818/04.10.2007 emisă de SCN. SA.
S-a respins cererea reclamantei privind luarea în calcul a Adeverinței nr.5818/04.10.2007 emisă de SC SA pe perioada 01.07.2005 -07.11.2007.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că în cursul anului 2007, SC - Institutul de Cercetări și Miniere SA C-N, i-a eliberat reclamantei o adeverință în care s-au arătat veniturile suplimentare de care a beneficiat pe perioada 30.06.1970 - 01.02.1990, perioadă în care reclamanta a ocupat funcția de inginer proiectant gr.III, a realizat venituri suplimentare la retribuția tarifară de încadrare și pentru care s-au achitat lunar cotele la CAS, inclusiv contribuția la pensia suplimentară, totuși pârâta nu i-a luat în considerare această adeverință, pe motiv că nu există temei legal.
Având în vedere prevederile art.155 coroborat cu art.87 din Legea nr.19/2000, instanța a admis acțiunea reclamantei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, arătând că Tribunalul Cluj nu a luat în considerare prevederile Legii nr.250/2007 și pct.6 din Ordinul nr.680/2007, în sensul că nu s-au luat în calcul veniturile suplimentare prevăzute de aceste acte normative, specificate în adeverința nr.5818/2007 emisă de SC SA.
Examinând hotărârea atacată în raport de motivele invocate, Curtea de Apel reține următoarele considerente:
Potrivit art. 3 alin. 1 și 3 din nr.OUG 4/2005 plata sumelor rezultate în urma recalculării pensiilor se face eșalonat, în etape iar celelalte etape de plata a drepturilor de pensie recalculate se stabilesc prin hotărâri ale Guvernului.
Apoi, art. 7 alin. 3 și 5 din nr.OUG 4/2005 prevede că decizia prevăzută la alin. (1) poate fi modificată la cerere, în baza actelor doveditoare prezentate de pensionar, întocmite conform prevederilor legale, din care rezulta alte date și elemente decât cele utilizate la recalculare, referitoare la drepturi cu caracter salarial care, conform <LLNK 12000 19 10 201 0 17>Legii nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, se au în vedere la stabilirea punctajului mediu anual sau la stagii de cotizare realizate pana la data de 1 aprilie 2001. Cererile prevăzute la alin. (3) se soluționează în termenul prevăzut la <LLNK 12000 19 10 202 86 29>art. 86 din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, drepturile modificate acordându-se, prin derogare de la prevederile <LLNK 12000 19 10 202 95 36>art. 95 și 169 din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, de la data plății drepturilor recalculate, stabilită potrivit prevederilor art. 3, cu respectarea termenului general de prescripție.
În aplicarea art. 3 alin. 3 din nr.OUG 4/2005 a fost emisă nr.HG 550/2005 care stabilește pentru luna iulie 2005 doua etapă de plată a drepturilor de pensie recalculate.
Cum textul legal anterior citat prevede că drepturile modificate se acordă de la data plății drepturilor recalculate iar data plății se face începând cu luna septembrie atunci acestea trebuie acordate începând cu data de 01.07.2005.
Față de cele menționate anterior și în temeiul prevederilor art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă cât și al art. 312 alin. 3, art. 299 alin. 1 și art. 3041Cod procedură civilă, curtea urmează să admită recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 572 din 31 martie 2008, Tribunalului Cluj, pronunțată în dosarul nr-, pe care o va modifica în parte în sensul că va admite în întregime acțiunea și va obliga pârâta să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă începând cu data de 01.07.2005.
Celelalte dispoziții ale hotărârii atacate vor fi menținute ca legale și temeinice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.572 din 31 martie 2008, Tribunalului Cluj, pronunțată în dosarul nr-, pe care o modifică în parte în sensul că: Admite în întregime acțiunea.
Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă începând cu data de 01.07.2005.
Menține restul dispozițiilor sentinței atacate.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 18 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
--- - - - -
de, dactilografiat de Sz.
În 3 ex. la data de 27.06.2008
Judecător fond -, - Tribunalul Cluj
Președinte:Ioan Daniel ChișJudecători:Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura