Recalculare pensii. Decizia 1628/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1628/R/2009
Ședința publică din 23 iunie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Sergiu Diaconescu
JUDECĂTORI: Sergiu Diaconescu, Laura Dima Eugenia Pușcașiu
- -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2422 din 15 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta intimată și reprezentanta pârâtei recurente, cons. jur., cu delegație la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 27 mai 2009 pârâta recurentă s-a conformat solicitării instanței de a depune la dosarul cauzei copia dosarului de pensie al reclamantei intimate.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta pârâtei recurente solicită admiterea recursului și modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii, precizând că data acordării dreptului a fost 1 iulie 2004, iar data de la care poate fi acordată recalcularea este 1 mai 2008.
Reclamanta intimată solicită respingerea recursului și menținerea ca legală și temeinică a sentinței instanței de fond.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării, în baza actelor de la dosar.
CURTEA:
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.2422 din 15.12.2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, a fost admisă actiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII C si, în consecință a fost obligată parata să ia în calcul la determinarea punctajului mediu anual si a cuantumului pensiei, a sporurilor menționate în Adeverințele nr. 958/20.04.2004 si 920/15.04.2008 emise de SC B, începând cu data de 01.07.2005.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamanta a depus la dosarul cauzei Adeverințele nr.958/20.04.2004 si 920/15.04.2004 eliberate de către CAB din care rezultă că acesta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global și prime în perioada octombrie 1970-decembrie 1992. Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu. sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Au fost luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din OUG 4/2005. Prevederi asemănătoare sunt cuprinse si in Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la sectiunea I "Dispoziții generale".
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamanta a dovedit pretențiile sale, prin adeverințele anterior menționate, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prev. art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea acesteia si a obligat pârâta să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a datelor cuprinse în adeverințele emise de B, respectiv a veniturilor suplimentare reprezentate din acordul global si prime.
Aceste sporuri au fost luate in considerare începând cu data de 01.07.2005, care este prima lună ulterioară aparitiei OUG 4/2005.
Împotriva acestei hotărâri, pârâta Casa Județeană de Pensii Cad eclarat recurs prin care a solicitat modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului, pârâta a criticat acordarea diferențelor de drepturi de pensie începând cu data de 01.07.2005 arătând că adeverința nr.920 a fost emisă în 15.04.2008, ceea ce face aplicabile dispozițiile art.95 din Legea nr.19/2000.
S-a invocat, de asemenea, că în conformitate cu OUG nr.4/2005 nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe baza de tarife sau cote procentuale; participarea la beneficii a oamenilor muncii din unitățile economice; premiile anuale și premiile acordate în cursul anului pentru realizări deosebite; recompensele cu caracter limitat, acordate personalului din unele sectoare de activitate; diurnele de deplasare și de delegare, indemnizațiile de delegare, detașare și transfer; drepturile de autor; drepturile plătite potrivit dispozițiilor legale, în cazul desfacerii contractului de muncă; al 13-lea salariu; alte sporuri care nu au avut caracter permanent.
Examinând hotărârea în raport de motivele invocate, Curtea de Apel va respinge recursul ca nefondat pentru următoarele considerente:
Reclamanta este beneficiara unei pensii pentru limită de vârstă, stabilită prin decizia nr. - din data de 22.06.2007 (fila 39), începând cu data de 13.02.2007, astfel încât îi sunt aplicabile dispozițiile art. 95 din Legea nr. 19/2000, după cum în mod corect invocă pârâta.
Cu toate acestea, Curtea observă că reclamanta a depus adeverințele nr.958/2004 și nr. 920/2004 (anul emiterii fiind 2004, nu 2008 cum din eroare materială a reținut prima instanță și recurenta) la data de 27.05.2004 (fila 80-87), anexate cererii de acordare a pensiei anticipate parțiale (fila 73) de care a beneficiat anterior pensiei pentru limită de vârstă.
Prin urmare, reclamanta era îndreptățită la luarea în considerare a acestor adeverințe încă de la 27.05.2004, însă în absența unui recurs al său hotărârea nu poate fi reformată sub acest aspect.
Este infirmată, astfel, critica recurentei cu privire la data acordării drepturilor de pensie.
Totodată, Curtea constată că art.78 alin.4 din Lege anr.19/2000, care ilustrează principiul contributivității prevăzut de art.2 lit. e din același act normativ, precum și pct.7 din Ordinul nr.680/2007 emis de stabilesc expres că punctajul asiguratului se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale, incluzând sporuri, salarii de merit și premii.
Astfel, în mod judicios, prima instanță a reținut că pentru veniturile brute realizate de reclamantă s-au plătit contribuțiile de asigurări sociale, conform adeverinței depuse.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea de Apel în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. va respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtaCasa Județeană de Pensiiîmpotriva sentinței civile nr. 2422 din 15.12.2008 a Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 23 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Sergiu Diaconescu, Laura Dima Eugenia Pușcașiu
- - - - - -
în semnează
Președintele instanței
GREFIER
- -
în semnează
prim grefier
Red./D/2 ex./06.07.2009
Președinte:Sergiu DiaconescuJudecători:Sergiu Diaconescu, Laura Dima Eugenia Pușcașiu
