Recalculare pensii. Decizia 163/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR.163/R/2009
Ședința publică din 28 ianuarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTORI: Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Sergiu
: -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 1947 din 20 octombrie 2008 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, privind și pe reclamantul, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în cauză, la prima strigare a cauzei, se prezintă reprezentantul reclamantului intimat, avocat, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu reclamantul intimat, întrucât s-a întors la dosar întreaga filă de citație cu mențiune " nu există această adresă", însă acest viciu de procedură se acoperă prin prezenta în instanță a reprezentantului reclamantului intimat, avocat, conform art. 89 alin. 2.pr.civ.
Recursul este scutit de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, din oficiu, pune în discuția reprezentantului reclamantului intimat, excepția tardivității formulării recursului, având în vedere că sentința atacată i-a fost comunicată pârâtei recurente Casa Județeană de Pensii C la data de 21 noiembrie 2008, conform dovezii de primire și procesului verbal de predare aflat la fila 23 din dosarul de fond, iar recursul a fost înregistrat la data de 10 decembrie 2008, cu depășirea termenului legal.
Reprezentantul reclamantului intimat solicită respingerea recursului ca tardiv, cu cheltuieli de judecată conform chitanței pe care o depune la dosar.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1947 din 20.10.2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANA DE PENSII C si, în consecință a fost obligată parata să ia în calcul la determinarea punctajului mediu anual si a cuantumului pensiei, a sporurilor menționate în Adeverința nr.1164/03.03.2008 si a anexei la aceasta emisă de SC SA - C-N, începând cu data de 01.04.2008
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamantul a depus la dosarul cauzei Adeverința nr. 1164/03.03.2008 eliberată de către - C- din care rezultă că acesta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global si compensatii în perioada 1975-1992. Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu. sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din OUG 4/2005. Prevederi asemănătoare sunt cuprinse si in Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la sectiunea I "Dispoziții generale".
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamantul a dovedit pretențiile sale, prin adeverința anterior menționată, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prev. art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea acestuia si a obligat-o pe pârâtă să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a datelor cuprinse în adeverințele emise de - C-N, respectiv a veniturilor suplimentare reprezentate din acordul global si compensatii.
Aceste sporuri au fost luate in considerare începând cu data de 01.04.2008, care este prima lună ulterioară înregistrării actiunii la instanță, conform Legii 250/2007.
Împotriva acestei hotărâri, pârâta Casa Județeană de Pensii Cad eclarat recursprin care a solicitat modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului s-a invocat tardivitatea acțiunii, raportat la dispozițiile art. 87 și 88 din Legea nr. 19/2000 și s-a arătat că reclamantului pensionată în temeiul Legii nr.3/1977, i s- recalculat pensia conform OUG nr.4/2005 care exclude în mod expres din baza de calcul a punctajului anual formele de retribuire în acord și premiile anuale.
Examinând recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C, Curtea de APEL CLUJ urmează să-l respingă ca tardiv, pentru următoarele considerente:
Sentința civilă nr.1947/20.10.2008 a Tribunalului Cluj, a fost comunicată pârâtei, conform dovezii de primire (23 dosar fond) la data de 21.11.2008, iar recursul a fost depus de această parte prin poștă la 09.12.2008 (4 dosar), în afara termenului de recurs de 15 zile prevăzut de art.301 pr.civ.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea de APEL CLUJ va respinge în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. raportat la art. 301.pr.civ. recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C, ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâtaCasa Județeană de Pensiiîmpotriva sentinței civile nr. 1947 din 20.10.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- pe care o menține.
Obligă pe numitul recurent să plătească intimatului suma de 300 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 28.01.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Sergiu
- - --- - -
GREFIER
Red./
2 ex./19.02.2009
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Sergiu
