Recalculare pensii. Decizia 1671/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr- (8480/2008)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1671/
Ședința publică de la 17.03.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Petre Magdalena
JUDECĂTOR 2: Ilie Nadia Raluca
JUDECĂTOR 3: Bodea
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr.6005/30.09.2008 pronunțate de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.17287/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimatul-reclamant.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul-reclamant prin avocat care depune la dosar împuternicire avocațială emisă în baza contractului de asistență juridică nr.-/19.01.2009, lipsă fiind recurenta-pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că intimatul-reclamant a formulat întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 30.01.2009, după care,
Curtea invocă, din oficiu, excepția tardivității declarării recursului.
Reprezentantul avocat al intimatului-reclamant solicită admiterea excepției și obligarea recurentei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată potrivit chitanței nr.170/17.03.2009 pe care o depune la dosar.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepția tardivității declarării recursului.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 09.05.2008 pe rolul Tribunalului București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr-, reclamantul a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii I, solicitând obligarea acesteia la emiterea unei noi decizii de recalculare a drepturilor de pensie ce i se cuvin prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 ani, corespunzător celor 22 de ani de muncă desfășurată în grupa I, și cu luarea în calcul a sporurilor menționate în adeverința nr. 131/09.03.2007 eliberată de SC SA.
Prin sentința civilă nr.6005/30.09.2008, Tribunalul Bucureștia admis în parte cererea formulată de reclamantul și a obligat pârâta Casa Județeană de Pensii I să emită o nouă decizie de recalculare a drepturilor de pensie ale reclamantului, conform OUG nr. 4/2005, în care la stabilirea punctajului mediu anual să fie utilizat un stagiu complet de cotizare de 20 ani, începând cu 01.09.2005; a respins cererea precizată, sub celelalte aspecte, ca neîntemeiată și a obligat pârâta la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că reclamantul a fost pensionat pentru munca depusă și limită de vârstă începând cu data de 01.10.1993, prin decizia nr.66525/08.10.1993, reținându-se un stagiu de cotizare în grupa I de muncă 22 ani, 07 luni și 15 zile.
Prin decizia nr.66525/31.08.2005, reclamantului i-a fost recalculată pensia pentru limită de vârstă în baza OUG nr.4/2005, reținându-se un punctaj mediu anual de 1,18030 puncte, un stagiu complet de cotizare de 30 ani (conform mențiunilor din buletinul de calcul care a stat la baza deciziei), fiind păstrată în plată pensia anterioară în cuantum de 443 lei, aferentă unui punctaj de 1,49590 puncte avut anterior datei de 01.09.2005.
Tribunalul a considerat că, la determinarea punctajului mediu anual, pârâta a utilizat în mod eronat un stagiu complet de cotizare de 30 ani, în loc de 20 ani, deoarece art.2 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr.1550/2004 arată că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiază sau i se cuvine la data începerii operațiunilor de evaluare; pentru persoanele ale căror drepturi s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31.03.2001, stagiul complet de cotizare va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977.
Ori, conform art.14 din Legea nr.3/1977, pentru persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri care, potrivit legii, se încadrează în grupa I de muncă, la stabilirea pensiei se ia în calcul pentru fiecare an câte 1 an și 6 luni, persoana având dreptul a fi pensionată la cerere, la împlinirea vârstei de 52 de ani pentru bărbați.
Așa fiind, tribunalul a admis acțiunea și a obligat pârâta să recalculeze pensia luând în considerare un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, începând cu data de 01.09.2005.
Împotriva acestei hotărâri, pârâta Casa Județeană de Pensii Iad eclarat recurs la data de 14.11.2008, înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 02.12.2008, sub nr-.
Prin motivele de recurs întemeiate în drept pe dispozițiile art.304 pct. 9, art. 3041Cod procedură civilă, recurenta critică sentința pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii reclamantului.
Cu privire la cererea reclamantului de a i se recalcula pensia prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani, recurenta învederează instanței că pentru anii lucrați în grupa I de muncă, reclamantul a beneficiat de un spor, însă nu i se aplică reducerea stagiului de cotizare.
La data de 30.01.2009, intimatul reclamant a formulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat si menținerea hotărârii de fond, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul de judecata din 17.03.2009, Curtea a invocat din oficiu excepția de tardivitate a declarării recursului, excepție întemeiată pentru următoarele considerente:
Hotărârea instanței de fond este supusă căii de atac a recursului, conform art. 157 din Legea nr. 19/2000, termenul de recurs fiind de 15 zile conform art. 301 Cod de procedură civilă.
Cum termenul de recurs se calculează pe zile libere, cum hotărârea instanței de fond a fost comunicată recurentei-pârâte la data de 27.10.2008 la sediul sau, Curtea constată că termenul legal imperativ s-a împlinit la data de 12.11.2008 și nu a fost respectat de parte, cererea de recurs fiind înregistrată la data de 14.11.2008.
Având în vedere faptul că nerespectarea termenului pentru declararea căii de atac este sancționată cu decăderea părții din dreptul de a exercita calea de atac, Curtea va admite excepția de tardivitate și va respinge recursul recurentei-pârâte Casa Județeană de Pensii I ca tardiv formulat.
Văzând dispozițiile art.274 Cod pr.civilă, Curtea va obliga recurenta-pârâtă, care se găsește în culpă procesuală, să plătească intimatului-reclamant cheltuieli de judecată în valoare de 600 lei reprezentând onorariu avocațial dovedite cu chitanța nr.170/17.03.2009 eliberată de Cabinet de Avocat " ".
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul ca tardiv declarat de recurenta-pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr.6005/30.09.2008 pronunțate de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.17287/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimatul-reclamant .
Obligă recurenta-pârâtă să plătească intimatului-reclamant cheltuieli de judecată în valoare de 600 lei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red./ tehn.
2 ex./17.04.2009
Tribunalul București
Judecători,
Președinte:Petre MagdalenaJudecători:Petre Magdalena, Ilie Nadia Raluca, Bodea
