Recalculare pensii. Decizia 1890/2008. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1890/R/2008
Ședința publica din data de 7 octombrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Marta Carmen Vitos
JUDECĂTOR 2: Laura Dima
JUDECĂTOR 3: Adrian
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotrivasentinței civile nr. 1333 din 17 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Sălaj îndosarul nr-, precum și recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva aceleiași hotărâri, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este realizată.
Recursul a fost declarat în termenul legal și este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că părțile au solicitat judecarea reecursului în lipsă, iar instanța apreciind că se află cauza în stare de judecată, o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 1333 din 17.06.2008 Tribunalului Sălaj s-a admis în parte contestația formulată de contestatorul, formulată împotriva deciziei de pensionare nr.43281/27.02.2008, emisă de intimata Casa Județeană de Pensii S și în consecință:
- a fost obligată intimata ca pentru perioada 01.09.1975 - 01.01.1976 să recalculeze punctajul contestatorului având în vedere salariul de 3.945 lei;
- a fost obligată intimata să recalculeze punctajul contestatorului având în vedere venitul pe care acesta l-a realizat în perioada 01.10.1960 - 10.02.1966, când a fost student salariat și a realizat un venit de 850 lei /lună.
Au fost respinse capetele de cerere cu privire la obligarea intimatei la recalcularea punctajului mediu anual realizat la împărțirea totalului punctelor realizate la 20 de ani în conformitate cu prevederile nr.HG1550/2004 și nu la 30 de ani cum au fost calculate, corelarea deciziei atacate cu decizia nr.43291/ 01.07.2007 în ce privește calculul punctajului pentru anii 1951, 1952 și 1962 și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul reținut următoarele:
Reclamantul a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă și muncă depusă începând cu 16 aprilie 1085 prin decizia nr.93042 din 7 mai 1985, cu un stagiu de cotizare de 42 de ani, 2 luni și o zi.
În perioada 1 septembrie 1975 - 1 ianuarie 1976 contestatorul avut un salariu de 3.945 lei, după cum rezultă din copia carnetului de muncă a acestuia, acest capăt de cerere fiind admis.
De asemenea, a fost admis și capătul de cerere privind obligarea intimatei să recalculeze punctajul contestatorului pe perioada 1 octombrie 1960 - 10 februarie 1966, deoarece în această perioadă contestatorul a fost student salariat, realizând un venit de 850 lei pe lună.
Potrivit art.20 alin.1 lit. a din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, locurile de muncă în condiții speciale sunt cele din unitățile miniere, pentru personalul care își desfășoară activitatea în subteran cel puțin 50% din timpul normal de muncă în luna respectivă.
Potrivit art.77 alin.1 din Legea nr.19/2000, punctajul mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare se determină prin împărțirea numărului de puncte rezultat în însumarea punctajelor anuale realizate de asigurat în perioada de cotizare la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare prevăzut în anexa 3.
De asemenea, potrivit art.77 alin.3 din Legea nr.19/2000, în condițiile prevăzute la art.44, la stabilirea punctajului mediu anual al asiguraților conform alin.1 se iau în considerare stagiile totale de cotizare necesare prevăzute la anexele 4 și 5.
Potrivit art. 44 din legea nr. 19/2000, asigurații prevăzuți la art.20 lit.a, care au realizat un stagiu de cotizare mai mic decât cel prevăzut la alin.1 al art.43, beneficiază de pensie pentru limită de vârstă, cu reducerea proporțională a vârstelor standard de pensionare, în condițiile realizării stagiilor totale de cotizare necesare, conform prevederilor cuprinse în anexele nr.4 și 5.
Conform art.43 alin 1 din Legea nr. 19/2000, asigurații care și-au desfășurat activitatea în locurile de muncă prevăzute la art.20 lit.a și care, au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 20 de ani în aceste condiții beneficiază de pensie pentru limită de vârstă începând cu vârsta de 45 de ani.
Potrivit art.6 din nr.HG1550/2004, determinarea punctajului mediu anual se face pe baza datelor din documentația de pensionare aflată în păstrarea casei teritoriale de pensii.
Din copia carnetului de muncă al contestatorului a rezultat că contestatorul are o vechime de condiții speciale de muncă mai mică de 20 de ani, astfel că cererile privind recalcularea punctajului mediu anual prin împărțirea totalului punctelor realizate la 20 de ani în conformitate cu prevederile nr.HG1550/2004 și nu la 30 de ani cum au fost calculate, precum și corelarea deciziei atacate cu decizia nr.43291 din 1 iulie 2007 privind calculul punctajului pentru anii 1951, 1952 și 1962 apar astfel ca nefondate.
Referitor la cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, aceasta a fost respinsă de către instanță, deoarece intimata nu a căzut în pretenții, capetele principale de cerere fiind respinse.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs în termen legal atât reclamantul, cât și pârâta.
Prin recursul declarat de reclamant, s- solicitat modificarea sentinței în sensul admiterii capătului de cerere referitor la recalcularea punctajului mediu anual, prin împărțirea acestuia la 20 de ani.
În motivarea recursului, reclamantul a arătat că în mod greșit prima instanță a reținut că reclamantul a lucrat în condiții speciale o perioadă mai mică de 20 de ani, întrucât din actele depuse la dosar reiese că activitatea desfășurată în condiții speciale este de 24 ani, 6 luni și 4 zile.
Prin recursul declarat de pârâtă, s-a solicitat casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare, invocându-se următoarele aspecte:
Pentru perioada 1960 - 1966 în care reclamantul a fost student - salariat, nu este specificat salariul tarifar de încadrare acordat pentru această perioadă și nici o adeverință din care să reiasă acesta.
În acest sens, în mod greșit prima instanță obligat pârâta să ia în considerare salariul de 850 lei pe lună realizat de reclamant în perioada 1.10.1963 - 10.02.1966, întrucât această sumă nu este dovedită.
Perioada 1.10.1960 - 31.01.1966 în care reclamantul urmat cursurile facultății, i-a fost luată în considerare la recalcularea pensiei, fiind emisă decizia de revizuire nr.43291/2006, punctajul fiind stabilit la 1,97206 puncte.
Analizând recursurile formulate prin prisma motivelor invocate, curtea constată că cel declarat de reclamant este nefondat, urmând a fi respins, iar cel promovat de pârâtă este fondat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Contestatorul s- pensionat la data de 16.04.1985, sub efectul Legii nr. 3/1977, având o vechime totală în muncă de 42 ani, 5 luni și 11 zile. Precizările cuprinse în Normele tehnice nr.5388/2004 emise de Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale vizând aplicarea HG nr.1550/2004 nu contravin cu nimic dispozițiilor actului normativ în aplicarea căruia s-au emis normele, întrucât o prevedere absolut identică o conține însăși hotărârea de Guvern, respectiv art.2 alin.3, care, la rândul său, face trimitere la dispozițiile art.8 alin.1 din Legea nr. 3/1977, care stabilește vechimea în muncă pentru a putea beneficia de pensie pentru limită de vârstă, pentru bărbați, la 30 de ani.
Dreptul de pensie al reclamantului fiind stabilit în baza actului normativ în vigoare la momentul deschiderii acestui drept - Legea nr. 3/1977 - evident că stagiul de cotizare utilizat la determinarea punctajului este cel prevăzut de art.8 alin.1 din această lege, adică 30 de ani.
Pentru considerentele arătate, văzând și prev.art.312 alin.1, Cod proc.civ. recursul reclamantului va fi respins.
În ceea ce privește recursul declarat de pârâtă, acesta urmează a fi admis pentru următoarele considerente:
Pentru perioada 6.04.1961 - 6.07.1963 și 15.09.1963 - 31.01.1966 contribuția reclamantului la fondul de asigurări sociale este 0, conform fișei de evaluare, întrucât în această perioadă reclamantul urmat cursurile facultății.
Conform fișei de pensie eliberată de Întreprinderea Minieră, în perioada 6.04.1961 - 10.02.1966 reclamantul fost periodic angajat, având și perioade de încetare a activității în acest interval de timp, precum și o perioadă în care a fost recrutat.
Ceea ce este însă caracteristic întregului interval de timp e faptul că actul nu conține vreo mențiune cu privire la retribuția tarifară lunară de încadrare, în rubrica respectivă nefiind înscrisă nici o sumă.
În ceea ce privește mențiunile cuprinse în carnetul de muncă, pentru intervalul de timp 1.10.1960 - 10.02.1966, la rubrica "meseria sau funcția" se menționează student salariat, însă la rubrica "salariu tarifar lunar" nu se face nici precizare.
Reiese din cele arătate că reclamantul nu a făcut dovada cuantumului salariului tarifar realizat în această perioadă, ca acesta să poată fi luat în considerare la determinarea pensiei, ca fiind contribuție realizată în perioada 1.10.1960 - 10.02.1966.
Pentru aceste considerente, în baza art.312 alin.1 raportat la art.304 pct.9 Cod proc.civ.tribunalul va admite recursul pârâtei împotriva sentinței civile nr. 1333 din 17 iunie 2008 Tribunalului Sălaj pronunțată în dosar nr- pe care o va modifica în parte în sensul că va înlătura obligația intimatei de a recalcula punctajul contestatorului având în vedere venitul de 850 lei/lună aferent perioadei 01.10.1960 - 10.02.1966.
Se vor menține restul dispozițiilor sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul și admite recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 1333 din 17 iunie 2008 Tribunalului Sălaj pronunțată în dosar nr- pe care o modifică în parte în sensul că înlătură obligația intimatei de a recalcula punctajul contestatorului având în vedere venitul de 850 lei/lună aferent perioadei 01.10.1960 - 10.02.1966.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 7 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - -
Red. MV dact.GC
2 ex/23.10.2008
Jud.primă instanță: C,
Președinte:Marta Carmen VitosJudecători:Marta Carmen Vitos, Laura Dima, Adrian