Recalculare pensii. Decizia 1899/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1899/R/2009
Ședința publică din data de 12 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Gabriella Purja vicepreședinte al instanței
JUDECĂTOR 2: Ioana Tripon
JUDECĂTOR 3: Dana Cristina
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1532 din 28 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, privind și pe pârâta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul recurent, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reclamantul precizează că deși și-a intitulat calea de atac apel, o susține ca fiind recurs.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris, casarea sentinței recurate, admiterea acțiunii și obligarea intimatei să emită o altă decizie cu luarea în calcul a contribuțiilor la asigurările sociale dovedite cu adeverința nr. 16409/20.08.2008.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.1532 din 28 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a espins acțiunea formulată de către reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că prin Decizia nr.-/11.09.2008, reclamantului i s-a calculat pensia pentru limită de vârstă din sistemul public, stabilindu-i-se un cuantum al pensiei de 521 lei, punctajul anual determinat fiind stabilit la 0,89527 puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 19/2000, OUG nr. 4/2005 ce a fost aprobată prin Legea nr. 78/2005, coroborate cu prevederile HG nr. 1550/2004 și HG nr. 733/2005 (3).
Reclamantul nu a depus la dosarul cauzei Adeverințele nr.15714/31.02.2008 și nr. 16409/20.08.2008, eliberate de către - Sucursala II C-N, deși a invocat acest fapt în acțiunea introductivă.
De altfel, prin Sentința civilă nr. 108/28.01.2008 a Tribunalului Cluj, fosta unitate unde și-a desfășurat activitatea reclamantul, a fost obligată să-i elibereze acestuia o adeverință și sporurile efectiv realizate pe perioada iunie 1977-martie 2001, conform raportului de expertiză efectuată în cauză.
Instanța a solicitat de la pârâtă comunicarea dosarului de pensie privindu-l pe reclamant, ce a fost depus la dosarul cauzei. Din analiza acestuia s-a constatat că la stabilirea drepturilor de pensie cuvenite reclamantului s-a avut în vedere datele cuprinse în adeverințele anterior menționate și deși reclamantului i s-a înmânat o copie de pe dosarul de pensie, acesta nu a fost în măsură să indice perioadele și veniturile obținute care nu i-au fost luate în considerare de către pârâtă atunci când i-a calculat drepturile sale de pensie în pofida faptului că prin adresa nr. 22707/14.02.2007 aceasta din urmă i-a comunicat perioadele luate în considerare și modul de calcul al stagiului de cotizare.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. l pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și
Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor și care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 și 3 din OUG 4/2005.
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamantul nu a dovedit pretențiile sale, prin adeverințele anterior menționate, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prev. art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a respins acțiunea acestuia așa cum a fost formulată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și admiterea acțiunii.
În motivarea acțiunii arată că a contestat decizia nr.-/11 sept. 2008 deoarece nu s-a luat în calcul salariul efectiv realizat în baza adeverinței nr.16409/20.08.2008, coloana nr.3 și adaosul salarial prevăzut la coloana nr.11 din aceeași adeverință denumit abonament telefon, care era prevăzut în contractul colectiv de muncă și acestea au făcut parte din baza de calcul a contribuțiilor la asigurările sociale în baza legilor.
Analizând recursul formulat. Curtea, deliberând, constată,că acesta este întemeiat, urmând a-l admite pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Din considerentele ce au stat la baza sentinței atacate se desprinde faptul că instanța de fond a omis să se pronunțe cu privire la toate susținerile și cererile reclamantului. În mod eronat se susține de către instanța că reclamantul nu a depus la dosar adeverințele la care face referire, motiv pentru care datele din acestea nu au fost avute în vedere la deliberare, deși acestea se regăsesc la dosarul cauzei ( filele 34-44 și respectiv 51-54).
Față de susținerile reclamantului, probatoriu administrat în cauză ar fi trebuit completat cu o expertiză contabilă, această probă fiind singura concludentă sub aspectul verificării includerii în modul de calcul al pensiei a tuturor veniturilor realizate de recurent, astfel cum acestea rezultă din totalitatea actelor depuse.
În consecință, față de considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 304.pr.civilă raportat la art. 312.pr.civilă, instanța va admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1532 din 28 mai 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o va casează și va dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe, care va ține seama și de considerentele prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1532 din 28 mai 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o casează și dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 12 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - ---
GREFIER
Președinte:Gabriella PurjaJudecători:Gabriella Purja, Ioana Tripon, Dana Cristina
