Recalculare pensii. Decizia 204/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 204/
Ședința publică de la 11 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Judecător
Judecător
Grefier
.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, cu sediul instituției în G,-, jud. G, împotriva sentinței civile nr. 1095/F/17.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați (dosar fond nr-), în litigiul de muncă intervenit în contradictoriu cu reclamanta, domiciliată în G,-, - 4,. 18, jud. G, având ca obiect "RECALCULARE PENSIE".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: pentru recurenta pârâtă CASA JUDEȚEANA DE PENSII G consilier juridic, lipsă fiind intimata reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că: recursul este la al doilea termen de judecată, legal motivat și este scutit de taxă judiciară de timbru; citată cu copia motivelor de recurs intimata reclamantă a depus concluzii scrise solicitând judecarea cauzei în lipsă, după care:
Părțile prezente întrebate fiind, arată că nu mai au cereri, chestiuni prealabile de formulat, excepții de invocat sau înscrisuri noi de atașat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente în dezbaterea motivelor de recurs formulate în cauză.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului declarat în cauză și, pe cale de consecință, respingerea acțiunii promovată de reclamantă.
Susține că la data pensionării, respectiv 04.05.2008, pe baza adeverințelor eliberate de angajator Casa Județeană de Pensii a emis decizia nr. - și ulterior, pe baza unui titlu executor emis de același angajator - Tribunalul Galați, a reținut și modificat baza de calcul. Drepturile de pensie au fost calculate corect astfel încât potrivit art. 88 din Legea nr. 19/2000 s-a emis decizia de pensionare care în prezent este definitivă.
Drepturile obținute ulterior de pensionari nu pot fi luate în considerare astfel că hotărârea pronunțată de instanța de fond este nelegală solicitând în baza ideilor expuse pe scurt și detaliate în cererea de recurs admiterea recursului și respingerea acțiunii reclamantei.
Curtea, declară închise dezbaterile potrivit art. 150 Cod procedură civilă și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Cererea de chemare în judecată
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Tribunalului Galați, sub nr-, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii G, recalcularea cuantumului pensiei de serviciu stabilită prin decizia nr. -/04.05.2008 având în vedere adeverințele eliberate de Tribunalul Galați.
Motivându-și în fapt acțiunea, a arătat că este beneficiara unei pensii de serviciu.
Ulterior pensionării, prin sentința civilă nr. 1308/28.07.2007 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Galația fost obligat să plătească reclamantei, drepturile salariale reprezentând 10% din indemnizația de încadrare lunară brută a acesteia.
În baza acestei hotărâri irevocabile, Tribunalul Galați, a eliberat adeverințele nr. 2236/7, 2237/7, 2238/7, 2251/7 din 02.06.2008, prin care a făcut cunoscut pârâtei Casei Județene de Pensii G, faptul că acestea modifică baza de calcul pentru pensia de serviciu a reclamantei.
Având în vedere că pârâta nu a recalculat drepturile de pensiei ale reclamantei funcție de adeverințele eliberate de fostul angajator, aceasta a promovat prezenta acțiune.
În susținerea acțiunii, s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Poziția pârâtului - întâmpinarea
Pârâta Casa Județeană de Pensii G, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, motivat de faptul că modificarea cuantumului pensiei de serviciu, de la stabilirea inițială a drepturilor în baza unor adeverințe eliberate urmare acordării unor drepturi salariale, care nu au fost valorificate la stabilirea inițială, și obținute prin sentințe civile, care nu sunt opozabile Casei Județene de Pensii G, nu este prevăzută de legiuitor în nici un act normativ, și nici nu există o hotărâre judecătorească, definitivă și irevocabilă în acest sens.
În combaterea susținerilor reclamantei, s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Sentința civilă nr. 1095/17.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați:
Prin sentința civilă nr. 1095/17.09.2008 Tribunalul Galația admis acțiunea, a obligat pârâta să calculeze pensia reclamantei cu luarea în considerare a sentinței civile nr. 1308/2007 pronunțată de Tribunalul Galați, irevocabilă prin decizia civilă nr. 963/2007 a Curții de APEL GALAȚI.
Considerentele sentinței pronunțată de instanța de fond
Reclamanta, a fost înscrisă la pensia de serviciu, în conformitate cu prevederile Legii nr. 567/2004, privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, modificată prin Legea nr. 17/2006
Ulterior acestei date, prin SC nr. 1308/28.07.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, irevocabilă prin Decizia nr. 963/10.12.2007, Tribunalul Galați, a fost obligat să plătească reclamantei, drepturile salariale reprezentând 10% din indemnizația de încadrare lunară brută.
În baza acestei hotărâri irevocabile, angajatorul Tribunalul Galați, i-a eliberat reclamantei, adeverințele rectificative nr. 2236/7, 2237/7 și 2238/7 din 02.06.2008, în vederea recalculării pensiei de serviciu.
De asemenea, prin adresa nr. 2251/7/02.06.2008 (fila 3 la dosar), Tribunalul Galați, a comunicat pârâtei Casa Județeană de Pensii G, faptul că adeverințele sus-arătate, modifică baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu a reclamantei.
Întrucât, drepturile salariale obținute de către reclamantă prin hotărârea judecătorească, nu au fost valorificate la calcul drepturilor de pensie, aceasta a formulat prezenta acțiune.
Potrivit disp. art. 68 alin. 12 din OUG nr. 100/2007, actualizarea pensiilor de serviciu, intervine odată cu majorarea salariilor de bază ale personalului în activitate, care presupune modificarea bazei de calcul avută în vedere, la stabilirea inițială a pensiei de serviciu.
Recalcularea pensiei de serviciu, se face prin adăugarea stagiilor realizate după stabilirea drepturilor de pensie, precum și prin adăugarea stagiilor nevalorificate, la stabilirea inițială a pensiei.
În ambele cazuri, drepturile de pensie, se acordă, începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare.
Recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii G pentru următoarele motive:
Prin decizia nr. -/04.05.2007 intimata reclamantă a fost înscrisă la pensia de serviciu, în conformitate cu prevederile Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, modificată de Legea nr. 17/2006, drepturile de pensie ale intimatei-reclamante prin decizia mai sus arătată au fost calculate corect, în baza prevederilor Legii nr. 567/2004 modificată de Legea nr. 17/2006, pentru o vechime în specialitate de 30 ani și 8 luni, cu un venit brut de 2188 lei așa cum a fost dovedit prin adeverința nr. 590/07.03.2007 eliberată de Tribunalul Galați.
Decizia nr. -/04.05.2007, conform prevederilor art. 88 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, modificată și completată, care constituie cadrul juridic general pentru stabilirea pensiilor de serviciu ale personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești, este definitivă.
Instanța de fond a reținut și a interpretat în mod greșit prevederile Normelor de aplicare a Legii nr. 567/2004 referitor la recalcularea pensiilor de serviciu, în sensul că intimata-reclamantă și-ar fi putut recalcula pensia de serviciu prin adăugarea stagiilor nevalorificate la stabilirea inițială a drepturilor de pensie.
Instanța de fond a reținut greșit faptul că potrivit dispozițiilor art. 68 alin. (2) din nr.OUG 100/2007, actualizarea pensiilor de serviciu intervine odată cu majorarea salariilor de bază ale personalului în activitate, ceea ce ar presupune modificarea bazei de calcul avută în vedere la stabilirea inițială a drepturilor de pensie.
Ori, în speța de față, ne aflăm în situația recalculării pensiei de serviciu și nu a actualizării pensiei de serviciu, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 567/2004.
Recalcularea pensiilor de serviciu echivalează cu o nouă stabilire a pensiei de serviciu prin aplicarea altei metodologii de calcul prevăzută într-un act normativ, altul decât la stabilirea inițială, sau prin adăugarea unor perioade de vechime conform art. 24 și 25 din nr.HG 290/2005 privind aprobarea Normelor de aplicare a Legii nr. 567/2004.
Față de dispozițiile legale mai sus-menționate, a apreciat că nu există temei legal pentru modificarea pensiei de serviciu în baza adeverințelor enumerate în prezenta cauză și eliberate ca urmare a acordării unor drepturi salariale în baza unei sentințe civile care nu sunt opozabile Casei Județene de Pensii.
A mai precizat că revizuirea sau corectarea pensiei de serviciu, în funcție de diferențele salariale stabilite prin hotărâri judecătorești și încasate după data pensionării, nu este prevăzută de legiuitor în nici un act normativ și nici nu există o hotărâre judecătorească, definitivă și irevocabilă în acest sens.
Mai mult decât atât, sentința civilă nr. 1308 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, irevocabilă prin decizia nr. 963/2007 a Curții de APEL GALAȚI, privește drepturi salariale ce au fost obținute ulterior pensionării și nu un mod de calcul față de care să se poată proceda la recalcularea pensiei de serviciu în condițiile prevăzute la art. 24 din nr.HG 290/2002 (prin adăugare de stagii conform art. 95 din Legea nr. 19/2000, modificată și completată).
Considerentele deciziei instanței de recurs
Avându-se în vedere sentința recurată Curtea apreciază următoarele:
În mod corect instanța de fond a arătat și a stabilit că la valorificarea drepturilor de pensii trebuie să se țină cont de sentința irevocabilă prin care drepturile salariale ale reclamantei au fost recunoscute și pentru perioada anterioară. De asemenea, la aceste drepturi salariale s-au plătit contribuțiile de asigurări sociale astfel că, de cuantumul lor, trebuie să se țină seama la stabilirea valorii pensiei. Hotărârea judecătorească a stabilit drepturi bănești ale reclamantei pentru perioada anterioară pronunțării hotărârii astfel că nu i se poate imputa salariatei aspectul că angajatorul a calculat în mod greșit drepturile bănești lunare cuvenite.
Prin urmare, soluția instanței de fond este corectă și legală și respectă o hotărâre judecătorească intrată în puterea lucrului judecat.
Conform art. 312 Cod procedură civilă se va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, cu sediul instituției în G,-, jud. G, împotriva sentinței civile nr. 1095/F/17.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați (dosar fond nr-).
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2009.
Președinte, pt. Judecător, JUDECĂTOR 1: Alina Savin
Pt. jud.,
cf. art. 261 al. 2. cf. art. 261 al. 2.
PREȘEDINTE, PREȘEDINTE: Alina Savin
Grefier,
-
: - -/11.03.2009
: 2 ex.//20 Martie 2009
Fond: /
Asistenți judiciari: /
Președinte:Alina SavinJudecători:Alina Savin, Benone Fuică, Virginia Filipescu
