Recalculare pensii. Decizia 2092/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2092/R/2008
Ședința publică din 29 octombrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Sergiu Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Laura Dima
JUDECĂTOR 3: Ioan Daniel
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul - împotriva sentinței civile nr. 807 din 12 mai 2008 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, privind și pe pârâții ȘCOALA DE ARTE SI MESERII C-N și CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în cauză, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 15 octombrie 2008, prin registratura instanței, pârâta intimată Școala de Artă și Meserii C-N, a depus la dosar întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului și menținerea sentinței atacate, precum și judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin (2) proc.civ.
Curtea, din oficiu, invocă un motiv de recurs de ordine publică și anume: excepția de necompetență materială a Tribunalului Cluj în soluționarea cererii de rectificare a carnetului de muncă, precum și nepronunțarea față de pârâta Școala de Arte și Meserii C-
Curtea constată prezentul recurs în stare de judecată și reține cauza în pronunțare și cu privire la motivul de recurs de ordin publică invocat din oficiu de către instanță.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 807/12 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Clujs -a respins acțiunea civilă formulată de reclamantul - împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect asigurări sociale.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că reclamantul a fost pensionat pentru munca depusă și limită de vârstă prin Decizia nr. -/04.10.2007.
Examinând actele depuse la dosarul de pensie, s-a constatat că pentru pozițiile 78, 80 și 81 la emiterea deciziei de pensionare s-a greșit luarea în calcul a unor date înregistrate în carnetul de muncă.
Având în vedere că reclamantul nu a prezentat originalul adeverinței nr. 1786/13.12.2007 eliberată de Școala de Arte și Meserii, numai la data de 01.02.2008, aceasta a fost luată în calcul numai cu această dată.
Reținând că solicitările reclamantului au fost soluționate, instanța a respins acțiunea acestuia.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul solicitând obligarea unității școlare la efectuarea în condițiile legii, respectiv Ordinul Ministerului Muncii nr. 136/1976 și a Decretului nr.92/1976, a înscrierilor în carnetul de muncă iar în paralel obligarea Casei Județene de pensii C să-i recalculeze pensia începând cu data de 1.08.2007 luând în considerare rectificările din carnetul de muncă.
În motivele de recurs arată că prin înregistrarea unor date eronate neconforme cu realitatea, unitatea a influențat cuantumul pensiei, aceasta fiind mai mică.
Pârâta ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII C-N, prin întâmpinare solicită respingerea recursului și menținerea sentinței atacate.
Examinând hotărârea atacată în raport de excepția de ordine publică invocată, Curtea de Apel urmează să admită recursul pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 15-17 din Decretul nr. 92/1976 reconstituirea sau rectificarea carnetului de muncă se face după procedura aici descrisă, procedură în care se prevede la art. 17 alin. 2 competența materială a judecătoriei.
Față de aceste dispoziții reiese că în mod greșit a soluționat tribunalul în primă instanță petitul privind rectificarea cărții de muncă, formulat de către reclamant și ca un petit de obligare a pârâtei Școala de Arte și Meserii "" C-N să emită o adeverință prin care să corecteze greșelile făcute în cartea de muncă, petit cu efecte similare atât ca efecte juridice cât și din punctul de vedere al competenței, intenția reală a reclamantului reieșind din precizarea de acțiune (fila 34, 37, 41, 54, 143dosar fond).
Față de cele menționate anterior și în temeiul prevederilor art. 304 pct. 3 Cod procedură civilă cât și al art. 312 alin. 3, art. 299 alin. 1 și art. 3041Cod procedură civilă, curtea urmează să admită recursul declarat de reclamantul - împotriva sentinței civile nr. 807din 12 mai 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o va casa în parte și va trimite spre competentă judecare cererea de rectificare a carnetului de muncă Judecătoriei Cluj -
Dispozițiile sentinței atacate în ce privește respingerea acțiunii față de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C vor fi menținute ca fiind legale și temeinice deoarece abia după rectificarea cărții de muncă reclamantul va putea solicita acestui pârât acordarea drepturilor corespunzătoare cărții de muncă astfel modificate, întrucât art. 7 alin. 3 din OUG nr. 4/2005 prevede că " Decizia prevăzută la alin. (1) poate fi modificată la cerere, în baza actelor doveditoare prezentate de pensionar, întocmite conform prevederilor legale, din care rezulta alte date și elemente decât cele utilizate la recalculare, referitoare la drepturi cu caracter salarial care, conform Legii nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, se au în vedere la stabilirea punctajului mediu anual sau la stagii de cotizare realizate pana la data de 1 aprilie 2001." Or, dacă reclamantul nu a prezentat încă actele necesare este evident că decizia nu putea fi modificată astfel că nici chemarea în judecată pentru recalcularea pensiei a acestui pârât nu avea finalitate. Abia după eventuala rectificare a cărții de muncă sau emiterea unei adeverințe un astfel de petit ar putea fi eventual cu succes formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECI DE:
Admite recursul declarat de reclamantul - împotriva sentinței civile nr. 807din 12 mai 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o casează în parte. Trimite spre competentă judecare cererea de rectificare a carnetului de muncă Judecătoriei Cluj -
Menține dispozițiile sentinței atacate în ce privește respingerea acțiunii față de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 29 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - ---
de, dactilografiat de Sz.
În 2 ex. la data de 17.11.2008
Judecător fond -, - Tribunalul Cluj
Președinte:Sergiu DiaconescuJudecători:Sergiu Diaconescu, Laura Dima, Ioan Daniel
