Recalculare pensii. Decizia 230/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 230/R/2010
Ședința publică din 1 februarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Sergiu Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Daniela Griga
JUDECĂTOR 3: Laura Dima
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul recurent, împotriva sentinței civile nr. 2968 din 29 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamantul recurent, personal, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este la primul termen de judecată, a fost declarat și motivat în termen și este scutit de plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 27 ianuarie 2010, s-a depus la dosar din partea pârâtei intimate Casa Județeană de Pensii C, întâmpinare prin care solicită respingerea recursului, un exemplar fiind comunicat reclamantului recurent.
Reclamantul recurent arată că nu are cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 2968 din 29 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, s-a respins acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin sentința civilă nr. 2302/2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr- instanța a dispus emiterea unei noi decizii, începând cu data de 01.10.2008, cu luarea în calcul a adeverinței nr. 3752/2005 emisă de SC SA din care rezultă că reclamantul a desfășurat activitate în grupa I de muncă, în procent de 50%, pe perioada 01.04.1976-07.09.1988, respectiv 6 ani 2 luni și 18 zile.
Prin decizia civilă nr. 501/R/2009 pronunțată de Curtea de Apel Clujs -a respins recursul formulat de pârâta Casa Județeană de Pensii C împotriva sentinței civile nr. 2302/2008 a Tribunalului Cluj.
Urmare a acestor hotărâri judecătorești, pârâta a emis decizia nr. -/04.06.2009.
Așa cum rezultă din buletinul de calcul aferent deciziei, pârâta i-a recunoscut reclamantului perioada desfășurată în grupa I de muncă, respectiv 6 ani 2 luni și 18 zile.
Această recunoaștere a dus la creșterea stagiului de cotizare cu 6 luni la fiecare 1 an de grupă de muncă.
De asemenea, în cuprinsul sentinței civile nr. 2302/2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr- instanța a stabilit și data de la care se recunoaște grupa de muncă, respectiv 01.10.2008.
Împotriva sentinței reclamantul nu a formulat recurs, astfel că există autoritate de lucru judecat referitor la data de la care pârâta trebuie să-i recunoască grupa de muncă reclamantului.
Raportat la considerentele arătate mai sus, în temeiul art.155 din Legea nr.19/2000 a fost respinsă acțiunea reclamantului.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs reclamantul solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței atacate, în sensul admiterii acțiunii și acordarea drepturilor bănești începând cu data de 01.10.2008, cu data de 01.12.2005 conform nr.OUG4/2005.
În memoriul de recurs reclamantul a arătat că și în acțiunea inițială a cerut acordarea acestor drepturi bănești, începând cu data de 01.12.2005, conform nr.OUG4/2005 și nr.HG1456/2005, fapt precizat și de Casa Județeană de Pensii C în decizia 20110/06.2009.
Recurentul solicită și recalcularea de către pârâtă a punctajului de pensie pentru perioada de 12 ani, 5 luni și 18 zile încadrată în grupa a I-a de muncă, conform adeverinței nr.3752/2005 emisă de SC SA C și depusă la dosarul de pensii cu nr.37939/29.08.2007; să emită o nouă decizie de pensionare, în care să fie calculată corect perioada lucrată de reclamant în grupa a I-a de muncă, precum și plata drepturilor bănești începând cu data de 1 decembrie 2005 în conformitate cu prevederile nr.OUG4/2005 și nr.HG1456/2005, privind recalcularea punctajului de pensie.
Examinând hotărârea în raport de motivele invocate, Curtea de Apel va respinge recursul pentru următoarele considerente:
Așa cum a reținut și prima instanță, prin sentința civilă nr.2302/04.12.2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, irevocabilă prin respingerea recursului (decizia nr.501/R/2009 a Curții de Apel Cluj ) s-a stabilit obligația pârâtei de a lua în considerare la calcularea pensiei cuvenite reclamantului a adeverințelor nr.1160/01.03.2007 și 3752/2005 emise de SC SA, începând cu data de 01.10.2008.
Or, prin prezenta acțiune reclamantul solicită acordarea drepturilor de pensie recalculate în baza adeverinței și pentru perioada 01.12.2005- 01.10.2008, ceea ce tinde să aducă atingere efectului negativ al autorității de lucru judecat.
Astfel, din moment ce prin sentința civilă nr.2302/04.12.2008 s-a stabilit irevocabil că reclamantul este îndreptățit să beneficieze de recalcularea pensiei în baza adeverinței doar începând cu data de 01.10.2008 și s-a dispus obligarea Casei Județene de Pensii să emită o nouă decizie de recalculare pentru reclamant cu luarea în considerare a Adeverinței nr. 3752/2005 emisă de SC SA, inclusiv cu privire la activitatea desfășurată de acesta în grupa I de muncă, reclamantul nu mai are posibilitatea de a repune în discuție un aspect asupra căruia o instanță de judecată s-a pronunțat anterior. În caz contrar, efectele ce decurg din autoritatea de lucru judecat a unei hotărâri judecătorești irevocabile, ce se bucură de prezumția de adevăr absolut, ar fi pur iluzoriu.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea de Apel, în temeiul art.312 alin.1 proc.civ. va respinge recursul reclamantului ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.2968 din 29.10.2009 a Tribunalului Cluj pronunțate în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 01 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./Dact.
4 ex./22.02.2010
Jud.fond: și
Președinte:Sergiu DiaconescuJudecători:Sergiu Diaconescu, Daniela Griga, Laura Dima
