Recalculare pensii. Decizia 2442/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILA NR. 2442/R/2008
Ședința publica din data de 16 decembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Adrian Repede
JUDECĂTOR 2: Carmen Marta Vitos
JUDECĂTOR 3: Lucia
GREFIER:
S-a luat spre examinare recursul declarat de reclamantul, precum și recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 1726 din 02 octombrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar civil nr-, având ca obiect -asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul recurent, lipsa fiind reprezentanta pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursurile sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru și de timbrul judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin registratura instanței, la data de 08 decembrie 2008, reclamantul recurent a depus la dosar întâmpinare la recursul formulat de pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii Se constată de asemenea că prin registratura instanței, la data de 15 decembrie 2008 pârâta recurentă a depus întâmpinare la recursul formulat de reclamantul recurent.
Reclamantul recurent arată că nu mai sunt alte cereri.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului pe care la formulat și respingerea recursului formulat de pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 1726 din 02 octombrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar civil nr- s-a admis acțiunea formulată si precizată de către reclamantul ,. în C-N,-, jud. împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. - nr. 2, jud. și în consecință:
A fost obligată pârâta să ia în calcul la calcularea punctajului mediu anual si a cuantumului pensiei, a sporurilor menționate in Adeverința nr. 1425/16.03.2007 si a anexei la aceasta emisă de - C începând cu data de 01.08.2007.
A fost obligată pârâta să-i achite reclamantului suma de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul rreținut următoarele:
Prin Decizia nr.-/28.09.2007, reclamantului i s-a recalculat pensia pentru limită de vârstă din sistemul public, stabilindu-i-se un cuantum al pensiei de 841 lei, punctajul mediu anual determinat fiind stabilit la 2,84466 puncte.
Ulterior, prin decizia nr. -/04.10.2007 reclamantului i s-au stabilit drepturile cu titlu de pensie, în cuantum de 1129 lei, punctajul mediu anual calculat fiind de 2,84797 puncte.
Reclamantul a depus la dosarul cauzei Adeverința nr.1425/16.03.2007 împreună cu anexa la aceasta eliberate de către - C- din care rezultă că acesta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global, compensatii, prime, indemnizatii si alte sporuri.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și
Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din OUG 4/2005. Prevederi asemănătoare sunt cuprinse si in Ordinul nr. 680/01.08.2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, punctul 7, care modifică punctul 19 de la sectiunea I "Dispoziții generale".
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamantul a dovedit pretențiile sale prin adeverința anterior menționată, date pe care pârâta nu le-a luat in considerare la recalculare, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prev. art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea acestuia așa cum a fost formulată.
Drept consecință, a obligat pârâta să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a datelor cuprinse în Adeverinta nr.1425/16.03.2007 emisă de - C-N, respectiv a veniturilor suplimentare reprezentate din acordul global, compensatii, prime, indemnizatii si alte sporuri, începând cu data de 01.08.2007.
Fiind in culpă procesuală, a fost obligată pârâta să-i achite reclamantului suma de 600 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocatial.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței atacate, în sensul acordării drepturilor restante începând cu data de 01.12.2005 (data recalculării pensiei conform deciziei nr. -/30.11.2005), precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs și pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C solicitând admiterea recursului, în sensul admiterii excepției de tardivitate și, de asemenea, s-a invocat și nelegalitatea soluției pe fond. Conform dispozițiilor punctului VI din OUG nr. 4/2005 nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor formele de retribuire în acord, precum și o serie de sporuri care nu au avut caracter permanent.
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei la fila 8, reclamantul a solicitat respingerea recursului, în sensul obligării pârâtei la recalcularea pensiei, prin luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverința nr. 1056/26.02.2008 emisă de SC SA.
Pârâta a solicitat prin întâmpinare ( 9-10) respingerea recursului declarat de reclamant ca nefondat.
Recursul reclamantului este fondat.
Potrivit dispozițiilor art. 7 alin. 3 din OUG nr. 4/2005 decizia de recalculare poate fi modificată la cerere în baza actelor prezentate de pensionar din care rezultă alte date și elemente decât cele utilizate la recalculare referitoare la drepturi cu caracter salarial care, conform Legii nr. 19/2000 cu modificările și completările ulterioare, se au în vedere la stabilirea punctajului mediu anual.
Reclamantul a fost pensionat cu data de 01.08.1998 prin Decizia nr. -/1998.
Adeverința nr. 1425/16.03.2007 emisă de SC SA Caf ost depusă la pârâtă în vederea recalculării pensiei la 17.05.2007.
Potrivit art. 7 alin. 5 din OUG nr. 4/2005 cererile prevăzute la alin. 3 se soluționează în termenul prevăzut de art. 86 din Legea nr. 19/2000, drepturile modificate acordându-se, prin derogare de la prevederile art. 95 și 169 din Legea nr. 19/2000, de la data plății drepturilor recalculate stabilite potrivit art. 3 cu respectarea termenului general de prescripție calculat începând cu luna înregistrării cererii.
Văzând că reclamantul a depus cererea în vederea recalculării în luna mai 2007, iar conform deciziei de recalculare a pensiei nr. -/28.09.2007 emisă pe numele reclamantului, în situația în care în termen de 3 ani de la data de 1.12.2005 vor fi prezentate acte doveditoare de natură a modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual recalculat, noile drepturi se vor acorda de la data de 1.12.2005, drepturile reclamantului la plata pensiei recalculate se cuvin începând cu această dată.
În temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1-3 proc. civ. raportat la dispozițiile art. 304 pct. 9 proc. civ. recursul declarat de reclamant urmează a fi admis și sentința va fi modificată în sensul calculării punctajului mediu anual începând cu data de 01.12.2005.
Recursul declarat de pârâtă este nefondat.
Excepția tardivității invocată în recurs nu este prezentă.
Astfel cum am arătat, pretențiile reclamantului sunt întemeiate pe dispozițiile art. 7 alin. 3 din OUG nr. 4/2005 care consfințesc dreptul de a cere modificarea deciziei de recalculare în termen de 3 ani începând cu 01 decembrie 2005.
Astfel, prin Ordinul nr. 680/1 august 2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul nr.OUG 4/2005.
Este adevărat că, decizia emisă de Casa Județeană de Pensii C pentru recalcularea pensiei reclamantului, în temeiul nr.OUG 4/2005 este corectă, însă, având în vedere Ordinul nr. 680/2007 reclamantul este îndreptățit să-i fie stabilit - din nou - punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.
Și criticile vizând fondul cauzei sunt neîntemeiate, astfel că, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 proc. civ. recursul declarat de pârâtă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile 1726 din 02 octombrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte în sensul că obligația pârâtei de a lua în calcul sporurile menționate în adeverința nr. 1425/16.03.2007 emisă de SC"- SA C este datorată începând cu data de 1 decembrie 2005.
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtă împotriva aceleași sentințe.
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 16 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - -
Red. MV dact. GC
3 ex/19.12.2008
Jud.primă instanță:,
Președinte:Adrian RepedeJudecători:Adrian Repede, Carmen Marta Vitos, Lucia
