Recalculare pensii. Decizia 249/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 249/R/2010
Ședința publică din data de 2 februarie 2010
PREȘEDINTE: Ioana Tripon
JUDECĂTOR 2: Dana Cristina Gîrbovan
JUDECĂTOR 3: Sergiu
GREFIER:
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatoarea T împotriva deciziei civile nr. 2632/R din 20.11.2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr- privind și pe intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantul contestatoarei - avocat, lipsind reprezentantul intimatei.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 29 ianuarie 2010 contestatoarea prin avocatul ales a înregistrat la dosar un script cu o precizare procesuală a poziției părții.
Arată reprezentantul contestatoarei că nu are alte cereri.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, instanța acordă cuvântul asupra contestației în anulare.
Reprezentantul contestatoarei solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată în scris, admiterea recursului cu consecința anulării deciziei nr. - din 18.10.2007 și a deciziei nr. - din 29.10.2007 și obligarea intimatei să emită o nouă decizie conform deciziei - din 19.04.2007, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.2198/17.08.2009 pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta T împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin decizia nr.-/19.04.2007, reclamantei i s-a stabilit pensia pentru limită de vârstă la cuantumul de 615 lei, punctajul mediu anual fiind de 1,55062 puncte.
Prin decizia nr.-/18.10.2007, reclamantei i s-a stabilit un cuantum al pensiei de 624 lei, punctajul mediu anual fiind de 1,57328 puncte.
Decizia din 29.10.2007, emisă în aplicarea nr.OUG19/2007 a menținut atât punctajul mediu anual, cât și cuantumul pensiei, acela de 624 lei, mai mult decât a solicitat reclamanta.
S-a mai reținut că, prin decizia din 18.10.2007, drepturile reclamantei au fost stabilite începând cu data de 01.03.2007, deci anterior datei de 19.04.2007, situație în care cererea reclamantei nu are temei legal.
Instanța de fond a mai reținut că, din imaginea de plată depusă de pârâtă rezultă că, la finele anului 2005, punctajul mediu anual stabilit în favoarea reclamantei a fost de 1,33055 puncte, punctaj care, la începutul anului 2007, s-a ridicat la 1,47124 puncte, valori mai mici decât cele stabilite prin decizia emisă la 18.10.2007.
S-a mai reținut că, potrivit art.5 alin.2 din nr.OUG4/2005, punctajul mediu anual realizat în urma recalculării se poate modifica ca urmare a aplicării prevederilor art.7 și ca urmare a valorificării unor stagii care nu au fost avute în vedere până la recalculare.
Împotriva acestei sentințe civile a formulat recurs reclamanta T, iar prin decizia civilă nr.2632/R din 20 noiembrie 2009, Curtea de Apel Cluja admis recursul a modificat în parte sentința, în sensul că a admis acțiunea reclamantei T în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, dispunând anularea deciziilor de pensie din 01.07.2007 și 06.08.2007, emise în dosarul reclamantei nr.-; obligând pârâta la emiterea unei noi decizii cu menținerea unui cuantum de 615 lei al pensiei, cu data de 01.07.2007 și respectiv, 06.08.2007.
A respinse petitul privind anularea deciziilor emise cu data de 18.10.2007 și respectiv 29.10.2007.
A obligat pârâta să achite diferența de pensie aferentă perioadei 01.07.2007-18.10.2007, între cuantumul de 615 lei și pensia primită.
A menținut restul dispozițiilor sentinței.
Curtea de Apel a reținut că prima instanță, menținând ca fiind legale și temeinice deciziile nr. - din 01.07.2007 și 06.08.2007, a încălcat dispozițiile art.180 alin.51,6,7 din Legea nr.19/2000, potrivit cărora, după definitivarea procesului de recorelare, punctajul mediu anual al pensiilor cuvenite persoanelor prevăzute la alin. 31nu poate fi mai mic decât cel calculat la data de 1 aprilie 2001.
În situația în care cuantumul pensiilor, stabilit conform alin. (6), este mai mic decât cel stabilit in baza legislației anterioare, se păstrează în plată cuantumul avantajos.
Ulterior, prin decizia nr.-/18.10.2007, reclamantei i s-a stabilit un cuantum al pensiei de 624 lei, punctajul mediu anual fiind de 1,57328 puncte. Decizia din 29.10.2007, emisă în aplicarea nr.OUG19/2007, a menținut atât punctajul mediu anual, cât și cuantumul pensiei, acela de 624 lei.
În ceea ce privește deciziile din 18.10.2007 și 29.10.2007, s-a reținut că acestea au stabilit în favoarea recurentei un cuantum al pensiei de 624 lei, pentru un punctaj mediu anual de 1,57328 puncte, superior celui stabilit prin decizia nr.-/19.04.2007, astfel încât nu se poate reține nelegalitatea acestora pentru motivele invocate prin acțiunea formulată.
Împotriva deciziei Curții de Apel Cluj, reclamanta Taf ormulat contestația în anulare, solicitând admiterea acesteia.
În motivarea contestației arată că recursul a fost judecat omițând din eroare cercetarea motivului privind netemeinicia pensiei de 624 lei, solicitând admiterea recursului și privitor la anularea deciziei nr.-/18.10.2007 și a deciziei nr.-/29.10.2007, pornind de la un punctaj mediu anual de 1,47124 stabilit prin decizia nr.-/19.04.2007, cu calcularea corectă a drepturilor cuvenite considerând toate majorările și indexările cuvenite.
Analizând contestația formulată, Curtea deliberând reține următoarele:
Potrivit art. 318.pr.civilă, hotărârile instanței de recurs mai pot fi atacate cu contestație-când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de casare.
Analizând decizia atacată Curtea reține că instanța s-a pronunțat cu privire la motivul de recurs privind netemeinicia pensiei de 624 lei cu consecința anulării deciziilor nr. -/18.10.2007 și-/29.10.2007.
Astfel, în considerentele deciziei atacate se arată în mod expres că " În ceea ce privește deciziile din 18.10.2007 și 29.10.2007, se reține că acestea au stabilit în favoarea recurentei un cuantum al pensiei de 624 lei, pentru un punctaj mediu anual de 1,57328 puncte, superior celui stabilit prin decizia nr.-/19.04.2007, astfel încât nu se poate reține nelegalitatea acestora pentru motivele invocate prin acțiunea formulată".
În consecință, nefiind îndeplinit motivul prevăzut de textul legal invocat mai sus, Curtea va respinge contestația în anulare declarată de contestatoarea T împotriva deciziei civile nr. 2632/R din 20.11.2009 a Curții de Apel Cluj pronunțată în dosar nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare declarată de contestatoarea T împotriva deciziei civile nr. 2632/R din 20.11.2009 a Curții de Apel Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 02 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - - -
GREFIER
Red./Dact.
4ex./19.02.2010
Președinte:Ioana TriponJudecători:Ioana Tripon, Dana Cristina Gîrbovan, Sergiu
