Recalculare pensii. Decizia 2685/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2685/R/2009
Ședința publică din 23 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Sergiu Diaconescu
JUDECĂTORI: Sergiu Diaconescu, Daniela Griga Laura Dima
- -
GREFIER: - -
S-a luat spre examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDETEANA DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2257 din 27 august 2009, pronunțate de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamantul, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul reclamantului intimat, avocat, lipsă fiind reclamantul intimat și reprezentanta pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul reclamantului intimat solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii atacate, cu cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
La data de 27.08.2009, prin sentința civilă nr. 2257/2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, cu sediul în C-N și, în consecință, pârâta a fost obligată să în calcul la calculul punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor și veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr.1954/06.04.2007 și a anexei emise de SC SA C-N, începând cu data de 18.03.2009.
Pârâta a fost obligată să achite reclamantului suma de 250 lei cheltuieli de judecată.
S-a reținut că, potrivit adeverinței nr.1954/06.04.2007, emisă de Institutul de Cercetări și Miniere SA C-N, în perioada 09.04.1975 - 01.06.2006, reclamantul a realizat venituri suplimentare la salariul de bază care au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale conform art.1 din Decretul nr.389/1972, pentru această perioadă s-a aplicat forma de retribuire în acord global conform Legii nr. 57/1974 și s-au achitat lunar cotele de CAS, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
Această contribuție a reclamantului la fondul de pensii nu a fost luată în considerare de către pârâtă la calculul punctajului și a pensiei, deși reclamantul a solicitat acest lucru pârâtei, care i-a răspuns negativ in data de 18.03.2009.
Potrivit prevederilor art.78 alin.4 din Legea nr.19/2000 modificată, punctajul asiguratului se calculează la nivelul salariilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În lumina acestor prevederi legale, prima instanță a admis cererea reclamantului și, în consecință, pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant, începând cu data de 18.03.2009, cu luarea în calcul a adeverinței nr.1954/06.04.2007 emisă de SC SA.
În termen legal, pârâta Casa Județeană de Pensii Caf ormulat recurs, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului pârâta arată că prin nr.OUG 4/2005 se prevede în mod expres faptul că nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 01.04.2001, formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie sau după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale.
Trecând la soluționarea recursului dedus judecății, prin prisma documentației de la dosar și a dispozițiilor legale în materie, Curtea a reținut următoarele:
Așa cum rezultă din dosarul de fond, reclamantului i s-a recalculat pensia în temeiul nr.OUG 4/2005, conform deciziei nr. - din 11.03.2009 (fila 27 dosar fond).
Reclamantul a obținut Adeverința nr. 1954/06.04.2007 emisă de SC Institutul de Cercetări și Miniere SA C, din care rezultă că acesta a obținut, alături de salariu venituri cu titlu de plată în acord global, compensații și premii, cuprinse în anexa adeverinței și pentru sumele respective s-au reținut și virat contribuțiile de asigurări sociale, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
Această adeverință a fost depusă la Casa Județeană de Pensii C spre a fi luată în considerare și pensia recalculată, conform art.7 alin.3 din nr.OUG 4/2005.
Prin adresa nr. 61617/18.03.2008( 14), Casa Județeană de Pensii Car espins cererea reclamantului, cu motivarea că, în conformitate cu nr.OUG 4/2005, câștigurile suplimentare nu pot fi luate în considerare, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei anterior datei de 01.04.2001, nefiind sporuri cu caracter permanent.
Așa cum a reținut și prima instanță, contestația este întemeiată, iar recursul, prin care s-a solicitat respingerea ei, este nefondat.
Astfel, prin Ordinul nr.680/1 august 2007, înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul nr.OUG 4/2005.
Este adevărat că, decizia emisă de Casa Județeană de Pensii C pentru recalcularea pensiei reclamantului, în temeiul nr.OUG 4/2005 este corectă, însă, având în vedere Ordinul nr. 680/2007, reclamantul este îndreptățit să-i fie stabilit - din nou - punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerarea tuturorveniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.
Referitor la data acordării drepturilor de pensie recalculate, se reține că reclamantul intimat este îndreptățit la plata retroactivă a acestora, respectiv în raport de data depunerii adeverinței la Casa Județeană de Pensii(anul 2008), iar nu în raport de data de 18.03.2009, așa cum a reținut prima instanță, însă, constatând că sentința nu a fost criticată de către pârâta recurentă cu privire la data acordării drepturilor recalculate, iar reclamantul nu a formulat recurs, va menține aceste dispoziții.
Recursul fiind prin urmare, neîntemeiat, va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2257 din 27.08.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Obligă pe numitul recurent să plătească intimatului suma de 300 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 23 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Sergiu Diaconescu, Daniela Griga Laura Dima
- - - - - -
în
Semnează președintele instanței
GREFIER
- -
Red.DG/dact.MM
4ex./21.12.2009
Jud.fond: /
Președinte:Sergiu DiaconescuJudecători:Sergiu Diaconescu, Daniela Griga Laura Dima
