Recalculare pensii. Decizia 2853/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2853/R/2009
Ședința publică din data de 8 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Dana Cristina Gîrbovan
JUDECĂTOR 2: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 3: Ioana
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 2464 din 24 septembrie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține în vederea pronunțării.
CURTEA,
Asupra recursurilor de față.
Prin cererea înregistrată sub nr.3021/117/21.05.2009 pe rolul Tribunalului Cluj, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii solicitând obligarea acesteia la recalcularea pensiei în plată prin adăugarea veniturilor suplimentare realizate lucrând în acord global conform adeverințelor nr. 1058/27.02.2007.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că cererea sa este justificată de apariția Legii 250/2007 și a Ordinului nr. 680/2007 emis de Ministerul Muncii.
Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea cererii reclamantei, motivând că formele de retribuire în acord global nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor de dinainte de data de 01.04.2001, astfel că nu pot fi luate în calcul la recalcularea pensiei.
Prin sentința civilă nr. 2464/24.09.2009, Tribunalul Cluja admis în parte acțiunea formulată de reclamanta, pârâta Casa Județeană de Pensii C fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant, începând cu data de 01.06.2009, cu luarea în calcul a adeverințelor nr.1058/27.02.2007 emisă de SC "" SA
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Conform adeverinței nr.1058/27.02.2007 emisă de SC "" SA B, în perioada 01.09.1974-15.06.1994, reclamant a realizat venituri suplimentare la salariul de bază care au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale conform art.1 din Decretul nr.389/1972, pentru aceste perioade s-a aplicat forma de retribuire în acord global conform Legii 57/1974 și s-au achitat lunar cotele de CAS, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
Aceste perioade de contribuție a reclamantului la fondul de pensii nu a fost luată în considerare de către pârâtă la calculul punctajului și a pensiei.
Potrivit prevederilor art.78 alin.4 din Legea nr.19/2000 modificată, punctajul asiguratului se calculează la nivelul salariilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În lumina acestor prevederi legale, prima instanță a reținut că cererea reclamantului este fondată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs și reclamanta, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
Având în vedere faptul că, prin acțiunea introductivă reclamanta-recurentă a solicitat recalcularea drepturilor sale de pensie, începând cu data de 29.08.2007, cu luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverința depusă la intimată 01.08.2007, iar prima instanță a admis acțiunea formulată, în mod greșit prima instanță a obligat C la recalcularea drepturilor de pensie începând cu data de 01.06.2009.
În recurs nu s-au administrat probe noi.
Analizând recursul formulat de reclamanta, prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale aplicabile în speță, se reține că acesta este fondat pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr.-/12.10.2007, s-a stabilit dreptul reclamantei la pensie pentru limită de vârstă începând cu data de 29.08.2007.
Astfel cum rezultă din cererea înregistrată la Casa Județeană de Pensii C sub nr.16917/2007, reclamanta a depus adeverința nr.1058/27.02.2007 emisă de SC "" SA B la intimata-recurentă, la data de 01.08.2007, împreună cu alte acte doveditoare privind veniturile suplimentare obținute de către aceasta, pentru a fi luate în considerare la stabilirea drepturilor sale de pensie.
Deși prima instanță în mod corect a reținut că intimata-recurentă trebuia să ia în considerare adeverința nr.1058/27.02.2007 emisă de SC "" SA B la calcularea drepturilor de pensie cuvenite recurentei-reclamante, aceasta nu a obligat Casa Județeană de Pensii C la plata drepturilor recalculate începând cu data de 29.08.2007, data stabilirii dreptului reclamantei la pensie pentru limită de vârstă
Pentru toate aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, urmează să se admită recursul formulat de reclamanta, să se modifice în parte sentința primei instanțe, în sensul obligării pârâtei să emită o nouă decizie prin care drepturile de pensie ale reclamantei să fie calculate prin luarea în considerare a adeverinței nr. 1058/26.02.2007 emisă de SC "" SA, începând cu data de 29.08.2007, menținându-se restul dispozițiilor sentinței recurate care nu contravin prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 2464 din 24.09.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte, în sensul că:
Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care drepturile de pensie ale reclamantei să fie calculate prin luarea în considerare a adeverinței nr. 1058/26.02.2007 emisă de SC "" SA, începând cu data de 29.08.2007.
Menține restul dispozițiilor sentinței recurate care nu contravin prezentei decizii.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 8 decembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - - -
GREFIER,
Red./Tehnored.:;
13.01.2010-2 ex.
Jud.fond.: - Tribunalul Cluj:-;
-.
Președinte:Dana Cristina GîrbovanJudecători:Dana Cristina Gîrbovan, Cristina Mănăstireanu, Ioana
