Recalculare pensii. Decizia 2896/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 2896
Ședința public de la 09 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Panduru
Judector: - -
Judector: - -
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII G, împotriva sentinței civile nr. 2238 din 22.11.2007, pronunțat de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect "recalculare pensie".
La apelul nominal fcut în ședința public, au lipsit prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier ul de ședinț, învederându-se cererea scris de la dosar prin care se solicit judecarea în lips, dup care, apreciindu-se cauza în stare de judecat, se trece la soluționare.
CURTEA
Asupra cauzei de faț;
Prin contestația adresata Tibunalului G - Secția Conflicte de Munc și Asigurri Sociale, înregistrat la data de 17.09.2007, sub nr-, petiționarul a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța in contradictoriu cu intimata Casa Județean de Pensii G s dispun recalcularea rentei lunare acordat în baza OUG 12/2004 la nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul și plata diferențelor, retroactiv.
În dovedire a depus la dosarul cauzei legitimație veteran de rzboi, brevet - Medalia Crucea Comemorativ a celui de-al doilea rzboi mondial, fluturaș pensie.
Prin întâmpinare, intimata Casa Județean de Pensii Gas olicitat respingerea acțiunii, artând c renta lunar a petentului a fost calculat corect și legal în procent de 25 % din solda de grad a unui sublocotenent, recalcularea acesteia fcându-se de ctre Casa Național de Pensii.
Tribunalul Gorj prin sentința 2238/22 nov. 2007 admis acțiunea formulat de petiționarul, cu domiciliul în Tg-J,-, județul G, in contradictoriu cu intimata Casa Județean de Pensii G, cu sediul in Tg-J, str. -,. 7, județul
A obligat intimata Casa Județean de Pensii G la recalcularea rentei lunare a petentului începând cu data de 1.03.2004 în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul, stabilit conform art. 14 (1) din OUG 12/2004.
A obligat intimata CJP G la plata diferenței dintre renta recalculat conform art. 14(1) din OUG nr.12/2004 și cea care i-a fost pltit pe perioada 17.09.2004 la zi.
S-a reținut prin considerente c reclamantul are în calitatea deținut conform OUG 12/2004, dreptul la o rent lunar de 100 % din solda de grad și solda de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul. Deoarece pârâta nu a revizuit cuantumul rentei pentru a-l aduce la nivelul reglementat de OUG nr.12/2004, s-a apreciat ca fiind înclcate dispozițiile legale privind stabilirea unor drepturi conferite de lege, fiind obligat la recalcularea rentei lunare începând cu data de 1.03.2004.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate susținând c au fost interpretate eronat probele cauzei. Astfel, conform OUG nr. 215/24.11.2000 veteranii de rzboi crora le-a fost conferit din Legea 44/1994 nu a fost modificat amedalia "Crucea comemorativ a celui de-al doilea rzboi mondial" beneficiaz de o rent lunar echivalent cu 25 % din solda de grad a unui sublocotenent.
Astfel, prin OUG 12/2004 art.14 din legea nr. 44/1994 nu a fost modificat. Mai mult nu se aduce nici un fel de modificare.
Recursul este întemeiat.
Analizând actele și lucrrile dosarului, instanța reține urmtoarele:
Reclamantului i-a fost acordat medalia "Crucea Comemorativ a celui de-al doilea rzboi mondial"beneficiind de drepturile cuvenite conform OUG nr. 215/24nov. 2000. Astfel, prin aceast ordonanț prin care a fost modificat și completat Legea nr. 44/1994 privind veteranii de rzboi, s-a dispus c "veteranii de rzboi care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de rzboi prevzute la art. 33 alin.l lit. a și b, dar crora le-a fost conferit medalia "Crucea comemorativ a celui de-al doilea rzboi mondial 1941- 1945" beneficiaz de o rent lunar echivalent cu 25 % din solda de grad a unui sublocotenent.
Prin introducerea art. 141din Legea 44/1994 nu a fost modificat sau abrogat art. 14, neprevzându-se aceast mențiune, ci reprezint o adugare a unui alt articol. Nici procentul de 25 % nu a fost modificat, așa cum se dispune prin OUG nr. 12/2004 dispunându-se numai în legtur cu modul de calcul al rentei lunare prevzut la art. 13 și 14 din aceast lege.
În consecinț, instanța constat c exist motive de modificare a sentinței recurate, urmând ca în baza art. 312 raportat la art. 304 pct. 9 cod pr.civ. s fie admis recursul, iar pe fondul cauzei s fie respins acțiunea ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII G, împotriva sentinței civile nr. 2238 din 22.11.2007, pronunțat de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant.
Modific sentința în sensul c respinge acțiunea.
Decizie irevocabil.
Pronunțat în ședința public de la 09 Mai 2008
PREȘEDINTE: Marin Panduru - - | Judector, - - | Judector, - - |
Grefier, - - |
Red.
4 ex/22.05.2008
Tehn.
St.
Președinte:Marin PanduruJudecători:Marin Panduru, Ioana Moțățăianu, Doina Vișan
