Recalculare pensii. Decizia 2897/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- recalculare pensie
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 2897
Ședința publică de la 11 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marian Lungu Judecător
- - Judecător
- - Judecător
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.119/15.01.09, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează lipsa părților care au solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art.242 cod pr.civ. după care constatându-se cauza în stare de judecată,s-a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 119 din 15 ianuarie 2009, Tribunalul Dolj, a admis acțiunea în parte privind pe contestatoarea, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
A fost obligată pârâta să actualizeze pensia de serviciu a reclamantei începând cu data de 08.10.2007, prin luarea în considerare a adeverinței nr. 277/16 A/10.03.2008 emisă de Tribunalul Dolj.
A fost obligată pârâta să achite reclamantei diferența dintre pensia cuvenită ca urmare a actualizării și pensia efectiv încasată în perioada 08.10.2007 - 11.04.2008.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Reclamanta a beneficiat de pensie de serviciu, în temeiul dispozițiilor Legii nr. 567/2004, astfel cum rezultă din decizia nr. - din 11.08.2008 emisă de pârâtă.
Prin această decizie pârâta Casa Județeană de Pensii Dap rocedat la actualizarea pensiei de serviciu a reclamantei începând cu data de 01.04.2008, deși prin adeverința nr. 277/16 A/10.03.2008 Tribunalul Dolja solicitat ca actualizarea pensiei de serviciu să fie făcută începând cu data de 01.10.2007.
Potrivit art. 68 alin.12 din Legea nr. 567/2004, cu modificările ulterioare, pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor judecătorești și parchetelor, se actualizează ori de câte ori se majorează salariul brut lunar al personalului auxiliar de specialitate aflat în activitate, cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu.
Acest articol a fost modificat și completat prin art. 11 pct.1 din OUG nr. 100/04.10.2007 publicată în Monitorul Oficial al României nr. 684 din 08.10.2007, intrând în vigoare la această dată.
Conform art. 3 alin.4 din OG nr.8/24.01.2007, coeficienții de multiplicare pentru stabilirea salariilor de bază ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul judecătoriilor și parchetelor de pe lângă acestea sunt prevăzuți la lit. A din anexa 1a pentru perioada ianuarie - 31 martie 2007, la lit. din anexa nr. 1b, pentru perioada 1 aprilie-30 septembrie 2007 și la lit. A din anexa nr.1c, de la l octombrie 2007.
OG nr.8/2007 a fost publicată în Monitorul Oficial al României nr. 72 din 31.01.2007 și a intrat în vigoare la 3 zile de la această dată.
S-a reținut că, la data solicitării actualizării pensiei de serviciu, atât OG nr. 8/2007 cât și OUG nr.100/2007 erau deja în vigoare, ori conform OUG 100/2007 "pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate - se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut al personalului auxiliar de specialitate în activitate".
Instanța a apreciat că s-a impus a se avea în vedere atât litera cât și spiritul legii, întrucât intenția legiuitorului a fost aceea de a corela pensia de serviciu cu salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate. Mai mult, prin OUG nr. 100/2007, legiuitorul a avut în vedere ca actualizarea pensiei de serviciu să fie făcută ori de câte ori se majorează salariul de bază brut al personalului auxiliar de specialitate în activitate, și să nu se mai aștepte scurgerea unui an întreg pentru actualizare așa cum era prevăzut în Legea nr. 567/2004.
Având în vedere că salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor de judecată și al parchetelor a fost majorat conform OG nr. 8/2007 de la data de 01.10.2007 și cum la data de 08.10.2007, data intrării în vigoare a OUG nr. 100/2007, exista diferență între salariul în baza căruia era calculată pensia de serviciu și salariul de care beneficia personalul auxiliar de specialitate, așa cum reiese și din adeverința nr. 300/16 A/10.03.2008 emisă de Tribunalul Dolj, rezultă că și reclamanta este îndreptățită să beneficieze de această majorare a pensiei de serviciu începând cu data de 08.10.2007( data intrării în vigoare a actului normativ).
Datorită modificărilor succesive ale legislației în domeniul pensiilor de serviciu titularii dreptului la pensie s-ar putea afla în situații deosebite în raport cu data la care se înscriu la pensie și cu legislația în vigoare la data respectivă, ceea ce ar fi inechitabil.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal intimata Casa Județeană de Pensii D, considerând-o nelegală și netemeinică.
În acest sens, arată că temeiul legal în baza căruia contestatoarea a solicitat actualizarea pensiei de serviciu începând cu data de 01.10.2007 nu i se poate aplica întrucât nr.OUG100/2007 a fost publicată în Monitorul Oficial nr.684/08.10.2007, ulterior datei de la care se solicită, ulterior datei de la care se solicită actualizarea.
Potrivit art.1 cod civil legea civilă are efect numai pentru viitor și nu are putere retroactivă și în acest sens a făcut precizări și Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale prin adresa nr.1360/08.04.2008.
O asemenea interpretare a fost dată de Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul Național Anticorupție și Ministerul Justiției care nu a înțeles să demareze procedura de actualizare a pensiilor de serviciu prevăzută de art.18 din nr.HG290/2005 privind aprobarea normelor de aplicare a Legii nr.567/2004.
Solicită admiterea recursului și pe fond modificarea sentinței, în sensul respingerii contestației.
În drept și-a întemeiat recursul pe prev. art.299-316 Cod procedură civilă.
Cu privire la aceste motive de recurs nu s-a depus întâmpinare.
Recursul se respinge pentru considerentele care se vor expune.
Din examinarea sentinței, prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului și din oficiu potrivit art.304/1 Cod procedură civilă, Curtea constată că nu pot fi primite criticile invocate.
Astfel, nu este întemeiată critica că nu poate fi aplicată contestatoarei nr.OUG100/2007, în condițiile în care actualizarea pensiei de serviciu s-a efectuat începând cu 08.10.2007, care este data intrării în vigoare a acestui act normativ.
Nu se poate reține, că ordonanța se aplică retroactiv, în condițiile în care actualizarea pensiei s-a efectuat după 3 zile de la data publicării acesteia în Monitorul Oficial al României, adică din momentul intrării ei în vigoare.
Instanța a făcut aplicare corectă a prevederilor legale relevante speței, reținând judicios că atât nr.OG8/2007, cât și nr.OUG100/2007 erau în vigoare la data când s-a solicitat actualizarea pensiei de serviciu, iar legiuitorul a avut în vedere ca actualizarea pensiei de serviciu să fie făcută ori de câte ori se majorează salariul de bază brut al personalului auxiliar de specialitate în activitate.
Nici celelalte aspecte, nu se pot încadra în cazurile expres și limitativ prevăzute de art.304 Cod procedură civilă și care să ducă la casarea sau modificarea sentinței, care este legală și temeinică, instanța făcând o aplicare și interpretare corectă a legii.
În cauză nu există nici motive de ordine publică, care potrivit art.306 alin.2 Cod procedură civilă pot fi puse în dezbaterea părților din oficiu, astfel că în temeiul art.312 Cod procedură civilă, recursul se privește ca nefondat și se respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII D, împotriva sentinței civile nr.119/15.01.09, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 2: Carmen Tomescu
- - - - - -
Red. jud. Grefier,
2 ex. /12.05.2009.
Jud. fond..
.
Președinte:Marian LunguJudecători:Marian Lungu, Carmen Tomescu, Tamara Carmen
