Recalculare pensii. Decizia 3438/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1495/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 3438R
Ședința publică de la 18 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Enache Daniela Georgeta
JUDECĂTOR 2: Silvia Georgiana Ignat
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
Pe rol fiind, soluționarea recursului formulat de către recurentul împotriva sentinței civile nr.7848 din data de 17.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI, având ca obiect "recalculare pensie".
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul personal, legitimat în fața instanței, lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, Curtea constată necesar în soluționarea recursului, depunerea la dosar, de către recurent, a unei copii de pe carnetul de muncă sau a unui alt înscris, pentru a verifica dacă veniturile sunt altele decât cele deja valorificate cf. adeverintei nr. 349/20.04.2007.
Recurentul depune la dosar copia carnetului de muncă.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentului cuvântul în susținerea recursului.
Recurentul solicită admiterea recursului său astfel cum a fost formulat, arătând că veniturile solicitate a fi trecute în cuprinsul sentinței și pe care instanța de fond le-a omis, se regăsesc în buletinul de calcul depus de Casa de Pensii a Municipiului Astfel, solicită modificarea în parte a sentinței recurate, în sensul ca în cuprinsul sentinței să fie inclusă și adeverința nr.227/17.03.2008.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberand asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7848 din data de 17.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr- a fost admisă in parte cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu parata Casa de Pensii a Municipiului B, dispunandu-se obligarea paratei sa emita o noua decizie prin care sa recalculeze pensia pentru invaliditate, retroactiv, incepand cu data de 1.09.2005, cu luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverinta nr. 271/17.04.2008 eliberata de Liceul Teoretic " " B, fiind respinsa cererea sub celelalte aspecte, ca neintemeiata.
În considerente a reținut prima instanta că dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis in anul 1995, iar la recalcularile ulterioare nu au fost luate in considerare veniturile menționate în adeverinta nr. 271/17.04.2008 eliberata de Liceul Teoretic " " Cu referire la valorificarea sumelor incasate cu titlu de venituri suplimentare evidentiate in adeverinta depusa de reclamant la dosarul de pensionare, a retinut prima instanta ca acestea au fost incluse în baza de calcul pentru care s-a plătit contribuția de asigurări sociale si trebuie luate in considerare la stabilirea drepturilor de pensie, conform art. 1 din OUG nr. 4/2005. Neluarea în calcul a acestor venituri suplimentare permanente ar avea drept consecinta incalcarea principiului contributivitatii, precum si crearea unei discriminari intre persoanele ce au realizat stagii de cotizare anterior si ulterior intrarii in vigoare a Legii nr. 19/2000. Cat priveste adeverința nr.227/17.03.2008, a retinut instanta ca veniturile respective au fost luate in considerare astfel cum rezulta din buletinul de calcul.
Împotriva sus-menționatei hotărâri, la data de 19.02.2009, a declarat recurs reclamantul, înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze Privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr- la data de 02.03.2009, solicitand modificarea partiala a hotararii recurate in sensul valorificarii si a adeverinței nr.227/17.03.2008.
In motivare, recurentul arata ca veniturile la care prima instanta a facut trimitere ca fiind cele mentionate in adeverința nr.227/17.03.2008, in realitate, sunt luate in considerare cf. adeverintei nr. 349/20.04.2007 eliberata de SA. De altfel, la dosar exista si refuzul parati de a lua in considerare cele doua adeverinte cu privire la care s-a formulat cererea de chemare in judecata.
În drept, a invocat recurenta dispozițiile art. 3041.proc.civ.
Intimata Casa de Pensii a Municipiului B, legal citata, nu depune intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, in raport de criticile formulate de recurent, avand in vedere si dispozitiile art. 3041Cpc. Curtea reține următoarele:
La recalcularea drepturilor de pensie cuvenite intimatului, recurenta nu a valorificat sumele înscrise în adeverința nr.227/17.03.2008 eliberata de Liceul Economic. Aceasta atesta ca in perioada 1982 - 1986, recurentul a fost salariatul unitatii precum si salariile de incadrare realizat de acesta.
Din tabelul privind activitatea in munca, retinem ca pentru perioada 1982 - 1986, veniturile luate in considerare la calcularea drepturilor de pensie ale recurentului sunt cele mentionate si in carnetul de munca al acestuia, venituri realizate ca salariat al Institutului National de B.
In consecinta, aceste venituri nu cuprind si veniturile mentionate in adeverinta nr.227/17.03.2008 eliberata de Liceul Economic.
Astfel, Curtea retine ca prima instanta in mod eronat a considerat ca aceste venituri au fost deja valorificate.
Potrivit dispozițiilor art. 4 alin. 1 din OUG nr. 4/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face pe baza datelor, elementelor și informațiilor din documentațiile de pensie aflate în păstrarea caselor teritoriale de pensii, cu respectarea prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 1.550/2004 privind efectuarea operațiunilor de evaluare în vederea recalculării pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000.
Potrivit art. 78 alin.1 din Legea nr. 19/2000 punctajul anual al asiguratului se determină prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună. Numărul de puncte realizat în fiecare lună se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile, sau, după caz, avenitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, la salariul mediu brut lunar din luna respectivă, comunicat de Institutul Național de Statistică și Studii Economice.
În consecință, veniturile suplimentare evidențiate în adeverința invocata de reclamanta trebuie valorificate în calculul punctajului mediu anual, având în vedere că, pe de o parte, ignorarea lor ar contraveni principiului contributivității, instituit de art. 2 lit. e din Legea nr. 19/2000, conform căruia drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite și, pe de altă parte, conform art. 78 alin.1 din Legea nr. 19/2000.
Pentru aceste considerente, fata de prevederile art. 304ind1 Cpc, Curtea va admite recursul, dispunand modificarea in parte a sentintei recurate in sensul obligarii paratei Casa de Pensii a Municipiului B sa recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului incepand cu data de 01.09.2005 prin valorificarea si a veniturilor atestate prin adeverinta nr.227/17.03.2008 eliberata de Liceul Economic. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de către recurentul împotriva sentinței civile nr.7848 din data de 17.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
Modifica in parte sentinta atacata in sensul ca:
Obliga parata Casa de Pensii a Municipiului B sa recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului, incepand cu data de 01.09.2005, prin valorificarea si a veniturilor atestate prin adeverinta nr.227/17.03.2008 eliberata de Liceul Economic.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei recurate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.05.2009.
PRESEDINTE JUDECATOR JUDECATOR
GREFIER
Red.2ex/18.06.2009
Jud.
Jud.fond: A,
Președinte:Enache Daniela GeorgetaJudecători:Enache Daniela Georgeta, Silvia Georgiana Ignat
