Recalculare pensii. Decizia 38/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 38/R/2009 | |
Ședința publică din 14 ianuarie 2009 | |
Instanța constituită din: | |
PREȘEDINTE: Ioan Daniel Chiș | --- - |
JUDECĂTORI: Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura | - - - |
GREFIER: |
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 758/F din 06 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bistrița - N în dosarul nr-, privind și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B N având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ. din lipsa părților, la data de 07 decembrie 2007, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Raportat la această situație, curtea, în temeiul dispozițiilor art. 248, art. 252 pct. 1 și 2 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă n758 din 06.09.2007, pronunțată de Tribunalul Bistrița -N în dosarul nr-, a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea reclamantului împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii B-
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamantul este veteran de război și i-a fost conferită Medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941- 1945", așa cum rezultă din actele justificative depuse la 11 și 12 și în această calitate beneficiază de drepturile reglementate de Legea nr.44/1994.
Potrivit dispozițiilor cuprinse în art.13 și 14 din această lege veteranii de război beneficiază(pe lângă celelalte drepturi prevăzute de lege) de o rentă lunară al cărei cuantum este diferențiat în funcție de ordinele, medaliile sau crucile de război cu care au fost decorați sau de medalia care le-a fost conferită.
cea mai mare o au veteranii de război decorați cu Ordinul, care beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu solda de bază a unui sublocotenent, compusă din solda de grad și de funcție la minim. Cei decorați cu Ordinul cu spade, clasa cavaler beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu solda de grad a unui sublocotenent. Aceste două categorii de rente sunt prevăzute în art.13 litera "a" din Legea nr.44/1994.
Cei decorați sau medaliați cu ordinele și medaliile prevăzute la art.13 litera "b" beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75% din solda de grad a unui sublocotenent.
Reclamantul nu este medaliat sau decorat cu nici una din ordinele sau medaliile prevăzute la art.13 literele "a" și "b", el încadrându-se între beneficiarii rentei reglementată de art.14, rentă lunară echivalentă cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent.
Din economia acestor dispoziții legale rezultă că doar o singură rentă lunară se determină ca fiind echivalentul cumulului dintre solda de grad a unui sublocotenent cu solda de funcție la minim a unui sublocotenent, respectiv cea de care beneficiază veteranii de război decorați cu Ordinul (art.13 litera "a"), celelalte categorii de rente fiind determinate fie ca echivalent, fie ca procent(75%, respectiv 25%) doar din solda de grad a unui sublocotenent.
Până la apariția OUG nr.12/2004, în funcție de arma de care a aparținut veteranul de război beneficiar al rentei prevăzute la art.13 litera a parțial, litera"b" și art.14, pentru determinarea rentei lunare se avea în vedere fie solda de grad a unui sublocotenent din MAI(actualul MIRA), fie solda de grad a unui sublocotenent din N, solde a căror cuantum era diferit.
După același criteriu se calcula și lunară prevăzută la art.13 litera "a" decorații cu Ordinul ) respectiv se avea în vedere cumulul soldei de grad și de funcție la minim ale unui sublocotenent din MAI sau ale unui sublocotenent din
Prin OUG nr.12/2004 a fost completată Legea nr.44/1994, prin introducerea unui nou articol, art.141care prevede că "Începând cu luna martie 2004, lunară prevăzută de art.13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul, stabilite conform legii".
În consecință dispozițiile art.13 și art.14 nu au fost abrogate și nici nu s-a modificat modul de determinare a rentei lunare de care beneficiază veteranii de război decorați cu medalii sau ordine sau cărora le-au fost conferită Medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941- 1945", completarea constând în aceea că s-a prevăzut în lege că, pentru toți beneficiarii rentei determinată în funcție de solda de grad, indiferent că ridică pensia de la MIRA sau de la, se va avea în vedere cuantumul soldei de grad a unui sublocotenent din cadrul.
Doar acolo unde este cazul (expresia folosită de legiuitor fiind "după caz") adică, pentru cei decorați cu Ordinul, se va avea în vedere cuantumul soldei de grad a unui sublocotenent din cadrul și cuantumul soldei de funcție la minim a unui sublocotenent din cadrul.
Prin completarea Legii nr.44/1994 cu prevederile art.14 (1) din OUG nr.12/2004 s-a dorit aplicarea unui tratament egal tuturor veteranilor de război care beneficiază de prevederile Legii nr.44/1994, în sensul stabilirii cuantumului rentei lunare prin raportare, după caz, la nivelul soldei de grad și/sau al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării și eliminarea diferențelor existente între veteranii cărora li se calcula dreptul la rentă în raport de solda unui sublocotenent din A și cei a căror rentă se calcula în raport cu solda unui sublocotenent din
Dacă prin adoptarea nr.OUG12/2004 s-ar fi urmărit a se da o nouă interpretare art.13 și 14 din Legea nr.44/1994 sau s-ar fi dorit ca la stabilirea cuantumului rentei lunare a veteranilor de război să se ia în calcul solda de grad și solda de funcție ale unui sublocotenent din cadrul (indiferent de decorația primită) atunci prin nr.OUG12/2004 s-ar fi procedat la modificarea și nu la completarea celor două articole.
Așa fiind, după intrare în vigoare a OUG nr.12/2004, reclamantului se determină ca fiind echivalentul a 25% din solda de grad a unui sublocotenent din cadrul, așa cum a procedat pârâtul și nu ca fiind 25% din cumulul soldei de grad cu cea de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul, cum pretinde reclamantul.
Prin urmare, tribunalul a apreciat că acțiunea reclamantului apare ca fiind neîntemeiată.
Hotărârea a fost atacată cu recurs de către reclamant, soluționarea recursului fiind suspendată la data de 07.12.2007, în baza dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod pr. Civ.
Având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, în ședința publică de astăzi a fost invocată, din oficiu, excepția perimării recursului.
În consecință, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 249-252 Cod pr. Civ, recursul va fi perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Perimă din oficiu recursul declarat de reclamantul în contra sentinței civile nr. 758 din 06.09.2007 dosar nr- a Tribunalului Bistrița -N pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 14.01.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura
--- - - - -
GREFIER
Red./
23 ex./27-01-2009
Președinte:Ioan Daniel ChișJudecători:Ioan Daniel Chiș, Sergiu Diaconescu Laura
