Recalculare pensii. Decizia 394/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 394/R/2009
Ședința publică din data de 24 februarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucia Ștețca președintele secției
JUDECĂTORI: Lucia Ștețca, Gabriella Purja Adrian Repede vicepreședinte al Curții de Apel
- -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta recurentă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S împotriva sentinței civile nr. 1964 din 06.10.2008 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul cu nr-, privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depusă la dosar o cerere formulată de reclamanta intimată prin care aceasta solicită respingerea recursului și judecata cauzei în lipsă.
Totodată se constată că prin memoriul de recurs formulat de pârâta recurentă și aceasta solicitat judecata în lipsă.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării.
CURTEA
Asupra recursului declarat:
Prin sentința civilă nr.1964/6 oct.2008 Tribunalul Sălaja admis acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, aceasta fiind obligată să recalculeze pensia de serviciu a reclamantei, începând cu 1 nov.2007, având ca bază de calcul salariul de 2.546 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre s-au reținut următoarele:
Reclamanta a făcut parte din personalul auxiliar de specialitate - fiind grefier la Tribunalul Sălaj, până la data pensionării.
Aceasta are dreptul la reactualizarea pensiei de serviciu având în vedere dispozițiile art.68 alin.7 din Legea 567/2004, art.1 pct.12 din OG100/2007 și OG8/2007 prin care coeficientul de multiplicare pentru stabilirea salariului grefierilor a fost majorat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii S solicitând modificarea ei în sensul respingerii contestației întrucât cuantumul pensiei reclamantei a fost stabilit conform adeverinței emise de Tribunalul Sălaj.
Întrucât drepturile de pensie ale reclamantei s-au deschis cu data de 1 nov.2007, reclamanta nu poate beneficia de actualizarea pensiei de serviciu începând cu data de 8 oct.2007, data intrării în vigoare a OUG10/2008.
Pe de altă parte, reactualizarea pensiilor se face de către Ministerul Justiției care comunică datele Casei Naționale de pensii și Alte drepturi de Asigurări sociale, care le transmite caselor teritoriale de pensii.
Față de existența la dosarul de pensionare a două adeverințe de venit, instanța era datoare a se pronunța care dintre acestea este corectă și să soluționeze cauza în consecință.
Recursul nu este întemeiat.
Așa cum s-a reținut, reclamanta a fost încadrată ca grefier la Tribunalul Sălaj, fiind pensionată, în temeiul Legii 567/2004.
La baza emiterii deciziei de pensionare a stat adeverința emisă de Tribunalul Sălaj la data de 12 oct.2007 (5) care a atestat un salariu brut și sporuri în cuantum de 2272 lei. În raport de acest venit, pensia a fost stabilită la 2.272 lei (4).
La 29 ian.2008, Tribunalul Sălaj emite o nouă adeverință, potrivit căreia venitul reclamantei ar fi fost de 2.546 lei, diferit de cel în temeiul căruia s-au stabilit drepturile de pensie (10).
Această adeverință a fost confirmată și prin actul aflat la 16 din care rezultă venitul grefierului având calificarea, gradul și treapta de salarizare al reclamantei ca fiind de 2546 lei.
În urma verificărilor întreprinse de instanța de recurs a rezultat că diferența dintre prima adeverință de salariu și cea de a doua se explică prin modificările legislative intervenite între momentul emiterii primului act și cel al stabilirii pensiei.
Astfel (13) în temeiul nr.OG8/2007 Curtea de Apel Cluj (în calitate de angajator) a emis Decizia 293/19 oct.2007 privind reîncadrarea personalului auxiliar de specialitate având în vedere noul coeficient de multiplicare care, în cazul reclamantei a crescut de la 4,819 la 5,397. Ca urmare a acestei modificări, Tribunalul Sălaja comunicat Casei de pensii venitul majorat, care trebuia să fie luat în considerare la stabilirea pensiei de serviciu, dreptul la pensie fiind stabilit cu începere din 1 nov.2007 iar reîncadrarea în grila nouă de salarizare s-a dispus cu începere din 1 octombrie 2007.
În aceste condiții acțiunea reclamantei este întemeiată și corect a fost admisă, deși în speță nu sunt aplicabile dispozițiile vizând recalcularea (actualizarea) pensiei de serviciu ca urmare a creșterii salariului personalului de serviciu în funcție, ci stabilirea drepturilorcu începere de la debutul dreptului(1 nov.2007) a cuantumului pensiei în raport de venitul pe care îl avea la aceea dată un grefier într-o încadrare similară cu a reclamantei.
Astfel fiind, se constată că recursul pârâtei este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S împotriva sentinței civile nr. 1964 din 6 oct. 2008 Tribunalului Sălaj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 24 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red.GP
Dact./2ex./15.04.2009
Președinte:Lucia ȘtețcaJudecători:Lucia Ștețca, Gabriella Purja Adrian Repede
